最近，美國接連闖進我國的領海、領空鬧事。先是驅逐艦，后是飛機，眼見的南海在越南與印尼大打出手之后，美國人不甘被搶了風頭啊,僅從這個角度來看，美國在東海、在南海不停地鬧事將是一種必然的現象?

　　很多人都說，那個日裔太平洋司令高興了，他在向特朗普施壓;有人說這是美國軍界在挑事，不是個人在向特朗普施壓，是整個軍界在行動;也有人說美國國內就是有一部分人看不慣中美關系好轉;還有人猜想，是不是南海的可燃冰引起了美國的覬覦，要在南海打楔子干擾中國的開采?當然更靠譜的說法是，這是美國干擾中國正常發展的策略，不能讓你安生啊等等。這些說法都有一定道理，但都偏離了中美關系戰略博弈的大方向。從世界發展的大勢上來看，以美國為首的帝國主義西方集團的衰落還沒有正式開始，有跡象顯示它們這一集團的衰落是不可避免的，但說這一衰落的進程已經開始還難以下定論。時下新興國家的興起也只是拉開了序幕。新興國家與西方集團的正式博弈大概只能定論為剛剛開始。在這個博弈中，中國代表了新興國家的領導力量，從而也就站在了與西方博弈的正前方，或者說是站在了正對立的位置上。如是，中國上上世紀、上世紀所受到的所有屈辱和受到的所有侵害都讓中國有了復仇的機會。換言之，在新的世紀，中國與西方集團的博弈是不可避免的，不是我們愿意不愿意，而是世界發展的大勢把中國推到了風口浪尖上，躲是躲不過去的。中國不可能一方面強勢發展，引領新興國家的發展，一方面不面對西方集團，不與西方集團進行戰略上的博弈。這次的所謂七國峰會公然拿中國的東海、南海說事恰恰反映出，中國與西方集團之間的關系是一種戰略博弈的關系，而中國與西方集團的博弈首先且突出的表現在中美博弈上。也就是說，中美之間的戰略博弈才是中美關系的本質，而這一博弈從世界范圍內來講，也才剛剛開始。

　　過去美國支持疆獨、藏獨、臺獨，發動對朝鮮的戰爭，發動對越南的戰爭都屬于針對中國的戰術性攻擊。那個時代，美國和西方集團的目標、主要的戰略對手是前蘇聯，中國還不是一個戰略上的對手。如今，情況不同了。世界形勢發生了較大的變化，西方集團與美國的戰略目標也發生了根本性的改變，它從以俄羅斯為主要戰略對手改變為以中國為主要戰略對手。盡管中國在軍事上還沒有成為美國真正的戰略對手，但其發展的態勢已經改變不了這一趨勢。中國遲早都是美國軍事上的主要對手。由此，在下完全可以斷定，中國與美國在南海的博弈不過是在逐漸升溫而已。中美在南海的博弈不過是中美之間博弈的一個縮影，這不需要以所謂的中美關系好壞來判斷，也不需要反過來以南海中美博弈的變化來斷定中美關系的好壞，中美之間形成的戰略博弈態勢是中美關系的實質，何來好與壞?

　　長期以來，我國總是有人唯美國馬首是瞻，以為中美是一家，甚至還有人不知羞恥地比喻為所謂的“夫妻關系”。這種描述與中美關系的現實可謂謬之千里。

　　他們這些人認為，美國作為世界上最先進的資本主義國家確實是中國的榜樣，中國不僅是需要追趕美國的發達，更要學習美國的什么民主、人權、管理模式和一系列的體制，美國的月亮確實比中國的圓，至少現在是比中國的圓，中國與美國的綜合差距是難以衡量的。這些認識似乎是很道理的，也很能迷惑公眾。因這種描述確實有符合事實的地方，中國比美國落后這是無可辯駁的，也不需要辯駁。中美兩國之間的綜合差距也是短時間內不可改變的。但這些人卻忘記了一個根本性的、關鍵性的認識，那就是美國絕不僅僅是一個資本主義國家。世界發展到今天，老人家的三個世界的理論還是非常精辟的。美國它還是一個帝國主義國家，還是帝國主義國家中的霸權國家，超級霸權國家。在這個世界上，這樣的超級霸權的帝國主義國家對統治世界不是有什么野心的問題，而是它有一種不允許世界上出現可能影響其霸權行使的國家的心態和思維模式。很多人都說美國看不得中國發展很快，對中國的發展不會僅僅是進行一些干擾，它必然要進行打擊，這個觀點是科學的。當然，不管它看得看不得中國發展很快，在新的世紀它是很失望的。對臺軍售對中國似乎是在撓癢癢，在支持疆獨、藏獨、臺獨之后又新添了支持港獨不過是增加了點影響中國發展的逆流聲勢，中國沒有也不會因此受到什么太大的干擾。換言之，美國對中國發展的所有干擾舉措沒有起到什么作用。中國正在從落后中追趕上來，這種追趕的態勢不再是可望而不可及的情況，而是已經能讓美國看到身影的那種情況。一個新的大國、世界第二大經濟體正在向美國發出挑戰。一些人不太愿意承認這一點，認為中國沒有向美國挑戰的任何想法，一再希望美國理解中國的發展是中國的需要，世界的需要，不是針對美國和西方集團的。不錯，從主觀上講中國不會也不去想這種挑戰，但這種挑戰是客觀的，不是主觀上愿意與否的問題。中國要發展，要實現中國夢，要重新自立于世界民族之林的前列，那么它就是在向美國以及西方集團挑戰。美國面對一個挑戰的大國，請問，這種關系會是一種什么關系呢?當然是一種戰略上的博弈關系，而且它是一種全球性的戰略博弈關系。

　　在上世紀，中國雖然擺脫了帝國主義的奴役和間接的統治，建立了新中國，奠定了發展的基礎，但國家沒有統一，國家的發展仍然被以美國為首的西方集團所干擾，國家的統一被阻撓，落后仍然困擾著新中國，中國沒有可能也沒有能力向美國發出挑戰。新中國無論是朝鮮戰爭還是越南戰爭中所取得的紅利并不足以構成對美國的挑戰，這些只不過是維護中國自身安全的籌碼。對美國若說有挑戰也只是口頭上的而不是現實上的。那時，美國面對的挑戰主要是前蘇聯和現在的俄羅斯。但本世紀不同了。中國的快速發展使中國無論是在經濟上還是在政治上、軍事上都實現了較大的飛躍。無論國內某些精英們怎么貶低共產黨的領導，怎么貶低中國的發展，怎么充當帶路黨，中國的發展是大趨勢，中國將真正成為一個世界性大國、一個世界性強國的態勢卻是無法貶低和否認的。而關鍵的是，中國在客觀上已經形成了對美國霸權統治的挑戰，這種挑戰不是主觀上可以否認的。美國終于發現，一個新的對手出現了。雖然中國在軍事上對美國的威脅遠遠沒有達到俄羅斯的那種程度，但這軍事上對美國的威脅是遲早的事，就和經濟上中國要成為世界第一大經濟體一樣，那是必然的趨勢。

　　諸位可以想像，任何一個美國統治集團能允許出現這種挑戰而置之不理嗎?從這個角度來論，中美在南海、東海的博弈不過是一碟小菜吧?中美的博弈必然要在世界范圍內展開，必然要在各個領域中展開!美國對“一帶一路”不熱心是不奇怪的，競爭不只在南海和東海。如是，怎么可能把這次美國在東海、南海的挑釁看作是美國軍方的作為?看作是美國一部分人看不慣中美關系密切、中美關系好起來?反復強調中美關系好不好是不是很天真?可以說中美關系好那是一種假象，中美關系不好那是一種現實的反映，愿意不愿意都改變不了中美兩國已處在戰略大博弈中的現實，而博弈的最終結果一定會使改變世界。

　　所以，在中美關系上我們且不可被某些傳統說法所迷惑，要勇于承認現實，敢于從主觀上認識到向美國挑戰是一種必然。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號