轉基因問題每隔一陣總要爭議一次,這次,是因為媒體起底崔永元的食品公司。每一次,當轉基因起爭議時,總會有身邊朋友問我,怎么看。
其實,轉基因在中國爭議已長達七八年了,挺轉方、反轉方人數眾多,混戰多年也沒分出個勝負。對于普通吃瓜群眾而言,更關心的問題可能還是本質,轉基因安不安全。
這個問題,一兩句話就可以說完。目前,就商業化這塊,世界上轉基因作物產量99%是轉BT(抗蟲)基因和轉HT(抗草甘膦除草劑)基因的,不把轉BT+轉HT討論清楚,去說其它轉基因的問題毫無意義。
用一點科學的術語說,轉BT作物就是把原來傳統農業噴灑的生物殺蟲農藥——細菌性殺蟲劑蘇云金桿菌農藥,讓它在植物里面全身長出來,或者說表達性狀,這樣就可以直接殺蟲,所以抗蟲類的轉基因作物主要功能就是省去噴灑生物農藥。
轉HT就是通過轉基因的方法,讓農作物長滿EPSPS酶,這樣就能抵抗草甘膦除草劑。因草甘膦是一種有機膦化合物,具有內吸傳導型滅生性除草劑,植物接觸到一點點就會傳遍全身,沒有抗性的會很快枯萎死掉。這樣,草甘膦噴撒在大田,轉基因農作物不被殺死,而各類雜草都會被殺光。
為了便于理解,可以用一個簡單的公式表達:轉基因作物=傳統作物+BT毒蛋白+草甘膦除草劑殘留。BT毒蛋白+草甘膦除草劑殘留不是人體需要的營養物質,它們會隨著轉基因食品一起走上你的餐桌,轉基因專家都說它們無毒無害。
本來就是很簡單的事,你知道了原理,你就可以作出選擇,一份有機食品,一份轉基因食品擺在你面前,你也會作出選擇。
道理說的清,但利益講不清。
但為什么轉基因變得這么復雜了,爭論了十多年老百姓也鬧不明白。在于背后的問題復雜,因為有人要推廣,要商業化,有巨大的利益。于是轉基因公司、科研機構等等,要釋放出各種聲音,讓老百姓吃的放心,吃的安心。什么BT毒蛋白對人體無害、什么世界上沒有經科學證實的危害報告、美國人吃了二十年、轉基因作物突飛猛進等等。
但轉基因要在中國推廣,13億人中,總會有些較真的人,不僅是科學界,還有其他領域。
比如,央視主持人崔永元、全國政協委員到自費到美國拍攝紀錄片,再到發展會員,開食品公司,已折騰了幾年,而崔永元在解釋公司初衷也說“起因是3年前同轉基因泛濫作斗爭,我認為這是個責任和商機”。最近媒體起底了他的公司《崔永元坐擁十余家公司,一只雞賣300元》,于是乎各類媒體一哄而上,就像搶狗糧一樣。
媒體這么激動, 好像崔永元賣高價商品,就要掐死他似的。當然,對于市場化行為,媒體也無奈,于是乎就發出酸酸的評論,如《開網站賣非轉基因食品 沾了利益的崔永元會掉粉嗎》、《崔永元的商人夢里不再有實話實說》、《崔永元,靠“實話實說”賺來的老本兒,讓自說自話毀了》等。
在崔永元、轉基因問題上,有些媒體是選擇性的,很多媒體就此事討論轉基因,但他們是不敢真正地報道轉基因的,就拿最近520世界各地進行轉基因游行,他們視而不見,中國各地的轉基因泛濫種植,他們裝聾作啞;轉基因最新的科學試驗,他們選擇性無視,這些真正關心國民百姓的問題,有哪個媒體在談?
因為他們知道,有關部門在推廣轉基因,有些科學家支持轉基因,他們不敢公開和這些人唱反調的,如果報道這些事實真相,那是有風險的,于是只能順著“上意”,權勢部門他們是不敢得罪,只會欺弱怕硬,找個無權無勢的人欺負下,比如批崔永元,至少不用冒任何政治風險,而且還能在批判這位“實話實說”著名主持人身上找些優勢感、存在感。
幾年前,還有些媒體敢于公開質疑反對轉基因商業化推廣,現在媒體質疑的聲音越來越少,同時對轉基因只是選擇性的傳播報道,造成民眾的信息不對稱,而主流話語又將轉基因問題有意泛道德化,給反轉基人士扣個義和團、反科學的大帽子,和智商掛鉤等,并不斷強化某些優越感,挑起群眾斗群眾,這已經沒有意義了。轉基因問題在中國再爭論幾年,還是一樣,還是一個死結。不過,人人心中有桿秤,人人在食品安全面前會作出選擇,這次媒體圍攻崔永元,說不定還給他無形中作了廣告。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!