東北亞嚴重核災難危機是“三和一少”的結果

　　陳朝文

　　朝鮮外相李勇浩4月去信東盟秘書處，美韓日“軍演規模史無前例、而且動用了航母和戰略轟炸機等打擊性武器，目的是推翻朝鮮的社會主義制度。朝鮮將采取最嚴酷的對抗措施，包括加強核武遏制力”。他促請東盟國家關注局勢。這就明確地告訴世界人民，美朝一旦開戰就是核戰爭，朝鮮半島核戰爭現在是一觸即發。一旦核戰爭爆發，就不僅是朝鮮民族毀滅性的災難，而是東北亞的核災難，中國的核災難，世界的核災難。

　　這是“三和一少”對外關系路線，對帝國霸權主義采取綏靖政策的結果——搬起石頭砸了自己的腳，可能要接連不斷地砸自己的腳了。

　　一、朝鮮被逼得命懸一線了才無奈地勒緊褲腰研制核彈、導彈等利器

　　朝鮮半島38線，實際就是世界兩大對抗勢力在這里的分界線;北、南朝鮮只是馬前卒。1961年7月11日，簽訂了《中朝友好合作互助條約》，該條約主要保證了締約一方在戰爭狀態時候，對締約另一方進行全力軍事及其他援助，也就是中國承諾了對朝鮮軍事安全的保護。所以，朝鮮戰爭停戰協議簽訂后的2、30年時間里，38線兩邊的世界兩大勢力基本處于平衡的狀態，兩邊還能克制，朝鮮半島局勢可控。朝鮮并沒有生死存亡的嚴重威脅，就沒有搞核武器的打算、計劃，研究的也是民用核能。

　　但到了八十年代，朝鮮的安全形勢就風云突變，命懸一線起來。

　　“唇亡齒寒”、用鮮血和生命凝結成友誼的大哥，奉行“誰與美國作對都沒有好果子吃，與其關系好才能發展經濟”的處世哲學，“撥亂反正”為附和世界富國，親美、事美的非獨立外交關系原則。西方人都看出，他“更關注改善與西方的關系”。把《中朝友好合作互助條約》丟在一邊，兩國關系就若即若離，漸行漸遠;更讓朝鮮痛心的是，大哥和他們的仇敵韓國竟然建交，實際已經退出了北面集團，和南面集團成了戰略伙伴關系，“合作雙贏”了。中國人只要想象一下，假如朝鮮和臺灣建交自己是啥心情，就知道朝鮮這時心里有多痛。但朝鮮并沒有報復大哥，“打掉牙齒和血吞”。

　　回頭看看46年前，毛周是怎么在處理朝鮮關系：在邀請尼克松訪華的前夕，周總理飛往平壤，當天就向金日成作了共七個小時的通報。中國的對美新政策是為了與美國人民結成抗美統一戰線。中國的一切主張還是原來的，不會拿原則作交換。金日成表示，這對朝鮮人民是個新問題，朝鮮勞動黨將對人民進行教育。7月30日，朝鮮第一副首相金一在北京對周恩來表示，經過討論，朝鮮勞動黨政治委員會全體委員都充分理解中國政府邀請尼克松訪華和周恩來總理同基辛格的會談，認為這對推動世界革命極為有利，中國黨的反帝立場決不會改變，對此，朝鮮黨堅信不疑。這樣一對比，就能理解朝鮮的處境了。

　　朝鮮安全形勢雪上加霜的是，38線北面勢力的另一個大國蘇聯，被資產階級抓住其錯誤顛覆垮塌了，解體，亡國。盡管俄羅斯從歷史沿革、地緣政治來說，還屬于北面集團，但他的經濟、政治元氣大傷，沒有能力、意志為朝鮮提供安全保護。

　　這樣一來，就只有弱小的北朝鮮和強大不知多少倍的以美國為首的集團勢力對抗，38線力量對抗嚴重失衡，朝鮮處在嚴重死亡威脅之中。

　　美國在取得顛覆了蘇聯的重大勝利后，中國就成了他霸權主義的最大障礙，解決中國障礙問題就成了他世界霸權主義戰略的主要目標。其中一個戰役就是朝鮮半島，變成圍堵中國的一個重要陣地。逐漸把軍力的重心移到亞洲，把殺人利器搬到亞洲來。由于他們心里還有朝鮮戰爭、越南戰爭的陰影，就試探性的部署。這就是他軍隊重返亞洲的真實目的;而他說的一大堆冠冕堂皇的理由都是騙人的。

　　這樣一來，朝鮮就處在兵臨城下的死亡威脅之中。一個國家和一個人一樣，生存權是最大的基本權利，兇手要置自己于死地，打不贏也要咬兩口，也要抓兩爪。朝鮮面對如此嚴峻的形勢，只有兩條路可走：一是投降美國南朝鮮，成為龜兒子;二勒緊褲腰帶，研制出利器來保自己的命。朝核問題就是這樣逼出來的。

　　二、東北亞核災難一觸即發自己檢討唇齒相依大國該負主要責任

　　朝鮮處在嚴重死亡威脅之中，為了生存權，研制核彈、導彈等利器，改變38線北南對抗力量嚴重不平衡的狀況，以求有點安全感。這是一個國家面對亡國威脅的必然反應，完全是正當防衛所需，無可厚非，主要責任根本不在他。

　　地球村人都清楚，美國是東北亞核災難一觸即發的制造者。他大兵壓境、兵臨城下朝鮮，哪怕是擦槍走火也有可能引發核戰爭。但這是他霸權主義主宰世界的一貫表現，本性。這是仗勢欺人，弱肉強食，草菅人命，惡霸、惡棍怎么會承擔這個主要責任呢?

　　這里的主要責任是，大國未能勇于擔當，見義勇為，挺身而出，路見不平拔刀相助，高舉公平、正義、和平的大旗，阻止邪惡勢力對弱小國家的欺凌，軍事威脅，侵略。

　　所以，東北亞核災難嚴重危機的主要責任人只能是唇齒相依的大國。理由、根據：

　　1、丟掉了自己的地緣政治

　　老百姓都知道：“遠親不如近鄰”——人是群居的動物，必須有一定的社會活動關系網，一個人與自己周圍人的關系最重要。不管在哪里居住，都要搞好鄰里關系。

　　朝鮮就是中國的近鄰，歷史上還曾經是一個國家，一家人。以金日成和《朝鮮人民軍軍歌》、《中國人民解放軍進行曲》、《延安頌》等曲作者鄭律成為代表的許許多多朝鮮革命同志的歷史，就是中朝人民共同反殖民主義侵略，爭取民族獨立的歷史。

　　中國是一個大國，必須維護自己近鄰國家的安全，內部難免有矛盾，甚至是戰爭，但近鄰一定遭到外來國家的侵略，一般都要出兵相救的，不能容忍外來國家對近鄰的侵略，把戰火燒到自己的家門口，破壞自己周圍的安寧。這是中華民族幾千年的傳統。

　　唇齒相依的朝鮮遭到外國軍事勢力兵臨城下的死亡威脅了，就是自己的周邊安全遭到嚴重威脅，這是糊涂到不管不問不要自己地緣政治的結果。凡事預則立，不預則廢。這是對自己實行的方針、策略沒有一點預見性的結果。

　　2、嫌貧愛富不愿給貧窮國家朝鮮提供安全保護

　　為朝鮮提供國家軍事安全保護，有很好的基礎、根據，要說簡單也簡單，就一句話，像開國領袖那樣，向世界宣布，忠實履行《中朝友好合作互助條約》，誰大兵壓境我的近鄰都不行，忍讓是有限的，超過了忍讓度我就要采取行動，“勿謂言之不預也”。

　　但市場經濟后，認為朝鮮窮的叮當響，搞共同防務不但賣不到錢，反而還要化一些銀子，不劃算，不如投靠霸權主義名下，他就不會打我們，還可以少化銀子。改革的思路一定，和朝鮮的關系就若即若離，漸行漸遠了。世界惡霸就把朝鮮逼到了墻角。

　　3、資本家的性格見利忘義

　　唇齒相依的窮得叮當響的小國朝鮮有難，自己挺身而出，路見不平拔刀相助，見義勇為，勇于擔當，高舉公平、正義、和平的大旗，阻止邪惡勢力對弱小國家的欺凌，軍事威脅，不但沒有利，還要倒貼銀子，而且還得罪了世界富人老大，就得不到“香饃饃”了，利為大，不干這賠錢的買賣，還是隔岸觀火好。

　　一些公知、精英總在說，中朝關系漸行漸遠，是朝鮮忘恩負義，不跟中國一起搞改革開放造成的。這是典型的大國沙文主義思想。社會主義制度還處在“摸著石頭過河”的探索之中。中國認為，市場化經濟就是社會主義;朝鮮則認為，私有制只能是社會經濟的補充。我們為什么要把自己的社會主義觀點強加于人呢?對資產階級都能包容，為什么就不能對不同的社會主義制度觀點包容呢?如果真是這個原因，那就只能說我們的心胸太狹窄了。

　　4、助長了世界霸權主義邪惡勢力

　　這就不需要論述了。因為邪惡勢力既是真老虎又是紙老虎。你針鋒相對，跟他雄起，他也害怕，米國的侵略戰爭歷史，就是欺軟怕硬，半夜吃杏子捏軟的。

　　三、出現嚴重的朝鮮半島核災難危機是“三和一少”外交路線的結果

　　什么是“三和一少”?1962年，中央書記處書記、中聯部部長王稼祥等同志，聯名遞交了給中央的對外政策建議信，信的抬頭是周恩來、鄧小平和陳毅三人。后來，毛澤東以這封信作為引子，明確反對“對帝國主義要和，對修正主義要和，對反動派要，對世界革命援助要少”的外交路線傾向;也就是說，并不是王稼祥提出了“三和一少”的修正主義外交路線。根據、理由：①黨中央從來沒有王稼祥是修正主義者的結論;②王稼祥的職務并沒有受到什么影響;③黨的“十大”王稼祥被選中央委員。④毛澤東贊同陳毅的發言：現在有“一股風”叫“三面和一面少”;認為同美蘇和印度的斗爭是不可避免的，對外援“要算政治賬”，還要更多地支持民族解放運動。但基本認同1960年以來的調整緩和的對外政策，認為斗爭是“非常必要的”，但“都是有分寸、有約束的”。毛澤東在簡報上批示“可看，很好”。⑤他在建議信結尾處寫道：“啰啰嗦嗦寫了一大篇，可能毫無參考價值，只是打擾你們。但既然有這些想法，就寫出來，即使是完全錯誤的，想你們也不會責備和見怪”。

　　但到了上個世紀八十年代，他們就把王稼祥的建議信拔高成“是具有前瞻性的改革創新”。攻擊對“三和一少”的批判，“在這樣極左思潮的推動下，中國對外政策被引向了更左的歧途，公開宣揚世界革命的中心轉移到了北京”，他們睜眼說瞎話，否定世界窮朋友們把中國抬進聯合國巨大外交成就，胡說八道，“四面出擊，使中國在國際上的處境極為孤立”。

　　他們就實行一條徹底的“三和一少”外交路線，唯帝國主義是從，成了別人的應聲蟲，附庸;聽從帝國主義的旨意，不再支持世界人民的民族民主社會主義革命，反霸權主義，爭取平等權利的斗爭，按帝國主義的設計進行社會主義改革。

　　霸權主義邪惡，沒有正義、公平力量與他爭鋒相對，它就越來越老子天下第一，想戰爭打誰就打誰，想顛覆哪個國家政權就顛覆那個政權。朝鮮一直是他的心腹大患，就大肆核訛詐朝鮮，強大武力威脅朝鮮，要吃掉朝鮮，把朝鮮逼到了墻角，勒緊褲腰帶，就把核彈、導彈搞出來了，完全是我們縱容霸權主義把朝鮮半島逼成了核災難一觸即發。

　　四、現在喊朝鮮半島無核化是做夢娶媳婦，只能謀不爆發核戰爭

　　環球時報主筆胡錫進，發文指責“有一些人”，愚笨到核彈爆炸的災難都不懂，說“朝鮮擁核無害論”。胡主筆精英的邏輯是：因為核彈爆炸是災難，所以，朝鮮就必須棄核;只要朝鮮棄核，就解決了人類的核災難;其他國家擁有核彈不會出現核災難危機;只要中國發了話，朝鮮就能乖乖地棄核，消除東北亞核災難。

　　這是學來的霸權主義的強盜邏輯：有核彈就存在核災難的可能性;要根本解除人類核災難的嚴重威脅，就只有全世界大家都棄核。自己有大量核彈，卻要朝鮮棄核，只能是強盜的邏輯，霸權主義的邏輯。把自己看成朝鮮的老子黨，老子國家，就是大國沙文主義的邏輯。

　　“有一些人”則認為，不解決了朝鮮的生命權、生存權問題，要朝鮮棄核，只能是做夢娶媳婦，癡心妄想——這是保衛他生命權、生存權的利器，就是天王老子喊他棄核，他也決不會棄核，反而加強擁有核彈的決心、意志，誰要了他的核彈，就拼個魚死網破。

　　這位胡精英怎么就忘了中國的一句老話：早知今日，何必當初呢?生米煮成熟飯了，能把這些飯倒回米缸不成?

　　做任何決定，只能從現實的條件、情況出發。朝鮮是事實有核彈的國家，現在就只能謀略不要打核戰爭的問題。這個目的還是有條件，有一定基礎的：

　　1、朝鮮是很理智的

　　2006年10月9日，他第一次核試驗成功后就向全世界承諾：“決不會首先使用核武器和進行核威脅”，朝鮮的核武器是“遏制戰爭的力量”，“完全是針對美國的侵略威脅，是為了保衛朝鮮的國家最高利益和民族安全，也是為了防止在朝鮮半島發生新戰爭”。

　　2013年4月，朝鮮第十二屆最高人民會議第七次會議通過《關于進一步鞏固自衛性的核擁有國地位》法令，寫明核武器是“防衛武器”，既不會對非核國家動用核武器，也不會用這類武器向他們發出威脅，除非他們與“敵對擁核國家”一道對朝鮮發動侵略和攻擊。

　　第四次核試驗成功后，金正恩親筆簽名：氫彈是朝鮮核武器發展更高的階段，核試驗是主權國家進行安全防衛的自衛權力，用途在于防止美國侵略。只要外部敵對勢力不侵入朝鮮，朝鮮不會首先使用核武器。

　　2、美國有戰爭嚴格評估的制度、體制

　　這就保證了他不會魯莽地發動侵略戰爭，他習慣采取胡蘿卜加大棒的策略。

　　3、中朝有《中朝友好合作互助條約》的基礎，現在又提出了“雙暫退”的主張，只要腰桿再硬一點，同情一下朝鮮，就有較大可能做到朝鮮半島不發生核戰爭。可以勸朝鮮先暫退，那你就不能再和世界霸權主義共謀制裁朝鮮，火上澆油。

　　2017、5、12

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號