鐵路員工私帶無票客上車，稱實名制后生意更好了

（2012.1.16）

主持人：這兩天一直在跟孔老師聊有關春運買票難的問題，還有實名制的問題。原本以為現在實名制有了之后呢，“黃牛黨”，倒票的就少了，結果現在我們看到杭州鐵路員工，私帶無票旅客上車，稱實名制后，生意更好做了?？桌蠋?，怎么看待這個事？

孔慶東：石菲同志今天比較謹慎，差點讓我罵一番，我已經提醒過你多少次，評價任何一條新聞，要有敏銳的政治意識。你以為這條新聞，它是批評火車站營私舞弊嗎？這個新聞很復雜，這個新聞實際上把矛頭指向實名制。你開始介紹這新聞的時候，你差點上當，你說原本以為實行實名制之后，“黃牛黨”就不容易倒票了，然后你下邊說，結果實行實名制之后，怎么怎么樣，你后邊說的跟前邊說的不是一個事。我們現在看到的是實行實名制之后，“黃牛黨”確實少了，“黃牛黨”倒票的現象確實少了，就說明實名制取得了成效，是有用的。但是，實名制有用，誰不高興了呢？“黃牛黨”不高興了，鐵道部不高興了，鐵路員工那些營私舞弊的人不高興了。怎么辦？他們瘋狂地要攻擊實名制。就利用這樣一個新聞，說，你看，實行實名制之后，老百姓更倒霉了，貪污腐敗更嚴重了！事實是這樣嗎？依靠自己的內部關系，把無票的乘客帶進站，讓他們上車，這從來就有，從有鐵路那天就有。我小的時候就有，毛主席時代就有，鄧小平時候也有，江澤民、胡錦濤時代都有。這跟實名制、不實名制，沒有關系。正像漢奸媒體瘋狂地攻擊網絡實名制一樣，我們要敏銳地察覺到誰在利用這條新聞，誰在炒作這新聞，最終目的是什么。如果沿著這條新聞的導向，我們推理下去，不就是要取消實名制嗎？所以看任何一條新聞，要有這樣的敏感。當然，你私自帶自己的關系戶，私自帶無票的乘客進站、上了車，這是違法的、違反規定的，這要處理，要查，要追究。但是，這跟實名制是兩回事，實名制必須堅定不移地繼續貫徹落實。因為我們現在已經看到實名制的成效了，首先“黃牛黨”少了。你不能說小偷偷蘋果的管住了，他們都去偷橘子去了，然后就取消偷蘋果的罪名了，蘋果可以隨便偷，有這么治理社會的嗎？偷蘋果是不應該的，偷橘子也不應該，偷西瓜也不應該?，F在我們先治“黃牛黨”了；現在，你們不是要把人帶進站里嗎，加強火車站的管理，不就行了嗎？誰帶進去的，找這責任人啊，在火車站月臺上，“就地正法”，不就完了嗎？所以這兩個事，不能夠混為一談。正因為“黃牛黨”倒票不容易了，他們都集中到這里了，那我們集中在這里打擊，不是更容易嗎？治理這個事情，其實很容易。

主持人：之前我看視頻里面說，他們在春運之前，還要簽一個什么“清正廉潔書”。

孔慶東：這都沒用，就像大學生考試之前，簽一個考試不作弊的保證一樣——保證不作弊——這有用嗎？簽和不簽，完全就是一場表演。現在社會越來越走向表演化，所以孔和尚為什么老強調說“槍斃”呢？“槍斃”兩個字意味著什么呢？就是用實際的手段去制止，而不是互相表演。

主持人：孔老師，剛才您說了，從您那個時候就有這樣的事情了，一直延續到現在？

孔慶東：對啊，比如我就認識鐵路上的人啊，比如我今天晚上要坐8點鐘的車去哈爾濱，買不到票了怎么辦？我就找一熟人，把我送到車上，到車上再補票。這種事，從來就有，跟實名制不實名制毫無關系。所以把這個現象跟實名制聯系起來，這人用心極其陰險。

網友：這種事多少年了，到現在才說。

孔慶東：以前你記者為什么不去采訪，為什么現在突然把這個事情跟實名制聯系起來？誰給你出的主意，誰給你拿的錢？寫這個新聞的人，恐怕是“黃牛黨”。

網友：實名制買票是對的，但是鐵路員工帶人上車已經很多年了。

孔慶東：根子還在鐵道部自身，不要把責任推到鐵道部之外去。比如說中國民航，空姐，她怎么不敢把乘客隨便帶到飛機上呢？沒聽說過吧？（主持人：沒有。）說明民航這一條管得還是比較嚴的。不能說隨便帶一個人，說“后邊還有空座，坐這兒吧”，或者上飛機才補票，沒這事吧？（主持人：沒有，從來沒聽說過。）這事是可以管的，就是你鐵道部不管。

網友：如果孔老師不說，我們也被他們忽悠了，無良媒體太可惡了。

孔慶東：所以我們要學會分析信息，分析課文。我們這種本事，本來中學就應該有的，但是由于我們現在的應試教育，語文課都被學生討厭，我們就不會分析一篇正常的文字，它字里行間到底要表達什么東西。

網友：內部管理制度不嚴謹才有黃牛，別總拿實名制說事。

孔慶東：沒有人天生是“黃?！保蚁氘敗包S牛黨”，我都沒門路?。∥蚁氘敗包S牛黨”有用嗎？沒用，一定得認識內部的人。

網友：再好的制度，也有臭蟲，上有政策下有對策，沒有內賊，黃牛的票哪里來的？實名制在全國總體是好的，應該在實名制的基礎上，繼續嚴格限制違規行為。

孔慶東：沒錯。

網友：以利益當頭的社會，這些現象都正常。

孔慶東：應該成立鐵路執法隊，這個執法隊不歸鐵道部管，歸公安部管。就是一群陌生的人組成執法隊，荷槍實彈，在鐵道上、在火車上、在火車站實行檢查。發現無票乘客，馬上就問誰把你帶進來的，把帶他進來的人，抓走，乘客還得讓他回家。

主持人：原來買火車票的時候，我一直特別不理解還有站票。那個時候我就知道，為什么火車每次里面都很多人站著。

孔慶東：站票也得有票，站票也得先買了票，你去站。如果說實在坐票不夠，短途的可以站票，比如說一個小時之內，相當于坐公共汽車。比如北京到廊坊，可以賣站票；北京到保定，可以賣站票。（主持人：時間短的。）咱們在北京市坐公共汽車、坐地鐵，也站啊，這是可以的。但是得先買票——咱們進地鐵站，也得先買票啊——沒有票上車的，通過關系上車的，要把內部的“內鬼”給抓起來。當然，無票乘車的乘客，可以釋放，該讓他回家讓他回家

億萬富豪吳英非法集資終審獲死刑引發爭議

（2012.1.19）

主持人： 2012年1月18日下午，浙江省高級人民法院對被告人吳英集資詐騙一案進行二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決，依法報請最高人民法院復核。之前沒看到圖片的時候，還以為是年紀比較大的，看了圖片之后，發現挺年輕的。

孔慶東：也不挺輕，不大不小。我對這個案子，不是特別了解，我首先承認，不了解那么多的內幕和背景。所以我就不太明白，這個案子為什么被炒作得這么熱，為什么所有的媒體都報道這件事？非法集資也好，或者判死刑也好，這種事在中國挺多的啊，為什么這幾天，媒體都報道這件事呢？好像還有很多人給她喊冤。我就不知道為什么給她喊冤，什么勢力給她喊冤？反正這個事，我覺得跟我一個平民百姓沒有關系。（主持人：覺得離咱們挺遠的。）第一，不是一個刑事犯罪，不是殺人。要是殺人的事，殺人放火、盜竊搶劫，這些我們關心；或者是漢奸賣國、間諜，這個我們關心；官員貪污，我們可能也關心。這個事好似跟我們關系不太大——（主持人：集資詐騙。）那我覺得這個事就按法律辦，法律說該怎么判就怎么判唄?，F在我看這條新聞，我沒聽出什么問題來啊。這個人，在那兩年期間內，通過隱瞞真相、遮蔽信息，說你把錢放我這兒，利息特別高，把錢都放我這兒了，結果沒這么回事兒。她這個錢，不知道弄哪兒去了，現在還有3.8億追不回來。那你說這個第一數額大，第二事實在，那咱們翻翻法律，這種人應該判多少——我估計上了億，怎么也得判死刑了。判死刑就判死刑唄，第一呢，我沒覺得她有什么冤枉的，我也沒覺得法庭里面有什么不對的，也沒看見這里邊誰走后門了，誰打擊報復她，也沒看見啊。那我就不知道為什么有那么多的人給她喊冤，喊冤的這些人，是不是也想非法集資啊？我們凡是為一個人喊冤，都覺得他跟自己有關系，一定是覺得他跟自己有關系。比如說你為一個殺人犯喊冤，那說明你是不是將來有一天，你也想殺人呢？如果他不判死刑了，你將來也可以殺人了。比如今天我想殺人，我有那么多仇人想殺，我現在就呼吁取消死刑，將來我好隨便殺人?，F在為什么有人為非法集資、億萬富豪喊冤？我自己搞不明白，我知識面沒有那么廣，我想聽聽咱們網友的意見，大家分析分析。

主持人：對，看看網友認為她這死刑冤不冤。

網友：這吳英就是個傻娘兒們，早早移民早成女企業家了。哈。

孔慶東：她原來就是億萬富豪，還是非法集資之后成億萬富豪的？咱們不知道。（主持人：好像據說原來就是億萬富豪。）原來就是億萬富豪，你還作啥?。课艺媸遣幻靼?。比如說我家里有一萬本書，我還沒看過來呢，我又去騙了一萬本書，我有病?。浚ㄖ鞒秩耍壕褪侨说呢澙仿?。）人的貪婪，哦，這石菲解釋得比較好。人貪婪，有一萬本書，不讀，還得再騙一萬本書。（主持人：對啊，誰會嫌錢少呢？）哦，是這么回事。

網友：沒好的出身，又犯罪了，不死怎么樣呢？！

孔慶東：這涉及到一點出身問題。

網友：吳英這個很有意思，很說明現在是什么樣的政府。

孔慶東：沒有政府的背景，她能夠集這么多的資嗎？石菲一說吧，道理我是明白的，但我也就明白我為啥成不了億萬富豪了，我就沒有那個貪婪的動力，我就不知道家里弄那么些錢干啥。有那功夫讀點書多好啊！有那功夫老讀那錢，錢每張不都一樣嗎？書每張是不一樣的。

網友：吳英案只是個例，由此看出民間金融的限制已經落后于現實經濟的發展，盤踞在金融上的內部人員與民間高利貸相互依存，只要形成利益鏈，所有的監管制度都形同虛設。

孔慶東：他指出了一點問題的實質，就是高利貸?，F在民間借貸，非常厲害，我也經常看見各種銀行借貸的廣告。我原來認為這都是發生在萬惡的舊社會，現在怎么公然高利貸出現了呢？后來一看，哎喲，這都是國家合法的、正式的。所以我雖然不懂——我也不借給人錢，我也不借別人的錢——這樣呢，我就覺得我已經生活在舊社會了，我生活在一個周圍都是高利貸的這樣一個環境里。我想有借貸的，就有還不起的。借那么多的錢，不可能大家借了錢都賺了錢，去還給人家，其中還不起的怎么辦呢？還不起的，他要不還，怎么辦？我想這背后一定有非常黑惡的、令人恐怖的事實存在。

主持人：我還記得從小我媽就說貪小便宜吃大虧，很多人為了多賺一點利息，把錢給私人的地方，結果到最后人財兩空。

網友：這個集資案好長時間了，據說坑了不少人，該殺。不過她要是沒有權力做后盾，不可能做那么大的。現在就殺，或許是為了滅口吧。貪官污吏更該殺，怎么全都是死緩，沒見立即執行的？

孔慶東：這個評論涉及得更深一點，他說背后還有貪官污吏，還有政府做背景。那我們不知道為她喊冤那些人里面，是不是就有貪官污吏，就有政府的人？

主持人：您想，孔老師，那么多錢存給她，為什么？她肯定背后是有一個關照的地方。

孔慶東：對，就是她的號召力，從哪兒來？這個挺有意思。比如我孔和尚要是號召大家讀書，我估計可能有號召力，人家信我的；我要說大家每人給我一萬塊錢，那我這個號召力，不可信哪。誰說你孔和尚我給你一萬塊錢，你就能賺錢，這不可信。

主持人：孔和尚說：我給你高額的利息啊，比銀行高的利息。

孔慶東：那也不可信。她一定是有一個保證。我說我這個項目，是跟北京市政府一塊兒做的，有保證，就可信了。（主持人：對，人家就把錢放進去了。）所以說，大的非法集資案，恐怕后面有政府的背景。

主持人：所有就像網友所懷疑的，不會是滅口吧？

孔慶東：我們希望不是這樣。

網友：殺一個吳英，能救出許多吳英這樣的人。

孔慶東：這里我也提醒那些上當的小民，手里有幾萬塊錢、十幾萬塊錢，把錢就集資到人家手里去，能不能咱們少一點占小便宜的心理，少做這種不靠譜的投資？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號