楊瀾的小慈善與毛主席的大慈善
【導師引言】
在這種貪得無厭和利欲熏心的情況下，人的心靈的任何活動都不可能是清白的。當然，這些英國資產者都是很好的丈夫和父親，他們都具有各種各樣的所謂私德，在日常的交往中，和其他一切資產者一樣，也是一些可敬的和體面的人物。
……
但是千萬不要以為“有教養”的英國人會公開承認這種自私自利。相反地，他用最可恥的偽善的假面具把他遮蓋起來。怎么，難道英國的財主就不關心窮人？他們不是已經創辦了其他任何國家都沒有的慈善機關嗎？呵，不錯，慈善機關！你們吸干了無產者最后一滴血，然后再對他們施以小恩小惠，使自己自滿的虛偽的心靈感到快慰，并且在世人面前擺出一副人類恩人的姿態（其實你們還給被剝削者的只是他們應得的百分之一），好像這就對無產者有了什么好處似的！
——恩格斯《英國工人階級狀況》，1845
【正文】
我一向對所謂“慈善”事業不大感興趣。一是草民我未曾有對別人“慈善”的絲毫本錢，不被他人“慈善”已經夠不錯了；二是我還真覺得恩格斯對“慈善”事業的畫皮撕得比較徹底（見文前引用恩格斯的名言）。當然，我無法混跡于主流精英的圈子，也不敢冒昧揣測他們對于“慈善”事業的真實想法。可是，在那位風姿卓越、傾倒無數男士的楊瀾女士突然蹦出來，一不小心向億萬網民吐露心聲之后，我倒覺得自己的有些想法還是有道理的，就不吐不快了！
其實，看了楊女士那段含沙射影的自白后，我還來不及氣憤便感到十分不理解。熱衷于“慈善”事業、把“慈善作為一種生活方式”的楊女士為何就不能理解我們的偉大領袖呢？毛主席千辛萬苦建立新中國，創造了一個沒有黃賭毒、沒有“三座大山”、人人平等的新社會，為此還獻出了6位親人的生命，這“毀家紓難”的行為難道不算最大的“慈善”義舉嗎？楊女士做慈善以來幫助了多少人呢，有中國革命對社會的改變大嗎？作為兩屆申奧形象大使和資深“慈善人”的楊女士怎么就看不出毛主席是自己的同行呢？我們也不能說她虛偽吧，畢竟人家不是資產階級嘛，頂多算個新生社會階層，何況像恩格斯這樣標準的資產階級也可以站在老百姓一邊嘛。
仔細查閱網上關于楊女士搞“慈善”的新聞和采訪記錄，我似乎尋思出了一點緣由。
【楊女士在早先的采訪中說，自己只是由于“一時興起的善心”，才從最初零星地幫助貧困者成長為“慈善家”，甚至將陽光媒體投資集團權益的51%無償捐獻給社會。】
——那豈不是說，如果當初沒有在相關慈善活動上做主持人，就不會發現還有那么多得窮苦人需要幫助，也就沒機會動惻隱之心了，從此地球上不就少了一個“慈善家”嗎？以此類推，如果馬克思、恩格斯作為上層子弟沒發現工人兄弟生活有多苦，沒有“一時興起的善心”，也就不會有《資本論》和國際工運了吧。這得有多大的偶然性啊，恐怕兩位革命導師的成就顯然不是一時興起而來的罷。看來，生活在精英圈里的楊女士其實對老百姓的實際社活狀況并不是很了解。難怪直到今天，她也不知道這世上還存在童工呢。其實，楊女士低估了自己小學二年級時強大的預言能力，以為當初是“杞人憂天”，不想成了大人物后反倒眼界小了。
【楊女士當時還透露，實地采訪給她的觸動相當大，以前感性地認為做慈善是一件舒心的事情，遠沒有想到具體建立希望小學非常瑣碎艱辛。】
——我就弄不懂搞“慈善”怎么還是件舒心的事。本來沐浴著改革開放的春風，全國人民不是應該同步奔小康嗎？無情的現實卻是不少貧困地區的孩子學都上不起，一月的生活費不過30元錢。面對這種場景，我們能不潸然淚下嗎？如果草民我真有錢了，我能夠幫助那些失學兒童的話，這也不過是響應小平同志的號召“先富帶后富”嘛，是義不容辭的責任。如果小平同志的遺愿還沒完全實現，何談舒心呢？把高人一等的自我滿足、幫助別人的心理快慰建立在不合理的社會現實上，我感到這種舒心其實挺讓人不安的。
我對楊女士妄加揣度了這么久，都有些心里不安了。但楊女士似乎并非小肚雞腸之輩，作為公眾人物的她面對質疑時也是相當坦然。
【在今年夏，面對“私吞”中國青少年基金會希望工程項目捐款的質疑時，楊女士豁達地說：“希望通過這些爭議，能夠迅速推動慈善立法和慈善機構的改革。”】
——楊女士作為大人物畢竟還是有推動社會改革和慈善立法進步的勇氣和魄力嘛！只不過，我比較困惑：如今共同富裕的政策一推廣，不是反而成了阻礙慈善事業發展的因素了嗎？
這么一梳理，就搞懂楊女士為何不理解毛主席大慈善的舉動了。原來毛主席為人民打江山不是“一時興起的善心”的沖動，否則面對那么多挫折早就放棄了；毛主席為人民操勞一輩子，也不僅僅覺得這樣“舒心”，否則也就不會一聽農民受苦就落淚，寧愿同全國老百姓一起忍受浮腫了；毛主席為國家崛起探索中國特色的社會主義道路，也絕非捐錢捐物的“小慈善”，否則培養出喬布斯，等工人們得職業病或跳樓后再去補救，為時晚矣！
正如楊女士在回應“私吞門”事件時所說，微博上有時候是一些情緒的宣泄，并非理性地探討問題，相信多數人是理性的；如果是涉及到重大的事實性錯誤的話，應該比較迅速地，而且比較誠懇地做出回應，澄清事實。那么——
我非常高興看到楊女士刪去了微博上那條非理性的留言，畢竟多數網友還是理性的，還能夠分清“大慈善”和“小慈善”的差別。現在，我正翹首以盼，恭候楊女士“誠懇地做出回應，澄清事實”。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
