思想當(dāng)今中國一些官員的行為和社會(huì)現(xiàn)象,譬如以權(quán)謀私問題、官商勾結(jié)問題、“三公費(fèi)”問題、“豆腐渣”工程問題……等等,30年來屢禁不止,甚至愈演愈烈。這讓我聯(lián)想到50年前一件事,不由我心潮起伏、感慨萬千。那時(shí)我家住在北京東城區(qū)翠花胡同附近,60年代初,在北京美術(shù)館的路東,華僑大廈的路北,有一座十幾層的高樓拔地而起,總體工程已基本完成,只等裝修使用了,但不知為什么中間突然停了下來。后來聽人說,是周恩來總理趨車路過這里時(shí),發(fā)現(xiàn)了這座高樓是國家民航局的“民航大樓”,屬于“計(jì)劃外建筑”。于是周恩來總理一聲叫停,民航局的官員只好“令行禁止”。這一停就是十幾年,一直到周恩來總理和毛澤東去世之后,不知是誰開了口,民航局的官員這才敢裝修使用。撫今追昔,我就納悶,毛澤東時(shí)代的政府官員為什么那樣“聽話”?又那樣“膽小”?這也許是毛澤東和周恩來的威望太高,讓全黨同志不得不敬佩。也許是毛澤東和周恩來的作風(fēng)太嚴(yán)厲,讓全黨干部不能不畏懼。如今人們可能要說,毛澤東時(shí)代太“專制”,搞“一言堂”。我說,“專制”總比“不治”要強(qiáng),“一言堂”,也比“空言堂”為好。不管怎么說,毛澤東時(shí)代的干部絕大多數(shù)是老老實(shí)實(shí)辦事的清官,是規(guī)規(guī)矩矩做人的好人,這不能不說是毛澤東和周恩來治吏有效吧?!
鄧小平掌權(quán)的年月,也可以說是很權(quán)威的時(shí)代。這是因?yàn)猷囆∑接虚_國元?jiǎng)椎馁Y格,有“劉鄧大軍”的威名,又有“棉里藏針”的風(fēng)格,還有“三落三起”的人生,使他在全黨全軍有很高的威望。他一道口令,裁軍百萬,全軍將士就得不折不扣地執(zhí)行;一紙公文,“包產(chǎn)到戶”,全國的人民公社一夜之間就能煙消云散;一個(gè)“生活會(huì)”,兩任總書記就得老老實(shí)實(shí)辭職。試問在鄧小平掌權(quán)的時(shí)代,他想辦的事有什么辦不成?他講過的話又有誰敢不聽?可真是一言九鼎,這還有什么“國”、什么“吏”不能治的?也許有人會(huì)說鄧小平時(shí)代太“霸道”,不可取。我說“霸道”總比“邪道”好百倍。人們總該承認(rèn)鄧小平還是治國有方的吧,不然中國哪有今天的地位?
鄧小平去世之后,中國進(jìn)入了專家治國的時(shí)代,全力推行“知識(shí)化”、“年輕化”的干部路線。從中央的領(lǐng)導(dǎo)層到地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子,甚至各類官員基本上都起用“知識(shí)型”的人才,“工農(nóng)型”的干部從此退出了歷史舞臺(tái)。共產(chǎn)黨干部隊(duì)伍這一歷史性變化,也給中國的黨情與社情帶來了巨大的影響。首先是干部年輕化了,增添了干部隊(duì)伍的朝氣,減少了干部的保守思想,特別是淡薄了人們的階級(jí)觀念;干部知識(shí)化了,增加了決策的科學(xué)性和接受西方文明的自覺性,開闊了干部的眼界。這應(yīng)當(dāng)是中國改革開放政策得以順利進(jìn)行的組織保證,更是中國經(jīng)濟(jì)得以騰飛的決定因素,這是必須百分之百肯定的。然而改革開放的巨大成績(jī),也使一些領(lǐng)導(dǎo)人物躊躇滿志、忘乎所以,把改革開放當(dāng)成了個(gè)人的政治資本,“改革開放”四個(gè)字也成了神圣不可侵犯的“禁區(qū)”,容不得半個(gè)“不”字。這可能是造成中國社會(huì)兩極分化和生態(tài)環(huán)境惡化的總根源。其次是領(lǐng)導(dǎo)班子年輕化了,革命傳統(tǒng)相對(duì)淡化,領(lǐng)導(dǎo)人的威望也相對(duì)下降,講話做事難以服眾,加上中國“文人相輕”的痼疾,這可能是當(dāng)今中國政壇令不行、禁不止和上有政策、下有對(duì)策的重要原因。三干部知識(shí)化的負(fù)面影響,一是崇洋媚外氣氛濃厚,很多官人都是從西方取經(jīng)回來弟子,言必歐美,何況尊師重道是中國的文化傳統(tǒng),親美崇美也就成為理所當(dāng)然的事了;二是對(duì)工農(nóng)思想感情淡薄,中國文人向有“唯有讀書高”的思想,讀書人歷來鄙視勞動(dòng),自然也包括從事體力勞動(dòng)的工農(nóng),只有“學(xué)而優(yōu)”才能“仕”么;三是行政命令作風(fēng)盛行,年輕人當(dāng)官,既沒有資歷,又沒有資本,靠什么了行政?只能靠官銜和手中的權(quán)力來開路,“欺上壓下”便成了年輕官員為官之道。這可能是造成人們政治信仰滑坡、黨群關(guān)系疏遠(yuǎn)、干群關(guān)系緊張、社會(huì)道德淪喪的關(guān)鍵所在。不然共產(chǎn)黨執(zhí)政了60多年,改革開放又取得了舉世公認(rèn)的成績(jī),為什么共產(chǎn)黨反而出現(xiàn)“四個(gè)考驗(yàn)”和“四個(gè)危險(xiǎn)”的局面呢?我看誰也難說清這個(gè)問題。
改革開放30多年的歷史證明,中國的領(lǐng)導(dǎo)層搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)是得心應(yīng)手的,讓世人敬佩。而治理貪污腐敗就有點(diǎn)顯得力不從心了,不然為什么喊了30年“反腐倡廉”的口號(hào),連官員的一張嘴和一個(gè)屁股都管不住呢?實(shí)在令國人失望。這說明中國的領(lǐng)導(dǎo)層過于“溫良恭儉讓”了,這也可能是中華文化和中國文人的一個(gè)致命弱點(diǎn)。其實(shí),在中國治理國家是最簡(jiǎn)單不過的事,因?yàn)橹袊鴮?shí)行的是共產(chǎn)黨一黨專政,不像西方國家搞多黨制,有一個(gè)“狗咬狗”的激烈和復(fù)雜的場(chǎng)面,資本主義世界的政客實(shí)在不好當(dāng),那真是“民心頗測(cè)”啊!在中國治國,主要是治共產(chǎn)黨;而治共產(chǎn)黨,主要是治共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)班子;而治領(lǐng)導(dǎo)班子,主要是治“一把手”; 而治“一把手”,主要是看“一把手”對(duì)工農(nóng)大眾的態(tài)度;而對(duì)工農(nóng)大眾的態(tài)度,只要用毛澤東思想一“照”,“一把手”是紅色的、還是黃色的,是黑色的、還是白色的,就原形畢露了。請(qǐng)看毛澤東是怎樣說的:“看一個(gè)青年是不是革命的,拿什么做標(biāo)準(zhǔn)呢?拿什么去辨別他呢?只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這就是看他愿意不愿意、并且實(shí)行不實(shí)行和工農(nóng)群眾結(jié)合在一塊。愿意并且實(shí)行和工農(nóng)群眾結(jié)合的,是革命的,否則就是不革命的,或者是反革命的。他今天把自己結(jié)合于工農(nóng)群眾,他今天是革命的;但是如果他明天不去結(jié)合了,或者反過來壓迫老百姓,那就是不革命的,或者是反革命的了。”(毛澤東選集二卷554頁)這真是至理名言啊。現(xiàn)在遺憾的是,毛澤東思想在一些大人物的思想上已經(jīng)成了忌諱的東西,而且他們?cè)谛袨樯线€患有毛澤東思想的恐懼癥。這是中國社會(huì)的悲哀。
下面我摘轉(zhuǎn)幾條讓人們生氣的消息。
1《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)新進(jìn)展》白皮書說,從2000年到2010年十年,投入扶貧資金2043.8億元,使6734萬人脫貧,合人均3200元。而有報(bào)道稱,去年一年官府支付公車采購費(fèi)達(dá)800億元,中國官員的屁股是多么的珍貴?
2官商勾結(jié)盜采稀土導(dǎo)致贛州山崩水濁。稀土開采后,無法處理的廢水,導(dǎo)致生態(tài)毀滅性破壞,當(dāng)?shù)卣畢s從中撈錢。
3據(jù)中央治理“小金庫”工作領(lǐng)導(dǎo)小組披露,全國發(fā)現(xiàn)“小金庫”58225個(gè),涉及金額266.54億元,比上年增長(zhǎng)一倍多。
4云南玉溪市“新三公路”試通車的第二天就發(fā)生坍塌事故,造成人員傷亡。7月安徽太湖縣“安居房”成為“鬧心房”。8月河南鶴壁市7個(gè)安居小區(qū)被曝光。“趕工期”京滬高鐵事故頻發(fā)。
5年年有,處處有,事事有……。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!