上海，被日本“文化入侵”？

作者：孟淮   來源： 環球網

 2011年11月09日 10:00

 

　　上海20多名女中學生，因為感覺零花錢不夠，而去做了“援交少女”，販售自己的身體、青春，以及靈魂。“令人瞠目結舌、不寒而栗”，是媒體形容此事時用的最多的詞句。光明網評論稱“出賣青春和身體，她們并不覺得自己的花季凋零了。這些花季少女對于錢色交易的羞恥感已經完全喪失了。”

　　援交，即援助交際，是一種外來的腐朽文化，在日本、臺灣都存在過，如今傳到中國大陸。光明網評論介紹說，“進行援交的少女認為這種活動的前提是有自主的選擇權，而非對方有要求就得交易，再加上不一定真正會發生性關系，因此與性交易本質上是有區別的。”但此案件中的少女幾乎全部都進行了性交易，最小的兩個涉案女學生還不滿14歲。

　　這么小的年齡陪著不同的男客人頻繁出入快捷酒店，難道就沒有人注意到？于是，作為提供性交易場所的快捷酒店遭到了強烈的指責。紅網評論說，“凡事為賣淫活動提供場所或組織者都屬于違法行為，不知道這些酒店是真的疏于管理，還是為了經濟利益故意對這些違法行為遷就、放縱？想必大家都會認為是后者。”

　　然而，“援交圈子”不是一日形成的，紅網評論稱此案“暴露出賣淫嫖娼活動低齡化、無恥化特點，文明、禮儀、道德、廉恥等國人津津樂道的詞匯，在這群未成年少女身上蕩然無存。學校德育教育薄弱，是這些學生走向墮落的重要原因。”四川在線的評論也認為，“十幾歲的小女生主動涉足這樣的生活，而且把自己的同學、朋友也拉下水，從中賺取那點可憐的介紹費，這不能不說跟家庭的羞恥感教育有關”。但是光明網認為“如果說家庭和學校道德教育缺失、以及快捷酒店管理不規范是導致花季少女出賣青春的硬件因素的話，那么大環境大文化中的軟肋在一定程度上也縱容了她們。”

對于這個“大環境”的認識，公眾似乎都非常清醒，無非是“物欲橫流”、“紙醉金迷”、“道德缺失”幾個詞。光明網稱，電視里、網絡上富二代們炫富的身影無處不在，關于奢侈品的新聞比比皆是，一夜暴富的思想也四處彌漫，當這些負面信息包裹著心智發育不成熟的花季少女時，她們又會不會被污染呢？

　　藏志在博客中說道，“在援交的背后，隱藏著許多社會命題：殘酷青春、破碎家庭、心理創傷與修補、物質世界的誘惑、成人世界的粗暴介入等等。我們現在面對的，是一群不滿18歲的孩子。與其指責她們，還不如指責那些與她們進行性交易的男性。”劉逸明撰寫的評論中說，此案中涉及兩名未滿14歲的女學生，如果“成年人跟未滿14周歲的幼女發生性關系即可認定為強奸，”那么可能參與到此事中的“富豪、官員不僅涉嫌嫖娼，而且還涉嫌強奸。希望警方能夠窮追猛打，讓這些人也見見陽光。”

范子軍：女中學生“援助交際”羞煞誰？

2011年11月08日 08:48
來源：荊楚網

在校園里，她們是稚氣未脫的女中學生；走進連鎖酒店，她們卻變了一副面孔，成為賣淫女。如此的角色轉換，發生在這些未滿18周歲的花季少女身上，令人瞠目結舌。（11月6日新民晚報）

原本天真無邪的少女，竟然淪為“援助交際”的角色，主動賣淫、介紹賣淫，20多名中學生涉案，形成了固定的“圈子”，其中甚至還有未滿14周歲幼女，而她們似乎并不覺得這是件很見不得人的事，更別說去考慮這是不是犯罪行為了，“大家都有賣淫賺錢的想法，并不是有誰逼迫誰”，所表現出的淡定真叫人不知說什么才好。

少女無知，甚至不以為恥，羞煞的無疑是成年人。中學校園怎么說都該是一片凈土，這些稚氣未脫的未成年人理應得到社會悉心呵護。然而，現實如此殘酷，成人社會里存在的某些罪惡，已經在向校園漫延，吞噬著孩子們的天真和青春。家庭關愛缺失、學校教育不給力、學生自身辨識和自制能力，等等，原因固然是多方面，但更重要的或許還是成人社會的不檢點。

隨著國門大開，國人觀念發生了革命性的變化，特別是在“性解放”的問題上，連一些西方開放國家都自愧不如，特別是近年來由于種種原因而發展壯大起來的“小姐隊伍”，更是公開招搖于城市、鄉村，人們對此儼然已經不再表現出恥感，盡管掃黃行動不時開展，遍地洗浴、桑拿、高檔娛樂場里的秘密卻公開的，從京城到地方，“天上人間”間的驕奢淫逸已然很能說明問題。

雖說校園相對封閉，但終究沒有不透風的墻，報刊、電視、網絡里不斷曝光的官員妻妾成群“性福感”，街頭巷尾“失足女”的“流光溢彩”，此伏彼起喧囂于網絡世界的“艷照門”，不時出現一脫走紅、潛規則成名的“明星”，等等，難道不會對這些孩子幼小的心靈里投下暗影么？而當下日益受到重視的性教育卻被有關專家批為“只講性知識、不談性道德”，又如何讓這些人生觀、價值觀遠未成熟的孩子們抵御來自學校院墻外的種種蠱惑？

記得早前曾有婦聯官員呼吁社會，不能以犧牲婦女的權益與尊嚴作代價謀開放、發展，當時似乎并未引起足夠的重視。如今，經濟社會、物質的高速發展，卻并沒有帶來精神文明的同步提高，黃色濁流卻漸漸向中學校園滲透，涉事女生表現得若無其事，如此與現代文明格格不入的價值觀錯亂和道德倫理滑坡，誰該為此羞愧和擔責？難道還能繼續熟視無睹、無動于衷么？

李華新：少女援交運動不再罕見和羞澀？
2011-11-08 08:46:00　來源: 人民網

近日，上海市閘北區檢察院對警方破獲的一起未成年女性參與賣淫和介紹賣淫的特大案件提起公訴。該案涉案人員多達20人，其中多數為在校中學生，2人為未滿14周歲的幼女，涉及上海市某職業學校分校、普通高中等9所學校。（2011年11月07日01:53 京華時報（微博））

“不少涉案女生為零花錢主動賣淫、介紹賣淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社會的所謂‘援助交際’”。4日，辦案檢察官披露了這起特大案件的始末。

小文與娜娜是從小玩到大的鄰居，而萍萍則是小文的同學。娜娜由于家庭變故，中途輟學后，一直在社會上游蕩。

從2009年底開始，這3名均未滿18周歲的少女，通過網絡QQ、電話聯系等方式，相互介紹或介紹其他少女與多名嫖客發生性關系，并收取嫖資和介紹費。

2010年初，萍萍曾兩次介紹小文和她的好友小敏賣淫，每次收取300元介紹費。此后，小文開始自己或和朋友一起介紹其他少女賣淫，并收取介紹費。 賣淫及介紹賣淫獲利數千，這樣的一個現實使得不少的中學生對于自己身體利用價值有了清醒的認識。

而這樣的一個因素實在是比較簡單的，那就是現在的文化中那些對于性話題的泛濫，和性的解放使得不少的年輕女孩不再具有傳統的道德觀念的束縛，因此自己的這樣的反叛的行為，以為是沒有什么的，受腐朽文化影響主動招嫖，則是使得這些女孩在自己的身體的利用和使用方面更加的趨利。

再就是現在的所謂的奢侈品的消費和那些高檔的商品的銷售，在以中國的所謂的奢侈消費成為人們議論的熱點話題時。這種遠遠超出個人和家庭消費能力的時尚的東西，使得年輕人對此趨之若鶩，但是因為自己不具備這樣的消費能力，又不可能有被包養的可能（因為條件并不成熟）因此白用交援的方式來得到只有擁有了金錢才可以達到的消費水準。躍上自己年輕的身體，就成為最能實現這一目標的資本。

還有4名未成年女生在被小文等人介紹、引誘參與賣淫后，不僅沒有意識到自己行為的違法性，反而介紹同學、朋友參與其中，并從中收取介紹費。未成年學生之間相互影響，形成了一個賣淫和介紹賣淫的圈子，個別學生甚至強迫自己的同學從事性交易。

此外一個不能忽視的問題是，“一些少女深受日本、臺灣等地腐朽文化影響，其行為呈現出所謂‘援助交際’的雛形，即在校少女為獲得金錢而與男性約會，從事色情活動。”而賣淫的組直接的好處是可以利用自己的身體來實現自己夢想中的一切。而且誘惑性很大，因為其他的同學也這樣做，并沒有什么不好。參與賣淫的這些女孩既有中專、職校、技校等“三校生”，也有普通高中的學生，她們對于錢色交易沒有羞恥感。

這是在是最危險的事情，因為現在的墮胎和未婚先孕已經能夠不是什么問題，其中的一個占據了未婚先孕的年輕女孩主流的比例，是在向低齡化方向發展，而且是預期和字的同學以及異性朋友有這種性關系，那倒不如把這樣的身體交易使用金錢的方式來結算。

更為惡劣的則是，這些介紹自己的同學賣淫的少女并未意識到自己這是在犯罪，這些未成年少女都是上海本地戶籍，家庭條件都不錯，但出于對金錢的貪慕，走上了違法犯罪道路。

所謂交援不過是為自己的賣淫或是介紹賣淫起了一個貌似文雅的名字，而其中的茍且和那些賣淫的成熟女人并沒有什么不同。

假如我們不去及時制止和用法律的手段來眼里打擊這種所謂的交援，那么，我們將會犧牲一代人，這是令人不得不陷入沉思的話題。而且未成年少女多次與年長男性入住等異常情況，酒店方面均未記錄并及時通知警方。這些情況，在很大程度上放縱了賣淫嫖娼行為。一些賓旅館單純追求經濟利益，無視公共道德和法律，應引起關注。

作為那些并不知道，自己貞潔的價值的女孩，加入一旦自己的防線失守，那么，生命中最寶貴的東西也將不復存在了啊！

（濟南 李華新）

李振忠：女中學生主動招嫖賣淫尷尬了誰？
2011年11月08日 08:12
來源：荊楚網 

11月7日《京華時報》報道：近日，上海市閘北區檢察院對警方破獲的一起未成年女性參與賣淫和介紹賣淫的特大案件提起公訴。該案涉案人員多達20人，其中多數為在校中學生，2人為未滿14周歲的幼女，涉及上海市某職業學校分校、普通高中等9所學校。

報道中屢次提到中專、職校、技校等“三校”， 學生學習成績本來就較差。“三校”的提法本身就有不妥。學習成績差者多數進了中專職校技校的事實沒有錯，這些學生的學習成績差也是事實，然而，“成績差”絕不能再被人為打上恥辱印記。就如同“差生”“綠領巾”均為古代刺字黥刑的現代版“進化”一樣，“三校”就是這樣一種人為的歧視性“黥刑”。

對于這些因為種種原因而沒有進入重點中學的學生，學校本來應該更加熱情的對待他們，更加熱心的去教育他們，更加投入的專心致志的予以解惑釋疑從而提高學生的學習積極性，以更好的成績使他們贏得考試、提升其人生競爭能力。然而卻又不，某些學校的老師們甚至比社會上的人更加歧視自己的學生，更加懷疑這些學生的學習能力，因此才破罐子破摔，徹底的將這些學生們拋棄。如此以來，又怎么可能不促使孩子們“學壞”？

娜娜由于家庭變故，中途輟學后，一直在社會上游蕩。這種現象僅僅是娜娜一個孩子的遭遇嗎？不是，而是至少一小部分學生因為家庭經濟的原因而游蕩于社會。那么，對于這些被學校甚至被家庭拋棄的孩子們，學校不管，公安不管，街道也不管，又有哪一級政府組織對其伸出過援助之手？

而在校的小文、萍萍等，其身體仍然在學校，但“三校”標簽之下的這些賣淫的女中學生們，不一樣在事實上被學校拋棄了嗎？沒有人去管她們的學習，沒有人去管她們的世界觀改造，更沒有人去注重她們的德育。甚至賣淫了招成年嫖客開房了，仍然沒有哪個學校管理者出面制止、勸導，女中學生主動招嫖賣淫，其所在的學校難道沒有管理的失職、難道沒有德育的缺失之責任？

中學生主動賣淫再喚德育回歸，讓這些“失足”的女中學生們有學上，有道德灌輸，有理想追求，以先進文化充實其思想靈魂，而不是用金錢來充實其空虛的心靈，更不是用肉欲的刺激來代替高尚理想的追求。涉案人員“家庭條件都不錯”，由此判斷中學生賣淫并非生活所迫，而是為了追求精神刺激，這種為了肉欲刺激而賣淫的行為更反證了中學生德育缺失的尷尬。

 上海20多名女中學生組援助交際團暴露四大社會隱憂(圖)
 
作者：三峽在線
 
昨天，三峽在線看到各大媒體都紛紛報道了：“上海20多名女中學生組成‘援助交際’團體，相互介紹賣淫。”這一事件。
 
事件大致如下：近日，上海市閘北區檢察院對閘北警方破獲的這起未成年女性參與賣淫和介紹賣淫的特大案件提起公訴。該案涉案人員多達20人，其中多數為在校中學生，2人為未滿14周歲的幼女，涉及上海市某職業學校分校、普通高中等9所學校。“不少涉案女生為零花錢主動賣淫、介紹賣淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社會的所謂‘援助交際’”。
 
在校園里，她們是稚氣未脫的女中學生；走進連鎖酒店，她們卻變了一副面孔，成為賣淫女。如此的角色轉換，發生在這些未滿18周歲的花季少女身上，的確令人瞠目結舌。這這樣的事件真實地發生在我們身邊的時候，我們不得不反思。究竟是什么原因導致了這樣駭人聽聞的事件的發生？這樣的事件又暴露出了一些什么社會隱憂？
 
首先，這一事件充分暴露了當今家庭教育的嚴重缺位。三峽在線覺得，家庭教育的缺位必然會導致“問題孩子”的誕生。家庭教育嚴重缺位，導致孩子短期或長期失去直接監護人，從而使許多孩子心理不能健康發展，出現自閉、逆反、自卑、膽怯、甚至犯罪等等一系列的問題。在這一事件之中，從報道中我們可以看到這樣一組數據：涉案學生中有1人父母離異，1人為領養子女，4人母親為“外來媳”，3人的父母對她們經常謾罵或過分溺愛。在這樣的家庭中，監護人和子女缺乏溝通，過分溺愛或者粗暴對待，導致家庭教育缺位，使未成年人受社會不良風氣影響而誤入歧途也是一種必然。有調查顯示，我國“問題少年”大量出現并滑向犯罪邊緣，目前25歲以下青少年犯罪案件已占全部刑事案件的40％左右。實際上，“問題少年”往往是“問題父母”的產物。
 
其次，這樣的事件的發生，與學校德育教育的薄弱同樣是息息相關的。在三峽在線印象之中，現在，一般成績稍微好一點的孩子們，都會選擇讀高中，再上大學這條道路。一般選擇去中專、職校、技校讀書的孩子們成績大多都是相對較差的。雖然可能很多人認為三峽在線這樣的說法有些偏激，但我們不得不承認，這是一個事實。當然，我們也不能絕對一概而論。對于學習成績本來就不算太好的這些學生而言，可能我們的學校對他們的思想教育工作更是放任自流。對于學生的思想動態、課外生活和交友交際，校方都沒有給予足夠的重視和關心。因此，這樣的事件的發生也自然就不算稀奇了。
 
第三，部分學生深受網絡中一些腐朽文化的影響。今天出現的這一事件，并不普遍現象，也只是個案，因此，我們只能說現在有部分學生的價值觀受到了網絡中一些腐朽文化的影響，尤其是日本的一些垃圾文化。在三峽在線印象之中，援助交際是一個源自日本的名詞，最初指少女為獲得金錢而答應與男士約會，但不一定伴有性行為。一個名為《出租天使》的日本電影典型反映了這種生活。然而，現今意義卻成為學生賣春的代名詞。三峽在線覺得，這些本來距離我們很遙遠的名詞如今卻真實地出現在我們身邊的時候，我們不得不承認，網絡帶給他們的負面的影響實在是太多了。這件事應該引發我們的警醒與深思。
 

廣靈路上這家連鎖酒店多次成為賣淫少女與客人的交易場所 新民晚報記者張龍 攝影
 
最后一點，這一事件更充分地暴露出來了另外一個社會問題。那就是如今一些快捷連鎖酒店的管理不嚴格，有嚴重漏洞。報道中說，在本案中，未成年學生賣淫地點多為莫泰168、如家、錦江之星等快捷連鎖酒店。據涉案人員供述，賣淫少女與客人入住和退房時間較短，而一些快捷酒店入住登記很不嚴格，甚至允許入住人員借用他人身份證登記。針對未成年少女多次與年長男性入住等異常情況，酒店方面均未記錄并及時通知警方。這些情況，在很大程度上放縱了賣淫嫖娼行為。的確，我們不得不承認，如今，有很多的賓館只是單純追求經濟利益，因此無視了公共道德和法律。如何加強對這樣的場所的監管？我們的賓館如何做到更加嚴格自律，這些都是值得反思的問題，應該引起足夠的關注。
 
未成年人是國家和民族的希望與未來，未成年人犯罪如果不加以有效遏制，后果不堪設想。治理未成年人犯罪刻不容緩。當然，有效的治理需要調動多方面力量。包括我們的家庭、學校、社會都應該擔負起相應的責任。我以為。

上海女中學生集體賣淫 是怎么造成的？
 博客：http://smbk.hebnews.cn/blog-9755-62253.html

    近日，上海市閘北區檢察院對警方破獲的一起未成年女性參與賣淫和介紹賣淫的特大案件提起公訴。該案涉案人員多達20人，其中多數為在校中學生，2人為未滿14周歲的幼女，涉及上海市某職業學校分校、普通高中等9所學校。“不少涉案女生為零花錢主動賣淫、介紹賣淫，嫖客形成了固定‘圈子’，形似日本社會的所謂‘援助交際’”。4日，辦案檢察官披露了這起特大案件的始末。據《新民晚報》
    看了這篇報道，深深為現在學校的學生品質教育憂慮，雖不是杞人憂天，但還是憂心不安，涉案人員多達20人，其中多數為在校中學生，2人為未滿14周歲的幼女，涉及上海市某職業學校分校、普通高中等9所學校。這組數字說明了什么。我看網絡報道有些簡單，涉案女生為零花錢主動賣淫、介紹賣淫，只是案件在處理時詢問的一個表面因素，背后的一些深層的社會道德因素應該在案件審理過程中多一些關注。筆者以為，這個案件的關鍵因素還在于家庭和社會的平衡比率，社會道德因素是造成這個案件的根本原因，家庭是體現這種道德的實踐者，包括單親家庭，不和睦的家庭，為了生活四處奔波顧不上孩子教育的家庭，經濟拮據的家庭，富裕沒有文化的家庭，有文化思想貪圖享受的家庭等等，這些家庭如果文化物質生活行為異化了，就不好說了，有些人把這些歸于學校教育，我不贊成，那只是一方其說，十幾歲的女孩子，正處在花一般的年齡能懂得什么呢，她們只是一些社會和家庭行為的模仿者，她們拿這種模仿懵懂去做性交易，去以身試法，去游戲人生，從此可能就毀了大好前程，給自己的一生留下抹不去的陰影。大家都想象，平日校園里這些稚氣未脫的女中學生，這些被稱為祖國花朵的少女，居然會在某一時間某一個時刻，走進上海的豪華酒店，走進嫖客的隱秘的庭院，搖身一變成為賣淫女，僅僅是為了幾個臭錢，一任稚嫩的身軀讓年齡足可以成為他們的父親或爺爺輩的男人肆意蹂躪，滿足他們的各種變態的要求嗎？ 這也是繼以前杭州、重慶女大學生團體賣淫案以后，中國警方破獲的又一起特大女性團體賣淫案，但這一次的女性賣淫案更令人們震驚，因為它呈現出賣淫行為正在日益低齡化，拜金行為更現實化，應該引起人們的深思了。
   再說社會道德方面，‘上海政法學院教授湯嘯天認為，當前一些賓旅館單純追求經濟利益，無視公共道德和法律，應引起關注。如果賓旅館對于未成年女子與成年男子登記開房間，甚至多次與不同男子登記入住的情況稍加留意，及時反映情況，就能有效遏制類似情況的發生。他建議，要加強對社會營業場所的常態監管和依法懲戒，形成社會層面的共同監督。’
    在當前社會經濟利益和金錢萬能的觀點驅使下，這些公共場所確實為這些賣淫女學生和嫖客提供了便利的行為發生土壤，特別是現在學校周圍的便利房，出租房，鐘點房，如雨后春筍般發展起來的快捷酒店的管理方面都存在一些管理上的漏洞，任其發展下去，可能還會有30名.40名，甚至更多的低齡化賣淫女，社會影響更大，這種社會道德的集體缺失，以及人們對金錢的過度崇拜，才是造成這個事件的根本。

原載：

 相關鏈接：

背景：中學女生“主動援交”集體賣淫  90后價值觀扭曲誰的錯？

環球網：上海，被日本“文化入侵”？

極左派要將中國帶往何方？

美媒：為什么中國不會超越美國

鳳凰衛視為啥緊盯重慶不放？

“活嬰被丟棄”事件折射醫患關系痛點

摩羅：毛澤東是一位曠世大佛

 孔慶東：立冬你家吃什么

江澤民為《中國電機工業發展史》作序并題寫書名