思潤：朱總理是應該反思還是應該鼓噪　　

茅于軾類是反動“精英”，是“走狗”，說什么，道什么已不足為奇。胡德平“跳”出來大喊大叫，猶如高燒說胡話就值得讓人質疑。糊德平是類？還是個體？他代表誰？猢得平可是高層人物，是吃“共產黨”的飯！怎么會胡說八道呢？老百姓有句俗語“不要吃里爬外，胳膊肘往外扭”。糊德平說出那些言論來，作為一個共產黨的高層領導人，難道不如老百姓知道的“吃誰向誰的道理”嗎？看來只能說“燒”的不清！不能不令人擔憂?！　?/p>

朱容基“總理”也寫書了，用他老人家的話說是實在“憋不住”了。為什么？因為他老人家看著“現在有一股越來越大的力量，在攻擊、否定、疏遠和背離改革開放事業。他指出，一些人提出否定改革開放，借此設置更大的政治的、意識形態的障礙來阻止改革，扭轉中國未來發展的方向。”。他覺得自己是“實在是出于無奈，同時也是出于憂國憂民的心境。”。處于無奈是真的，因為失去了當年的權力已經無法左右現在的社會方向，但“憂國憂民”真的是有些牽強，因為總理也說了是“同時”，而不是首要。所以讓愚笨之人看起來，只是覺得有點“假”的味道。真實的是怕“中國未來發展的方向”。 　　

朱镕基強調，在相當一部官員中，“告別改革”、遠離改革甚至背離改革的傾向已十分明顯，說他們是一群反對繼續改革的特殊利益集團是不為過的。這是當前政治的一個大危險，也是將來中共十八大產生出新一屆中共中央領導集體要面對的重大挑戰。朱镕基說：“面對這個危險，我沒有理由沉默下去?！薄！　?/p>

就朱镕基總理的“強調”，“指出”而言，實在不知道“總理” 說的“當前政治的一個大危險”是什么？害怕什么？擔憂什么？而“殊利益集團”又是什么？　　

“總理”應該還清楚的記得自執政以來“反腐敗”并沒取得“成績”到是“腐敗”越來越嚴重?！翱偫怼笔欠裼X得有“反思”的必要？改革深入，國家“經濟”是否真的“強大”？只有當事人知道，但國營，公有資產越來越少是事實，窮人越來越多是真的，“總理”是否覺得有必要反思？WTO是加入了，我們也與世界接軌了，但我們的社會卻變的人人成了陌生人，真的是“各人自掃門前雪”了，2歲孩子被碾壓2次沒人過問，跌倒老人被扶卻訛詐好心人，社會主義與資本主義接起來是個什么樣子？“總理”是否覺得有必要反思？一個國家管理下的部門竟然說“外匯既不是國家的，也不是人民的”，您說“外匯”是誰的？這是不是改革深入的結果？“總理”是否覺得有必要反思？要說的實在多，不明白的實在多，要反思的也實在多。　　

“朱镕基說政治體制改革，他在位時因難度太大沒有搞起來，這對后來的改革發展影響很大，留下了陷阱和障礙，造成了更大的麻煩和后遺癥。“腐敗泛濫、貧富分化、相當多的地方黨組織和政府失去民心、群體性沖突事件頻發等等，都與此有關?！薄?　　

  “總理”當年委屈，只能讓“人民”表示理解，只能說句“辛苦您了”！ 　　

“腐敗泛濫、貧富分化、相當多的地方黨組織和政府失去民心、群體性沖突事件頻發”，為什么？是與“政治體制改革”沒深入下去相關嗎？只是“總理”應該知道“種瓜得瓜，種豆得豆”的粗俗道理?。?！“總理”改革的深入已經使得中國共產黨領導下的公有制盡于完全變成了私有制，“總理”還耿耿于懷什么呢？就是“政治體制”沒改成嗎？如果真的當時“政治體制”也“深入”了，真的難以想象現在會是個什么樣子。蘇聯解體了，難道我們去步后塵？　　

“總理”真的是為為后來者提了個醒，應該記取經驗教訓。　　

中國應該改革，而且應該徹底的改革！同意“總理”的改革思想，但不同意“總理”的改革“觀點”！共產黨如果再不徹底的改革真的有“危險”，但如果按“總理”的改革更加速了這種“危險”！　　

共產黨如果還要保住政權就要認真學習“馬克思主義毛澤東思想”，接軌接來的是“資本主義思想”；共產黨如果要保住自己的執政地位，就要象毛主席說的“要為大多數人民謀利益，為中國人民大多數謀利益，為世界人民大多數謀利益，不是為少數人，不是為剝削階級，不是為資產階級，不是為地、富、反、壞、右。 關于培養接班人的談話（一九六四年六月），轉摘自《毛主席論教育革命》”；“我們的權力是誰給的？是工人階級給的，是貧下中農給的，是占人口百分之九十以上的廣大勞動群眾給的。我們代表了無產階級，代表了人民群眾，打倒了人民的敵人，人民就擁護我們。共產黨基本的一條，就是直接依靠廣大革命人民群眾。 轉摘自一九六八年十月十六日《人民日報》”；“我們共產黨人不是要做官，而是要革命，我們人人要有徹底的革命精神，我們不要有一時一刻脫離群眾。只要我們不脫離群眾，我們就一定會勝利。 關于共產國際的解散（一九四三年五月二十六日），轉摘自一九六七年七月四日《人民日報》”；“文化方面特別是戲劇大量是封建落后的東西，社會主義的東西很少，在舞臺上無非是帝王將相、才子佳人。文化部是管文化的，應當注意這方面的問題，為之檢查，認真改正。如不改變，就改名帝王將相部，才子佳人部，或者外國死人部。 對文化部工作的指示（一九六三年十一月） 反動文化是替帝國主義和封建階級服務的，是應該被打倒的東西。不把這種東西打倒，什么新文化都是建立不起來的。不破不立，不塞不流，不止不行，它們之間的斗爭是生死斗爭。 《新民主主義論》（一九四0年一月）”必須站在百分之九十五以上的人民群眾一邊 我們站在那一邊？站在占全人口百分之九十五以上的人民群眾一邊，還是站在占全人口百分之四、五的地、富、反，壞，右一邊呢？必須站在人民群眾這一邊，絕不能站到人民敵人那一邊去。這是一個馬克思列寧主義者的根本立場問題。 在七千人大會上的講話（一九六二年一月三十日），轉摘自一九六七年四月十日《解放軍報》 我們是站在無產階級的和人民大眾的立場。對于共產黨員來說，也就是要站在黨的立場，站在黨性和黨的政策的立場。 《在延安文藝座談會上的講話》（一九四二年五月） 什么人站在革命人民方面，他就是革命派，什么人站在帝國主義封建主義官僚資本主義方面，他就是反革命派。什么人只是口頭上站在革命人民方面而在行動上則另是一樣，他就是一個口頭革命派，如果不但在口頭上而且在行動上也站在革命人民方面，他就是一個完全的革命派。 在中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第二次會議上的閉幕詞（一九五0年六月二十三日） 劃清反動派和革命派的界限，揭露反動派的陰謀詭計，引起革命派內部的警覺和注意，長自己的志氣，滅敵人的威風，才能孤立反動派，戰而勝之，或取而代之。 《論人民民主專政》（一九四九年六月三十日）”；“必須懂得，沒有肅清的暗藏的反革命分子是不會死心的，他們必定要乘機搗亂。美帝國主義者和蔣介石集團經常還在派遣特務到我們這里來進行破壞活動。原有的反革命分子肅清了，還可能出現一些新的反革命分子。如果我們喪失警惕性，那就會上大當，吃大虧。不管什么地方出現反革命分子搗亂，就應當堅決消滅他。 《關于正確處理人民內部矛盾的問題》，（一九五七年二月二十七日） 必須在各個工作部門中保持高度的警惕性，善于辨別那些偽裝擁護革命而實際反對革命的分子，把他們從我們的各個戰線上清洗出去，這樣來保衛我們已經取得的和將要取得的偉大的勝利。 《關于胡風反革命集團的材料》按語（一九五五年）”；“幾十年以來的老的社會民主黨和十幾年以來的現代修正主義，從來就不允許無產階級同資產階級有什么平等。他們根本否認幾千年的人類歷史是階級斗爭史，根本否認無產階級對資產階級的階級斗爭，根本否認無產階級對資產階級的革命和對資產階級的專政。相反，他們是資產階級、帝國主義的忠實走狗，同資產階級、帝國主義一道，堅持資產階級壓迫、剝削無產階級的思想體系和資本主義的社會制度，反對馬克思列寧主義的思想體系和社會主義的社會制度。他們是一群反共、反人民的反革命分子，他們同我們的斗爭是你死我活的斗爭，絲毫談不到什么平等。 摘自中國共產黨中央委員會《通知》（一九六六年五月十六日）”；“社會主義社會存在著無產階級和資產階級兩個階級、社會主義和資本主義兩條道路的斗爭 社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義社會中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級我矛盾和人民內部矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反面，就會變質，就會出現復辟。我們從現在起：必須年年講，月月講，天天講，使我們對這個問題，有比較清醒的認識，有一條馬克思列寧主義的路線。 在北戴河中央工作會議和黨的八屆十中全會上的講話?！薄！　?/p>

因此，我們不但需要改革，而且需要徹底的改革，在毛主席“無產階級專政下的繼續革命”理論指導下，把那些隱藏在我們內部的反動的，動搖的，腐化的徹底清除出去；把腐朽的、退化的、沒落的思想徹底打掃干凈。使我們的黨純潔起來，使我們的政權鞏固起來，使我們的國家真正的強大起來！　　

中國共產黨只有高舉毛澤東思想的偉大旗幟才能把國家建設成一個富強而偉大的國家；只有高舉毛澤東思想的偉大旗幟才能真正的結合群眾；只有高舉毛澤東的偉大旗幟才能真正的做到為人民服務！　　

　2011-11-5　　　

《毛主席論無產階級專政下的繼續革命》發布: 2009-4-15 00:58 | 作者: 硬石頭 | 來源: 毛澤東旗幟網 |《朱镕基：出書意在迎擊反改革集團》作者：李春    文章發于：聯合新聞網　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號