在我所寫的文章中,經常對某些人提出批評。有網友評論說,看你的文章發現其實你也主張在中國建設民主政治,也贊成公民應當獲得更多的政治、經濟等等方面的自由,所以你的主張與“那些人”其實是一致的,為何你要堅決反對“他們”呢?
我認真地思考了這個問題。我發現,雖然都主張民主自由,但“我們”的民主和自由無論是從實質內容上還是實現途徑上看都與“他們”有著質的差異,一句話,“他們”與“我們”不一樣。我在下面列舉這些“不同”,請看看:
——我們認為,身為中國人應當熱愛自己的國家,熱愛自己的民族;而他們認為,中國人應當效忠美國、英國、日本或其他任何一個西方國家,同時應當仇恨自己的祖國。他們說,“愛中國者=竊國者=愛國賊=賣國賊”(這是他們的原話,真不知道一個中國公民愛自己的國家就如何能犯下如此大罪以至成了“賊”,并且一個普通百姓,又如何能“竊”并“賣”國?)。他們說,對一個中國人而言最光榮的事莫過于給外國軍隊侵略中國帶路當漢奸了!他們就是這么說的。
——我們主張建設,我們是建設者。我們認為,國家的進步和人民的幸福應當是每個中國公民辛勤的勞動創造出來的,一點一滴加磚添瓦增進我們國家的財富提高我們公民的素質增進我們的權益將有助于把我們帶入民主、自由、進步和富強;而他們破壞者,他們主張顛覆和破壞現有的一切,他們認為在現有制度不被顛覆的條件下任何建設行為都是愚蠢的和無益的,中國人唯一能做唯一應該做的就是造反,其他都是白搭。
——我們對我們的國家、對我們的人民懷有感恩之心,我們認為,我們自己和我們的家人能夠成長,除了我們父母的養育之恩外,還得益于億萬我們認識和不認識的同胞的保護和扶助,我們認為我們應當回報國家、回饋社會。他們認為整個國家和全體中國人都有負于他們、都欠他們的債,他們這些人盡管通常居于社會的中上層,受過良好的教育并且有不錯的經濟條件和社會地位,但他們仇恨我們的社會。他們終日無所事事冷嘲熱諷指桑罵槐抱怨天抱怨地抱怨吃得太少拿得不夠抱怨國家對他們不公平,卻不愿對社會有所貢獻。我們看到,他們中間當老師的無心教學誤人子弟卻天天扒在網上寫文章罵教育黑暗,當記者的熱衷于編假新聞收黑錢當狗仔隊一邊抱怨沒新聞自由,當公務員一邊心安理得地拿著灰色收入一邊痛罵社會腐敗,當律師吃完被告吃原告賄賂法官收買證人另一邊卻抱怨法律不公。
——我們認為應當客觀全面地評價中國,我們承認中國存在許多陰暗之處,承認中國有許多問題和矛盾,承認中國有許多壞事,其中許多還很嚴重和尖銳,對這些陰暗面,對這些問題和矛盾不可掉以輕心;同時我們也認為,在陰暗面存在的同時,中國也展現出更多的光明,中國每天也發生著無數的好事,中國的問題和矛盾是發展過程中必然出現的,只能通過更好更快地發展予以解決。我們認為中國已經越來越好,并且還會更好。他們認為,中國現存的一切沒有任何可以肯定的地方,中國一片烏黑暗無天日,沒有任何好的地方。他們說,中國的百姓都在死亡線上掙扎,他們說,政府在我們每天吃的所有食物里都放了砒霜,牛奶都加了三碌腈胺,炒菜用的全是地溝油,我們坐高鐵肯定會被政府搞翻車,我們上街肯定會被城管毆打,我們說句話肯定會被警察毫無理由地抓走,我們上網發個貼肯定就會坐牢甚至槍斃,我們坐在家里房子也肯定會被拆掉,總之中國根本就不是個能讓人活的地方。可奇怪的是,盡管在他們的眼中嘴里中國是如此不堪如此讓人活不下去,可這幫家伙不知為什么個個活得歡蹦亂跳神氣活現,還有體力有錢有時間坐上飛機火車周游各地,每天吃飽飯還能上網寫文章罵街,有些人甚至到了80、90歲還不死還天天罵人。
——我們希望國家和平與穩定,人民推動政府通過漸進的改革和更好更快的發展解決國家存在的矛盾和問題;而他們則盼望國家發生戰爭、發生暴亂,他們盼望著南斯拉夫、利比亞的事情在中國重演,他們盼望著美國、日本的飛機來轟炸、來“解放”他們,這樣他們才有機會“帶路”立功,才可以火中取栗。
——我們希望國家統一和強大;而他們則希望中國分裂成無數的小塊,據說這樣中國人才能生活幸福。我們反對美國對臺售武,我們主張捍衛中國在南海的權益,而他們認為美國對臺售武有理,菲律賓和越南占南海諸島也沒錯,人家也有人家的道理嘛——瞧,他們多善解人意!
——我們認為中國做為一個大國應當有自己獨立自主的外交政策,本著本國的利益和公義在國際上發出獨立的聲音,不能人云亦云;而他們認為中國應當以美國和北約的利益為利益,應當勇于給西方國家當走狗、當炮灰,甚至應該去為他們打仗擋子彈,他們說這是“普世價值”。
——我們盼望國家好,盼望國家更好更快地發展。中國的每一點進步、每一個成就都會使我們感到由衷的高興。而他們盼望著中國陷入赤貧和停滯,因為只有這樣他們才能凝聚人氣、煽動人們跟著他們造反,中國和中國人取得任何成就,從空間站成功發射到運動員取得金牌都會使他們如喪考妣般的痛苦和憤怒。
——我們主張中國人應當為未來投資,我們支持國家發展高科技產業。我們認為只有這樣我們的下一代才有希望靠智能謀生,靠生產衛星、飛機、高性能計算機等高附加值的產品來與別國競爭,只有這樣我們的下一代才有可能過上富裕的生活。而他們反對這樣,他們認為中國人能吃飽飯就不錯了,能按洋人設計的式樣生產幾件襯衣就很不得了了,發展什么高科技純屬浪費和不自量力,并且會對洋人的壟斷地位構成威脅,所以那是絕對不能允許的。我們盼著我們的宇宙飛船成功進入太空,我們盼著我們的先進飛機能翱翔藍天,而他們卻祈禱我們空間站發射失敗,盼著我們的飛機掉下來。難道不是這樣嗎?
——我們批評政府,同時我們也理解治理這么大一個國家的不易與艱難,既需要對之施加壓力,也需要耐心,我們對政府做的每一件有利于人民的事——從建保障房到給貧困農村的學生發放餐補到推動全民醫保——都表示肯定和支持,我們認為這是好事,有利于國家的進步,同時政府做得還很不夠,還應該做得更多;他們則不然,他們認為政府就該打倒,只有讓他們干才行。只要政府不打倒,那政府推出的所有惠民措施都沒任何意義,是在糊弄老百姓,更主要的是不利于他們煽動顛覆,所以他們恨得要死。
——我們認為民主的核心是人民性,是讓人民特別是廣大的普通勞動者真正地參與國家的政治生活,有效地監督政府,有權決定一切與自己利益相關的事。我們認為,民主的關鍵是培養強大的公民社會,在經濟富裕、教育發達的基礎上形成強大的富于責任感的公民階層,才能把人民的權利落到實處;而他們說選票就等于民主,民主與人民素質無關,只要往每人手里塞一張選票中國能就立時成為宇宙間最幸福的社會,并且“賄選是個好東西”,民主最重要的任務是保障各種“柿油黨”輪流把持政權并通過各種的骯臟交易獲取利益。
——我們主張多種經濟形式并舉,并且公平的經濟形式應當保障社會資源為人民所擁有并且服務于人民,人民應當擁有必要的手段遏制資本的貪婪;而他們主張把社會財產全部分給那些大老板們,他們說只有那樣人民的經濟利益才有保障,他們認為少數人占有并控制社會資源是唯一道德的經濟形式,所以必須把中國工商銀行、中國石油公司、中國移動等等大企業送給李嘉誠、任志強這樣的資本家手中,這樣這些企業就會成為模范公民。并且他們還說,資產者們為維護自己私利制造出的所有規則都是天然公平不可觸動的。
——我們認為法律應當保護人民打擊犯罪,法律和法律程序應當保證公民的正當權益不受侵害,應當震懾犯罪懲罰犯罪為受害者伸張正義,同時法律和法律程序也應當防止無罪者被判有罪、防止輕罪者被判重罪;而他們認為法律和法律程序的目的就是應當保證所有出得起高價雇請律師的殺人犯、強奸犯、貪污犯等等壞蛋能夠無罪開釋,而實現法律目的的途徑是確保律師發財,為此就需要保證律師們有無限的權利,讓他們有充分的自由通過賄賂法官、脅迫或收買證人、銷毀證據制造偽證等等方式來為當事人開脫以便他們能榨取更多的錢財,他們把這叫做“程序正義”。
——我們主張言論自由,公民有權在法律范圍內地自由發表自己的觀點,批評政府、批評他人,平等地與他人討論各種觀點,公民應當尊重他人的言論自由權,寬容地對待批評和異見;而他們主張言論鉗制,他們為言論自由就是鼓吹暴力顛覆、仇恨和制造謠言的權利,而任何敢于對他們的觀點提出異議的就是SB、腦殘和五毛,應當被禁止發言,如果有可能,大概還應當送進監獄甚至殺頭,他們把這叫做“寬容”。
——我們認為做人應當誠實守信,人們應當從歷史中吸取教訓,拒絕謠言和欺騙;而他們認為只要目的正確干什么不要臉的事情都是可以原諒的,于是他們可以公然造謠扯謊編假新聞,在自己家里編造所謂“世界銀行報告”、“社科院報告”,發什么“你所不知道的印度”、“你所不知道的俄羅斯”之類的東西來蒙人,需要的話還可以假造自己的國籍。
——我們希望中國平平安安,每當中國發生災難,我們都發自內心的很難過,我們希望中國少發生點災難,如果災難最終不幸還是發生了,那我們祈禱損失盡量小一些,最好不死人或少死人;他們做夢都盼望中國發生災難,盼望中國災禍遍地,這樣他們才能有機會煽風點火制造仇恨和動亂。中國發生的每個災難和事故都讓他們無比地興奮,并且死人越多他們越開心,因為這樣才能大做文章,攻擊政府和制度才夠“給力”,如果死的人數達不到他們的期望,那他們甚至可以編一份假的死者名單拿到網上蒙人。
還有許許多多的不同,如果各位有興趣還可以添加。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!