舊文新讀之2——《京戲雙搖會》

上月12號，和大家一起讀了張恨水先生1942年3月6日發(fā)表在重慶《新民報》上的一篇文章《比洪水猛獸狠十分》。今天再把張恨水先生1945年11月21日發(fā)表在重慶《新民報》上的另一篇文章《京戲雙搖會》和大家一起讀一下。

原文如下：　　　　

 京戲里的《雙搖會》，雖是一出玩笑戲，對于多妻的家庭，卻有一種很強(qiáng)烈的諷刺。這諷刺是很公道的。對大相公、大奶奶、二奶奶，全用客觀的地位，給他描寫出來，說他們各有所圖，并不單責(zé)備哪一方面，這一說，大概也是看戲的人所同感。但對兩個勸架的鄰居老頭諷刺得更烈，卻沒有人注意。或者看戲人以為這是插科打諢中之插科打諢吧？其實倒不盡然。　　

大相公游學(xué)回家了，徑自上二奶奶的屋里，于是，大奶奶鬧起來。左右鄰居，一個長胡子，一個短胡子，被吵鬧得睡不著，就向大相公闖門而入，問他們?yōu)槭裁窗胍谷吵臭[鬧，罵罵咧咧？及至兩位奶奶說明了原因，二鄰以擲骰子搖會的手段來解決，而且短胡子就帶有骰子。他說：“勸架有不帶骰子的嗎？”乍聽是好文，細(xì)想，他是老早有了計劃了。搖會的時候，長胡子是大奶奶的證人，短胡子是二奶奶的證人。這也就怪，為什么不能二人同作保人呢？二奶奶得了會，大奶奶氣不過，將二老頭轟出大門。可是他們并沒有白來，長胡子在懷里掏出一把錫酒壺，短胡子在衣襟下摸出一支蠟燭。　　

勸架也不會白勸，何況其他？一個家庭，自不宜多妻，既已有此事實，就當(dāng)想法解決，來個“家和萬事興”。否則，問題解決不了，白讓勸架的人撿便宜而已。　　

全文完。

讀完這篇文章后，讓我好一陣笑。但笑著笑著忽然明白了一點——先生寫的不就是今天利比亞發(fā)生的事情嗎。原來“長胡子和短胡子”是北約和美國的祖師爺。　　

你看，別人家里有事，北約和美國就帶著骰子“闖門而入”勸架來了。戲里兩個老頭的計劃是“搖會”，挑起事端后，自己好順?biāo)~；北約和美國的計劃是拉 “偏架”，幫助一方得勢后，自己再來得魚翁之利。　　

現(xiàn)在利比亞的架已經(jīng)“勸停”了，北約和美國會從衣襟下面摸出什么來大家很快也就會看全了。已經(jīng)漏出來的一個角是在凱迪網(wǎng)絡(luò)上，有文章稱“環(huán)球網(wǎng)實習(xí)記者趙小俠報道，……據(jù)英國《每日郵報》10月31日報道，利比亞班加西法院樓頂上數(shù)次飄起基地組織的大旗。””（http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7885310&boardid=1&page=1&1=1#7885310）

看來，北約和美國比那兩個老頭還要很一點----不但要勸架，而且要長住不走了。而且，如果得勢一方如果不聽話，那就可能變成恐怖分子了。那時，北約和美國就會把這場反“獨裁”的戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)化為“反恐”，那最后利比亞的事由誰說了算就不得而知了。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號