長纓在手，何懼小蟲？——評“愛思想網”及左右之爭
作者：前實
今日瀏覽愛思想網，看到一篇名為“張永：“烏有之鄉”的高點擊率意味著什么？”的文章，看了之后不禁一笑。愛思想網是中國自由主義右派大本營，所載文章中出現頻率最高的詞匯無非“民主、自由、啟蒙、理性”等等?？梢哉f，這些詞匯基本代表了右派人士的思維極限。
中國的自由主義得勢三十多年以來，基本把理論上能用的招數全都用光了，就差實踐了，最近鬧出的人大代表獨立候選人算是自由主義者們的實踐，終于有一群膽大的人敢于走出書齋和媒體，走向現實了。這是一個進步。但在我看來，他們是太高看自己了，根本不知道中國的老百姓到底需要什么。就像愛思想網，雖然在自由主義右翼中影響力頗大，但想得到絕大多數底層民眾的認同，簡直是癡人說夢。這位叫“張永”的學者想不通烏有之鄉為何點擊率這么高，于是就怪中國民眾“民智未開”，怪中國民眾達不到“現代民主社會的公民標準”。張永以及他所代表的中國自由主義右派不知道，恰恰是他們對中國民眾的這種偏見，使他們將自己隔離于中國的絕大多數底層人民。三十多年了，自由主義之所以能占據今日中國輿論的大部分陣地，難道真的是因為自由主義者的理論吸引了中國的民眾嗎？顯然不是。如果沒有政治上的支持與放任，自由主義永遠不可能占領中國。中國傳統文化和西方的自由主義思潮有著本質上的差別，東西方思維方式上的差別注定二者無法妥協。所以，中國的自由主義者根本沒有想過自己為什么會成功，他們真的以為自己的理論深入每個中國人的心里了。不知道自己成功的原因，最終也會因為同樣的原因而失敗。
天下大勢，三十年河東，三十年河西。新中國前三十年是左派最得意的歲月，右派的那段日子不好過。但天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。在前三十年的時間里，左派的招數也差不多用盡了。所以為什么右派在改革開放有那么大的創造力和開拓精神？我想可能就是因為他們對左派的招數太熟悉了，所以再出手時便一打一個準，而且是在各個領域全面出擊。左派在前三十年之所以得勢，無非也是因為政治上的支持，而絕不是理論上的優勢。但左派貌似也未看到這一點，結果如上所述，不知道自己成功的原因，最終也會因為同樣的原因而失敗。
新中國的第二個三十年，右派基本把自己的招數用盡了，左派受到的打壓和攻擊，也可看作是“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能”。但是，雖然中國的左翼力量自90年代抬頭以來正在一點點爭奪失去的輿論陣地，但自身的質量確實沒什么提高。右派是在各個領域全面占據主導權，但左派如今更多地是將精力放在馬恩原著的學習中，對其他領域的新發展很少關注，對現實和歷史的考察也不細心，尤其不注重右翼最擅長的領域：社會價值觀。
如果說新中國的第一個三十年和第二個三十年，左右兩派各有勝負的話，那么，左翼如何在第三個的三十年中取得主導權以至贏得最終的勝利，我認為，關鍵在于左翼人士能否從一勝一負的歷史中總結出最本質的原因。如果左派仍像右派一樣，自滿于對理論的把握而拒絕走向底層、走向群眾，拒絕用實踐去檢驗自己理論的真理性和適用性，那么左派也必將像今天的右派一樣不得民心。鑒于右派早已熟悉了左派的招數，而且對左派的招數早已獲得了免疫力，那么，左派能否反思和完善自己的理論武器，就至關重要了。右派里的高手會用左派的手法來對付左派，那么，左派能否用右派的章法制服右派呢？或者站在更高的層次上來看待這場思想史上的大辯論呢？
和敵人作戰，就要熟悉敵人的戰術。我認為，右派花了三十年的時間依然沒有在底層民眾中樹立起自己的根基，可見他們已經是黔驢技窮了。下一步就該左派站出來清理右派在中國思想界制造的垃圾了，就從他們最熱衷的那些概念入手，一點點瓦解右派的輿論主導權以及理論堡壘。我想，只要左派能正視自身理論的局限性，及時補正完善，在戰術和戰略上再成熟一點，這樣的目標是完全可能的，也是完全可以實現的。三十年的時間，證明右派只是一只小蟲，待得我們長纓既成，蒼龍尚且不懼，何況小蟲呢？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：利永貞
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
