此種現(xiàn)象，鐵證了中國(guó)的輿論大權(quán)，尤其是網(wǎng)絡(luò)輿論管理權(quán)，原來(lái)根本不在剛剛赴韶山毛澤東故居的中宣部長(zhǎng)劉云山的職責(zé)管轄之下，而是完全地了趙系所控制手中。趙系余孽既然已經(jīng)控制了網(wǎng)絡(luò)輿論權(quán)，按照趙系的普世價(jià)值口號(hào)，趙系決不能只允許趙系文章存在，而用行政命令強(qiáng)制逼迫烏有之鄉(xiāng)刪除批判趙系的文章，這樣的普世價(jià)值不是網(wǎng)絡(luò)法西斯主義是什么？戲不是這么演的！
眾所周知，六四后的二十多年來(lái)，趙系雖然是中央核心中一直是少數(shù)派，但是在趙系卻連續(xù)二十年多年掌握了中國(guó)最重要的行政經(jīng)濟(jì)權(quán)力，并通過(guò)這個(gè)最重要的權(quán)力，保護(hù)中國(guó)所有系統(tǒng)所有領(lǐng)域中的大量趙系余孽。《崔十三點(diǎn)》可以說(shuō)是趙系余孽絕望的哀怨，他們幾乎已經(jīng)把趙系所有的目標(biāo)全盤挑明，尤其是公開(kāi)提到的“成立反對(duì)黨”，之所以提出要成立反對(duì)黨，是因?yàn)樗麄円呀?jīng)認(rèn)識(shí)到，在一年后召開(kāi)的十八大上，趙系將被徹底排除在中國(guó)共產(chǎn)黨權(quán)力核心之外，既然趙系無(wú)法再進(jìn)入權(quán)力核心，那么就無(wú)法保護(hù)各個(gè)系統(tǒng)中的趙系余孽，與其坐著等死，不如在十八大前，公開(kāi)成立反對(duì)黨，炸船求生。
《崔十三點(diǎn)》中的第一第二點(diǎn)，是講一個(gè)問(wèn)題，即“只要中國(guó)實(shí)行普世價(jià)值，中國(guó)就不會(huì)陷入分裂和亡國(guó)”。對(duì)此，筆者請(qǐng)問(wèn)崔武年，前蘇聯(lián)，前南斯拉夫都進(jìn)行了普世價(jià)值式的改革，二十年來(lái)，前蘇聯(lián)和前南斯拉夫是分裂亡國(guó)了呢,還是繼續(xù)存在更加強(qiáng)大了呢？麻煩崔武年先生把現(xiàn)在的蘇聯(lián)和南斯拉夫從世界地圖上找出來(lái)，什么？找不到？！只找到二十個(gè)分裂獨(dú)立的新國(guó)家？普世價(jià)值非但沒(méi)有讓蘇聯(lián)和南斯拉夫繼續(xù)存在，反而造成了一場(chǎng)大分裂，崔武年你還要臉不要臉？！
《崔十三點(diǎn)》中第三第四點(diǎn)，同樣講一個(gè)問(wèn)題，即“特殊利益集團(tuán)”。再請(qǐng)問(wèn)崔武年，新中國(guó)成立以來(lái)，第一個(gè)呼吁人民“革命無(wú)罪，造反有理”來(lái)消除特殊利益集團(tuán)的是誰(shuí)？而通過(guò)三十多年“穩(wěn)定壓倒一切的”來(lái)壓制人們反對(duì)特殊利益集團(tuán)的是誰(shuí)？當(dāng)今最大最壞的“特殊利益集團(tuán)”又是誰(shuí)？答案是：第一個(gè)呼吁人民通過(guò)四大和“革命無(wú)罪，造反有理”來(lái)消除特殊利益集團(tuán)的是毛澤東，通過(guò)“穩(wěn)定壓倒一切”來(lái)壓制人們反對(duì)資本主義改革中形成的特殊利益集團(tuán)的恰恰是“新權(quán)威主義”的始作俑者趙紫陽(yáng)，而當(dāng)今最大最壞的“特殊利益集團(tuán)”恰恰又是以趙紫陽(yáng)為偶像的"官學(xué)商腐敗鐵三角"。中國(guó)的貪官那個(gè)不感謝趙紫陽(yáng)，沒(méi)有趙紫陽(yáng)的資本主義改革，他們那里有機(jī)會(huì)貪污腐敗？中國(guó)的億萬(wàn)富翁資本家那個(gè)不崇拜趙紫陽(yáng)，沒(méi)有趙紫陽(yáng)和趙系的“人工造富運(yùn)動(dòng)”那里有他們的億萬(wàn)財(cái)富？中國(guó)的漢奸文人無(wú)良學(xué)者黑心磚家那個(gè)不膜拜趙紫陽(yáng)，沒(méi)有趙紫陽(yáng)把他們請(qǐng)來(lái)做自己的智囊團(tuán)，他們那里去發(fā)財(cái)出名？
《崔十三點(diǎn)》中第五第六，也是講同樣一個(gè)問(wèn)題，即“中國(guó)在地球村里已被徹底孤立，必須向歐美主宰的村委會(huì)徹底投降，不投降就只有死路一條”。這可以說(shuō)是趙系的國(guó)際戰(zhàn)略最根本的出發(fā)點(diǎn)。三十年來(lái)，中國(guó)人民總是很奇怪，為什么改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)一下子出現(xiàn)了那么多的漢奸賣國(guó)賊，原來(lái)問(wèn)題出在趙紫陽(yáng)本人身上。趙紫陽(yáng)在八十年代初強(qiáng)令“運(yùn)十”下馬毀掉中國(guó)大飛機(jī)制造業(yè)，把中國(guó)民用飛機(jī)市場(chǎng)拱手讓給美歐時(shí)曾說(shuō)“就算罵我是漢奸賣國(guó)賊也不怕”，無(wú)怪乎趙系余孽們能做出“削尖腦袋就愛(ài)如WTO”“消氣外交”“救美國(guó)就是救中國(guó)”“購(gòu)買三萬(wàn)億美債”。。。徹底投降，把中國(guó)的各種領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)徹底交給歐美日，趙系的國(guó)際戰(zhàn)略用四個(gè)字“徹底投降”足以概括。人們奇怪了，難道他們不投降就會(huì)死嗎？是的，漢奸們不投降就會(huì)被美日歐搞死，他們投降后死的就是中國(guó)老百姓，清朝和民國(guó)的歷史已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
《崔十三點(diǎn)》中第七第八第九三條，還是講同一個(gè)問(wèn)題，即“廢除一黨制，進(jìn)行政改”。趙系余孽們總是總數(shù)一邊指責(zé)“一黨制專制”，一邊留在這“專制的一黨制”之中。趙系余孽們，包括崔武年老嘍羅何不果斷退黨，以示決裂”與“一黨制專制？在美國(guó)四十多任總統(tǒng)中，只有林肯和肯尼迪兩個(gè)不是“共濟(jì)會(huì)”會(huì)員，而且他們兩個(gè)還都被共濟(jì)會(huì)暗殺了，其他所有總統(tǒng)不管是民主黨的還是共和黨的都是“共濟(jì)會(huì)”會(huì)員，美國(guó)是不是可以叫做“共濟(jì)會(huì)一會(huì)專政”？共濟(jì)會(huì)完全控制著民主黨和共和黨，美國(guó)的兩黨制其實(shí)就是“一會(huì)制”，全世界都被共濟(jì)會(huì)“一會(huì)專政”所控制。一個(gè)階級(jí)一個(gè)政黨，全世界資產(chǎn)階級(jí)的政黨就是“共濟(jì)會(huì)”，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨就是“共產(chǎn)黨”，共濟(jì)會(huì)通過(guò)所謂兩黨制多黨制來(lái)制造民主假象改變不了其“一會(huì)專政”的本質(zhì)，美國(guó)人民最近發(fā)起的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)中，就是直搗共濟(jì)會(huì)的核心堡壘，因?yàn)樵絹?lái)越多的美國(guó)人民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到“兩黨制”只是個(gè)政治騙局，無(wú)法改變他們被共濟(jì)會(huì)金融寡頭專政統(tǒng)治的現(xiàn)實(shí)。無(wú)知如崔武年者對(duì)此何以作答？
《崔十三點(diǎn)》第十點(diǎn)十一點(diǎn)十二點(diǎn)十三點(diǎn)，同樣講一個(gè)問(wèn)題，也是最核心的問(wèn)題，即“政改
就是要成立反對(duì)黨”。筆者在前面已經(jīng)分析過(guò)，趙系余孽們雖然二十多年來(lái)，一直掌握著中國(guó)的主導(dǎo)權(quán)，但是他們的對(duì)內(nèi)搞新自由主義使國(guó)內(nèi)貧富差距急劇擴(kuò)大，人民不滿極端嚴(yán)重；對(duì)外搞投降主義，賣國(guó)求榮，向歐美日徹底投降。已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了中國(guó)共產(chǎn)黨的政治生命力，所以在十八大上，中國(guó)共產(chǎn)黨勢(shì)必拋棄趙系余孽才能挽救黨的政治生命，把趙系余孽趕出中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)成為定局。在這個(gè)前提下，絕望的趙系余孽們，終于狗急跳墻，反咬一口，趙系多年來(lái)造成的極端貧富差距和對(duì)外投降的罪名全部安在中共頭上，而自己另立新黨，對(duì)這個(gè)被他們?nèi)嗄陙?lái)毒害的只剩一絲政治生命力的中共進(jìn)行致命絕殺。
總之，趙系余孽在十八大上的失勢(shì)，是中國(guó)共產(chǎn)黨重振政治生命的良好開(kāi)端，趙系余孽為了讓中共徹底完蛋，勢(shì)必不會(huì)眼睜睜看著十八大的順利召開(kāi)，在美國(guó)歐洲共濟(jì)會(huì)力量的精心策劃下必定會(huì)在十八大前隨時(shí)會(huì)炸船。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：東林氣節(jié)
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
