烏有之鄉(xiāng)有位抓眼球的作者，號(hào)曰美華。
此人（姑且將其作為一個(gè)人而不是一群人）最近在烏有發(fā)文—《鄧墾題詞送重慶 廣東省長(zhǎng)落錘音》，言辭切切，奉勸（請(qǐng)恕筆者不用威脅而用奉勸）烏有網(wǎng)友以及左翼群眾，不要為重慶主官“幫倒忙”，并拿左翼尊崇的毛澤東當(dāng)年的票數(shù)作為其觀點(diǎn)的佐證，其文如下。
十七大前實(shí)施的數(shù)百人“民主推薦”會(huì)在十八大前傳承。不管政績(jī)、口碑如何，任何其他職位人選都得過(guò)“票數(shù)”這一關(guān)。固然真理有時(shí)可能掌握在少數(shù)人手里，但票數(shù)舉薦是非常重要的。毛主席在蘇區(qū)小挫，在遵義會(huì)議逆轉(zhuǎn)，都是票數(shù)起作用。所以，毛主席在講黨的歷史時(shí)，不忘講王稼祥在遵義會(huì)議那一票。中共十三大實(shí)行差額選舉，左翼的鄧力群和右派的朱厚澤都名落孫山。
由此可見(jiàn)，票數(shù)的確至關(guān)重要。
但筆者除了關(guān)注票數(shù)的重要性之外，還對(duì)毛主席當(dāng)初受挫到后來(lái)逆轉(zhuǎn)的票數(shù)的變化非常感興趣，特別是王稼祥的那一票。
筆者雖然沒(méi)有這位美華廣見(jiàn)博聞，幾乎每件事情都能“求證”，但據(jù)筆者從公開(kāi)的資料得知，促成毛主席票數(shù)變化的原因，至少是王稼祥的那一票，正是長(zhǎng)征途中，毛主席在病榻上與王稼祥促膝交談，使王稼祥思想變化導(dǎo)致的。
也就是說(shuō)，票數(shù)固然至關(guān)重要，但票數(shù)也是可以發(fā)生變化的，而這個(gè)變化，正合了那句老話—事在人為！
筆者是非常推崇美華筆下稱之為重慶主官的這個(gè)人的，也非常認(rèn)同烏有轉(zhuǎn)載的香港東方日?qǐng)?bào)的一段名曰“尋求最大公約數(shù)”的評(píng)論。
本人不知道這位美華是如何“求證”出鄧肯題詞是如何“被動(dòng)”的，本人也不知道這位美華又是如何考證出鄧肯與政治隔絕的，本人只是從常識(shí)知道，一個(gè)政治人物，特別是一個(gè)與曾為中國(guó)實(shí)際第一人的政治人物關(guān)系密切的人，其政治生命是絕對(duì)不會(huì)隨著其職務(wù)的離去而離去的。為了說(shuō)明本人的這一觀點(diǎn)，本人不揣冒昧，只能以毛岸英為例闡述這一觀點(diǎn)。不要說(shuō)毛岸英壓根沒(méi)有擔(dān)任過(guò)什么黨內(nèi)的高級(jí)職務(wù)，就算擔(dān)任過(guò)，單就毛岸英烈士早已作古，按照美華的觀點(diǎn)，毛岸英是不是早就與政治隔絕了呢？而事實(shí)呢？
筆者對(duì)重慶主官尋求“兩手都要硬”的最大公約數(shù)是持肯定態(tài)度。本人認(rèn)為，從毛到鄧，有所退步，但從胡耀邦趙紫陽(yáng)那套到鄧，那又是進(jìn)步。在時(shí)下胡德平們甚囂塵上之時(shí)，重慶主官尋求“部分先富”們的支持是值得肯定的，也是現(xiàn)實(shí)的。筆者認(rèn)為，推崇“先富”的人，絕大部分也是不想當(dāng)洋人的奴才的，這些人，現(xiàn)在也自然而然地被胡德平的后臺(tái)們視為了敵人，自然，也就成了重慶主官的潛在盟友！
美華文中還以廣東生長(zhǎng)落錘為例進(jìn)一步兜售其觀點(diǎn)，奉勸左翼網(wǎng)友不要發(fā)聲，以免“幫倒忙”。筆者仍然不以為然。筆者認(rèn)為，這兩者全然不具可比性。廣東省長(zhǎng)選舉，兩個(gè)候選人政治傾向沒(méi)有差異，至少筆者不知道二者有什么差異，如此同樣立場(chǎng)的人，“做人”就成了考量的指標(biāo)。
總之，筆者是支持左翼發(fā)聲的，同時(shí)，基于現(xiàn)實(shí)，對(duì)“尋求最大公約數(shù)”也是支持的！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
