文化是“軟物質” 藝術是“暗能量”
——淺探社會主義文化烏托邦
端陽生
現代漢語詞典(2002年增補本)對“文化”的定義是:“人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和,特指精神財富,如文學、藝術、教育、科學等。”
馬克思主義者認為:精神財富(文化)是物質財富的異化,即物質財富的種種藝術表現。但藝術不等于文化。前者是個“暗能量”,后者是個“軟物質”。然而,誰要把這一“軟” 一“暗”不當回事,那就有亡國滅族之禍。中共十七屆六中全會專門研討它,足見其何等重要。
關于文化的實質及其作用,馬、恩、列、斯都有過科學的論述。但迄今為止,誰都沒有毛澤東論述的精辟。遠在71年前,他就寫道:
“一定的文化是一定社會的政治和經濟在觀念形態上的反映。在中國,有帝國主義文化,這是反映帝國主義在政治上經濟上統治或半統治中國的東西。這一部分文化,除了帝國主義在中國直接辦理的文化機關之外,還有一些無恥的中國人也在提倡。一切包含奴化思想的文化,都屬于這一類。在中國,又有半封建文化,這是反映半封建政治和半封建經濟的東西,凡屬主張尊孔讀經、提倡舊禮教舊思想、反對新文化新思想的人們,都是這類文化的代表。帝國主義文化和半封建文化是非常親熱的兩兄弟,它們結成文化上的反動同盟,反對中國的新文化。這類反動文化是替帝國主義和封建階級服務的,是應該被打倒的東西。不把這種東西打倒,什么新文化都是建立不起來的。不破不立,不塞不流,不止不行,它們之間的斗爭是生死斗爭。”
毛澤東在這里所說的新文化,就是中國的新民主主義文化,即人民大眾反帝反封建的文化。他說這種新文化的旗手是非共產黨人魯迅。
“魯迅是中國文化革命的主將,他不但是偉大的文學家,而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的,他沒有絲毫的奴顏和媚骨,這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上,代表全民族的大多數,向著敵人沖鋒陷陣的最正確、最勇敢、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄。魯迅的方向,就是中華民族新文化的方向。”
由此可見,促進文化發展,絕不僅僅是建設幾座新劇院,多演幾場戲,多出版幾本書,增收多少票房錢。而是要繼續批判帝國主義文化,和無恥的中國人崇洋媚外的奴才文化;繼續批判死灰復燃的“尊孔讀經、提倡舊禮教舊思想”的封建文化;批判金錢至上的市儈文化。
看看中國的現實,帝國主義、封建主義、資本主義文化,是何等猖獗,致使大陸金錢至上,無官不涉貪,無商不連奸,無貨不假,無事不錢,道德滑坡,人格落地,腐敗滲透到各行各業、各個領域,連新民主義也不夠格,還高談什么社會主義?
由此得出結論:中國現在不可能產生社會主義的文化。曾經以延安為標志的高級新民主主義文化,被帝國主義、封建主義、資本主義反攻復辟,已經降為低級的新民主主義社會。不言而喻,魯迅仍然是我們的文他旗手,毛澤東仍然是中國文化革命的統帥。因為毛澤東為中國先進文化制定過這樣一個標準模式:
延安文化模式
這里:一沒有貪官污吏,二沒有土豪劣紳,三沒有賭博,四沒有娼妓,五沒有小老婆,六沒有叫化子,七沒有結黨營私之徒,八沒有萎靡不振之氣,九沒有人吃摩擦飯,十沒有人發國難財。
社會主義社會的文化,至少應該達到以上十項目標。否則,還是實事求是一點為好!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!