卡扎菲遭遇“暴尸”是誰制造暴虐？　　

劉  鈞　　

  北約動輒以“民主、自由、人權”對它國動武，從過去對阿富汗、伊拉克、今天的利比亞來看，超過百萬的平民受到傷害、死亡、流離失所。　　

  卡扎菲已經被利比亞“反對派”，也就是如今的執政當局武裝力量“槍殺”，與其說是它們所為，不如實際說是遭受北約“殺害”。　　

  如果沒有北約在大半年時間內，多國武裝力量的空中打擊，狂轟亂炸，卡扎菲政權不會垮臺，卡扎菲甚至不會遭遇如此的慘狀。　　

  雖說卡扎菲是“獨裁”政權，其實利比亞國內的國民享受了免費教育、醫療，包括住房。 　　

  卡扎菲最大的失敗在于沒有跟隨美國、英國、法國的腳步，向資本主義國家恭敬從命；如果學學沙特王國，對西方國家唯命是從，可以繼續維持“獨裁”統治。　　

  回過頭來也說不準，埃及總統穆巴拉克跟隨美國三十多年，如今同樣遭遇不測，進入耄耋之年的他恥辱地關進鐵籠里接受審判。　　

  觀察得出，西方世界對“民主、自由、人權”是建立在利益的基礎上的，為了達到各自的利益目的，甚至某些方面比“獨裁”政權更“殘暴”，制造出更多的“暴虐”事件。　　

  依照聯合國憲章，交戰雙方不能隨意“殺害”俘虜，卡扎菲身為利比亞過去的元首，在其沒有反抗力的情況下，被利比亞執政當局士兵“槍殺”，更為嚴重的是“眾尸”街頭，媒體公布的畫面慘不忍睹，難道這就是西方國家向世界推崇的“人性、人權”嗎？　　

  結合穆巴拉克關進鐵籠里接受審判，這兩件不同尋常的案例，根本看不出“人性、人權”；然而，西方國家元首聲稱是“民主、自由、人權”的勝利。西方媒體從不指責這種慘無人道的行徑，更多的是歡心鼓舞，掌聲一片。　　

  如果此等事件發生在其它地區，或與西方國家價值不一樣的國家，會出現不同的結果。　　

  而今，阿富汗不少平民百姓還籠罩在美國的“反恐”戰爭，槍炮的陰影下生活，民不聊生；伊拉克也是如此，教派沖突不斷，恐怖事件時有發生，利比亞雖說卡扎非政權終結，但部落矛盾激烈，執政當局內部分歧加大。整體來說，這些國家根本沒有看到“民主、自由、人權”的身影，只會不斷制造“恐怖”事件，傷及更多的平民百姓。　　

  筆者認為，地區局勢的不穩定，基本都是北約制造的“暴虐”，美國首當其沖。