呂永巖按語：中國廣為人知的是：深圳有關方面與外資“金龍魚”穿一條褲子，逆人民意志而動，踐踏法律，抓了揭露金龍魚轉基因害人的郭成林。近日，媒體又公開報道還是廣東，竟然抓了為其奶奶撐傘的少女，真是匪夷所思。廣東這是咋的了？過去人們一直看好的廣東，如今想干啥？
網帖：少女為奶奶撐傘獲罪
10月2日，一些知名網絡社區陸續出現一篇名為《花季少女打傘被批捕關進看守所》的網帖，該帖發出后遭各網站瘋傳。帖子稱，7月27日上午，惠東縣白花鎮田洋村何屋小組開來兩輛惠東縣國土資源局的車輛，車上出來十多個工作人員，向幾戶村民送達征地《告知書》。但村民以土地征收補償太低為由，不同意簽收。政府工作人員突然拿出兩三臺攝影機(可能是DV錄像機)，對著在場數十位男女老幼，作近距離頭、面部拍攝。一些村民看后不解，要求工作人員解釋和刪除錄像。
刪除錄像遭拒絕后，一些村民阻止工作人員和車輛離開。一位80多歲的劉老太太站在路中間與之理論，其19歲孫女何小亦看到奶奶滿頭大汗，主動拿了一把傘，為奶奶遮擋烈日。而另一位年僅21歲的小伙子何國寬，在為政府工作人員端茶遞水時，看到這種情形后，也用自己的手機進行了反拍攝。
隨后國土資源局的人報警，警方到場勸說，國土資源局的人說刪除了錄像，村民們放行。
帖子稱，政府工作人員走后約20分鐘，國土資源局的人連同惠東縣公安局治安大隊警察四五十人返回，抓走了那位為奶奶撐傘的女孩何小亦和為國土資源局的人端茶遞水的小伙子何國寬，理由是：妨害公務罪。
質疑：舍老人抓年輕人逼迫簽字
昨日上午，南都記者趕赴事發地田洋村何屋小組，眾村民稱的確有兩村民被抓，記者還看到了由惠東警方下達的兩張刑拘通知書原件。
被抓小伙子何國寬的父親何丙團證實，當天上午10時許，政府工作人員來到該村發放惠東縣國土資源局告知書，告知征地補償標準和補償金額，但村民未予簽收。
何丙團稱，在此過程中，21歲的兒子何國寬一直給政府工作人員端茶遞水，政府工作人員亦喝了茶。但村中的老嫗86歲的劉來娣和87歲的劉四妹，眼見政府工作人員進入村民家中拍DV，而且還近距離拍攝村民臉部，便一人站在政府的車前，一人站到政府的車后，阻止政府車輛移動。
何丙團稱，當日正值仲夏氣溫高，劉來娣的孫女何小亦不忍奶奶被暴曬，便為奶奶撐大太陽傘。何丙團稱，他21歲的兒子何國寬在此過程中，除了給政府工作人員沏茶，未參與阻攔政府車輛。
劉來娣稱，當天抓人的時候她質問警方“要抓就抓我，為何抓他們”，有警方人員回稱“你們太老，抓了沒用”。何丙團稱，警方舍老嫗而抓兩青年，意圖是想挾“人質”逼迫逼村民同意征地補償標準。
7月28日上午，記者曾于抓人事件發生次日接報料，趕到現場看到政府工作人員手持DV，對村民進行近距離拍攝。
村民稱，白花鎮鎮委書記馮育峰曾在何小亦和何國寬被捕之后，告知村民“只要簽字就放人”。
回應
警方：兩人阻攔執行公務
網帖發出兩天之后，惠東警方于10月4日，迅速在其官方微博“平安惠東(微博)”中，發出“關于網帖《惠東一少女為老奶奶打傘被檢察院批捕》相關情況說明”。說明稱網帖所述與事實有出入。
說明稱，2011年7月27日，惠東縣國土資源局會同白花鎮政府、國土所、司法所等工作人員到白花鎮田洋村委何屋村送達廣惠高速東延線征收的土地果木補償告知書時，遭到當地村民何國寬、何小亦(網帖中描述的19歲少女)等人阻攔執行公務，劉來娣對白花鎮政府工作人員使用暴力等手段，致使白花鎮政府一部正在進行錄像的攝像機損壞嚴重，后上述三人使用大太陽傘(傘柄底部帶有水泥石墩)阻擋并圍坐在地上，以阻止政府工作人員和車輛離開。
惠東警方昨日回應記者稱，警方對此事極為重視，昨日還專門召開會議討論此事，不日就有詳細情況向公眾說明。
昨日(10月11日)，廣東省佛山市下發了一則被外界解讀為“放松限購”的通知，成為全國限購放寬第一城，被推上輿論的風口浪尖。
然而，更令人意想不到的是，在公布“放寬限購”消息后不足12個小時，昨晚11時24分，佛山市住房和城鄉建設管理局官網稱，“為進一步征詢社會各界意見，并綜合評估政策影響”，決定暫緩執行上述政策。
率先喊出限購“松綁”
昨日，佛山市住房和城鄉建設管理局在其官方網站上發布《關于進一步加強我市房地產市場調控有關問題的通知》(以下簡稱 《通知》)，相關政策今日(10月12日)起生效，并要求全市嚴格執行。
對比此前出臺的限購政策，《通知》作出了4處調整：一是對符合市、區人才引進政策的非本市戶籍人員，由市、區人社部門出具人才引進證明，購房時可不受個人所得稅證明以及社保證明的限制；二是已辦理房地產權證超過5年(含)的住房產權轉移，不納入限購范圍；三是本市戶籍居民家庭在現行限購政策和住房套數的基礎上，允許增購一套7500元/平方米以下的住房；四是本市戶籍“村改居”家庭，在購買7500元/平方米以下的新建商品住房時，其擁有的因村改居由集體土地改為國有土地的自建住房，不計入住房套數。
多位業內人士在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時指出，這意味著符合一定條件的居民家庭，最多可以購置3套住房。
根據中國指數研究院的調查，今年9月，佛山市樣本房地產項目的均價為9021元/平方米，但樣本的中位數價格僅在7400元/平方米，恰好在7500元/平方米的非限購門檻之下。因此有分析人士指出，如果上述政策兌現，佛山執行了半年的“限購令”將可能瞬間瓦解。
佛山或是“扛不住了”
佛山為何如此“大膽”？亞太城市發展研究會政策研究中心主任謝逸楓認為，或許是因為佛山實在“扛不住了”。
公開數據顯示，今年1~3月，佛山全市商品住宅銷售24239套，月均銷售8079套。而在9月，雖然成交價格無明顯下滑，但僅售出2703套，約占前3個月平均成交量的1/3.
“十一”黃金周期間，佛山樓市更是雪上加霜。據泛澳地產統計，10月1~7日，佛山新房僅成交458套，成交面積僅4.56萬平方米，比去年同期劇減八成多。
謝逸楓指出，市場成交低迷，勢必影響到開發商的信心和拿地熱情，因此佛山還將面臨土地出讓收入不達標的可能。
根據《佛山市2011年度國有建設用地供應計劃表》，佛山市五區今年住宅用地供應新增38.67公頃，與存量總計達到759.53公頃，但上半年僅成交163公頃，占全年計劃的21.4%。
“救市”之舉情有可原？
根據住建部此前的相關規定，制定限購政策的權力實際上下放到地方。即便如此，佛山市此舉依然是“冒天下之大不韙”，因此，《通知》發出后，立刻被推上輿論的風口浪尖。
有網友在論壇上表示，此舉是“歡迎炒房者”。但也有業內人士認為，在多重壓力之下，佛山對限購實行“松綁”實則是“救市”之舉。
對于外界的質疑，《每日經濟新聞》記者昨日一直尋求與佛山市住建局取得聯系，但截至發稿前，該部門電話一直無人接聽。
謝逸楓認為，佛山“限購令”松綁帶來的影響不可低估。首先將帶來佛山樓市成交量和房價的上漲，此外，更多的投機需求和熱錢將涌入佛山，其樓市將存在更大的泡沫風險。不過他也表示，對于目前土地財政偏緊的佛山來說，此舉仍是一個“利好消息”。
正式實施前被暫緩執行
然而，在公布“限購松綁”消息后不足12個小時，昨晚11時24分，佛山市住房和城鄉建設管理局官網稱，“為進一步征詢社會各界意見，并綜合評估政策影響，我局決定暫緩執行 《關于進一步加強我市房地產調控有關問題的通知》(佛建管[2011]205號)”。
此時，距離該文件正式實施只有30多分鐘。
有市場人士分析認為，在房地產調控處于重要轉折關頭的時候，佛山地方政府的“松綁”有公然挑戰中央調整政策之嫌。因此，這次被暫緩或許是收到了來自各方面的施壓。
另外，這一“短命”政策匆匆收場，也讓部分人對該地方政府的政策權威性產生了質疑。