"占領(lǐng)華爾街"運動是美國的一切階級斗爭?
當?shù)貢r間10月5日，美國紐約舉行了迄今為止最大規(guī)模的抗議活動，估計有上萬人參加，并在全國許多城市蔓延開來。這一被稱為“占領(lǐng)華爾街”的運動引起了全球矚目。
當?shù)貢r間10月5日，紐約舉行了迄今為止最大規(guī)模的抗議活動，估計有上萬人參加，并在全國許多城市蔓延開來。這一被稱為“占領(lǐng)華爾街”的運動引起了全球矚目。
抗議活動的組織者自稱受埃及解放廣場運動的啟發(fā)。這場活動剛開始被認為組織松散，訴求不明，很快就會草草收場。但隨著時間的推移，始有好萊塢明星，繼而有金融大鱷索羅斯表示支持，以致現(xiàn)在有75所高校學(xué)生宣布參加“占領(lǐng)高校”活動，還有部分工會組織參加了5日的抗議游行。最大的工會組織勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)負責人在接受采訪的時候說，正在考慮加入抗議活動。甚至奧巴馬總統(tǒng)都就“占領(lǐng)華爾街”發(fā)表講話稱，“是的，我認為人民很無奈”，他認為抗議人士代表了美國民眾對金融體系運作問題的反感。這表明，很多人最開始將這場活動與其他抗議活動等同，認為不過是簡單發(fā)泄的看法過于簡單。
不久前，奧巴馬總統(tǒng)提出就業(yè)法案，其中關(guān)于提高富人稅率的條款遭到了共和黨人的攻擊，批評奧巴馬搞“階級斗爭”。奧巴馬回擊稱：“我不介意被稱為工人階級的戰(zhàn)士”。這個久違了的名詞在占領(lǐng)華爾街抗議活動中被再次提出。共和黨初選總統(tǒng)候選人羅姆尼也稱“占領(lǐng)華爾街”抗議活動為“階級斗爭”。
到底什么是美國的階級斗爭？整體而言，美國是個開放的社會，強調(diào)機會平等，上下流動。即便早年被稱為無產(chǎn)階級的工人，也主要選擇像勞聯(lián)這樣的福利工會，期望進入中產(chǎn)階層而不是推翻社會。二戰(zhàn)以后，美國成為一個以中產(chǎn)階層為主的社會，大批制造業(yè)工人由于薪金的提高和福利的增加進入中產(chǎn)階層行列。加上美國的制度提供了一定的糾正空間，人們可以通過選舉、立法來對社會進行改革，因此，階級斗爭的概念，一直不為廣大美國民眾所接受。
但是現(xiàn)在“階級斗爭”卻頻頻被提及。當下的美國，自2008年以來，復(fù)蘇緩慢幾近停滯，失業(yè)率高居不下，虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟此消彼長。許多處于較低層的中產(chǎn)階層因失業(yè)而失去房屋等，被迫離開中產(chǎn)階層行列。許多年輕大學(xué)生就業(yè)無望，中產(chǎn)階層對他們來說變得遙不可及。而控制美國金融命脈的華爾街巨頭，不僅不為造成的后果負責，還繼續(xù)收取高額薪金紅利。在這次的抗議活動中，工會、社會團體、大學(xué)生和失業(yè)者都稱自己為99%，被控制美國財富40%的最富有的1%盤剝。但這是否就是“階級斗爭”？其中，工會的參與或許成為抗議活動未來發(fā)展或存續(xù)的關(guān)鍵。
就目前而言，華爾街金融體系可以說主宰美國的命脈，金融大公司更被認為是“大得不能倒”。華爾街的貪婪是造成金融危機的根源，也是造成美國現(xiàn)狀的根源，但是這一切都是在法律的框架里進行的，現(xiàn)行制度很難改變。華爾街和美國的政壇之間千絲萬縷利益攸關(guān)的聯(lián)系，使目前抗議活動的“階級斗爭”能在多大程度上改變?nèi)A爾街金融體系，是一個大問號。抗議活動的其他訴求，例如改善失業(yè)、貪腐等，在美國現(xiàn)行的政治經(jīng)濟體制下，尤其是黨爭激烈的情況下，兩黨能否達成共識也是一個問題。
不管是不是“階級斗爭”，這場抗議活動已經(jīng)表達了美國民眾的訴求，引起了美國社會廣泛的反思，對執(zhí)政者也是個觸動。這場抗議活動的發(fā)展，就目前而言，變數(shù)還是存在，能否像早期的廢奴運動、上世紀中期的爭取公民權(quán)的運動那樣，改變美國的進程，值得進一步思考和觀察。
占領(lǐng)華爾街 美式金融霸權(quán)仍難破冰
當美國紐約“占領(lǐng)華爾街”的抗議示威活動持續(xù)到第21天，當初的“憤怒日”口號已經(jīng)快要變成了“憤怒月”，甚至大有成為“憤怒季”從而形成持久戰(zhàn)的跡象。不過，這場示威的“箭靶”——正處于風(fēng)口浪尖上的華爾街金融巨頭卻仍未傷及皮毛。
華爾街金融巨頭集體沉默
清晨，留著大胡子的菲利普·阿米拉提從曼哈頓祖科蒂公園的長椅上翻身起來，又開始了他新一天的抗議“工作”。前不久，這位25歲的布魯克林區(qū)居民剛剛失去了他好不容易在出版行業(yè)內(nèi)謀得的一份生計。于是一周前，他加入了“占領(lǐng)華爾街”的隊伍，這幾天中他每天都露宿在曼哈頓下城區(qū)，但據(jù)他說，他并不打算離開這里。
和其他數(shù)百名示威者相似的是，當被問及自己參加抗議活動的最根本訴求是什么，菲利普很難說出一個明確的目標。但他對一點確定無疑：“有很多問題都是由于金融系統(tǒng)犯下的錯誤，我留在這里是為了教育公眾，很多人和我的想法一樣。”
而作為眾矢之的的華爾街金融巨頭們至今卻依然保持沉默。“華爾街的戰(zhàn)略是希望通過‘冷處理’讓這場抗議活動最終不了了之。”政府研究機構(gòu)布魯金斯學(xué)會副主席達雷爾·韋斯特指出，在抗議活動之初，“冷處理”方式確實起到一定收效，然而在9月24日，紐約警察對示威群眾噴灑胡椒噴霧的一段視頻浮出水面后，示威活動又重燃聲勢。
轉(zhuǎn)嫁危機成低成本解決之道
更多專家認為，這場抗議活動難以迅速收尾，根本原因在于引發(fā)矛盾的焦點并未淡化。本月7日美國剛剛公布的就業(yè)數(shù)據(jù)顯示，9月份非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率仍維持在9.1%的高位，顯示出政府在促進就業(yè)方面仍然束手無策。而在糟糕的經(jīng)濟形勢下，美國金融機構(gòu)利潤仍然創(chuàng)下新高。2010年CEO們的薪酬中位數(shù)猛漲27%，而普通工人收入僅僅增加了2.1%。正因如此，“我們代表了99%”這句話也成為連日來抗議活動中最“給力”的一條標語。
“越來越多的人都覺得自己必須站出來做些什么了。”馬薩諸塞州洛厄爾大學(xué)的工業(yè)競爭力研究中心主任威廉·拉松尼克表示，他預(yù)計，在此情形下抗議活動還將持續(xù)相當一段時間。
民眾“怒火”當前，美國政府卻開始尋找轉(zhuǎn)嫁危機的“捷徑”。據(jù)一家為民主黨眾議院候選人提供競選咨詢的機構(gòu)透露，他們給客戶的建議是，首先不要為政府辯護，其次在創(chuàng)造就業(yè)的問題上要保持強硬的支持立場，此外，可以考慮一些“不花錢”的解決之道，比如推動涉及人民幣匯率的法案通過，從而減輕出口壓力借此平息國內(nèi)矛盾。
屢屢提出經(jīng)濟反華提案的民主黨參議員舒默便是這一立場的代表人物。他一方面積極推進對人民幣匯率施壓，一方面則敦促參議院民主黨人和白宮接受所謂的“百萬富豪稅”，而對于華爾街整頓及金融體制改革卻只字不提。
華爾街自我救贖是唯一出路
“這次的華爾街示威游行,實際上是美國金融行業(yè)長期貪婪掠奪民眾的結(jié)果。要從根本上改變，必須終結(jié)美式金融霸權(quán)。”金融學(xué)家宏皓表示。他認為，以高盛為代表的美國金融財團，其各種包裝上市的金融衍生產(chǎn)品不僅在掠奪美國民眾的財富，也在全球掠奪著全世界民眾的財富，如今越來越多的人正從這場金融騙局中“醒來”。
1933年大蕭條期間，在民眾聲討聲中，格拉斯-斯蒂格爾法案就獲得通過，限定美國商業(yè)銀行在未來66年中不得再進行投資活動。不過，專家指出，在目前局勢下恐怕不會誕生如此徹底的“反華爾街”法規(guī)。“目前美國政客們?nèi)匀恍枰A爾街。”一位評論人士一針見血地指出。
盡管如此，華爾街巨頭們也不得不開始做出些許改變。近日，美洲銀行宣布下調(diào)信用卡月管理費用，這被視為是金融大佬們“讓步”的一個信號。“至少，金融機構(gòu)還可以削減高管獎金，或是為客戶注銷已經(jīng)成為壞賬的抵押貸款債務(wù)。”韋斯特表示，“華爾街必須開始自我救贖。”
"占領(lǐng)華爾街"成壓垮美國的最后一根稻草?
時下，的“一個人”和“一個運動”成為世界輿論的焦點。蘋果創(chuàng)始人喬布斯的去世正為無數(shù)人所談?wù)摚蛔鸱Q為“美國的驕傲”。一場如火如荼的“占領(lǐng)華爾街運動”，大有發(fā)展成“占領(lǐng)美國”之勢，蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等50多個大城市。示威者稱他們將在本月占領(lǐng)近150座美國城市，并準備在室外過冬，打一場持久戰(zhàn)。
時下，的“一個人”和“一個運動”成為世界輿論的焦點。蘋果創(chuàng)始人喬布斯的去世正為無數(shù)人所談?wù)摚蛔鸱Q為“美國的驕傲”。一場如火如荼的“占領(lǐng)華爾街運動”，大有發(fā)展成“占領(lǐng)美國”之勢，蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等50多個大城市。示威者稱他們將在本月占領(lǐng)近150座美國城市，并準備在室外過冬，打一場持久戰(zhàn)。
我們最應(yīng)該反思的，不是喬布斯，而是占領(lǐng)華爾街運動，前者代表美國的過去，而后者，似乎揭示著美國的未來。一場運動揭開了美國社會的瘡疤，由社會矛盾堆積的“冰山”浮出水面，給奧巴馬的連任之路增添變數(shù)，有人甚至說，這可能是壓垮美國的最后一根稻草。
示威揭開了美國社會的瘡疤
“占領(lǐng)華爾街運動”是長久以來積聚的社會矛盾的集中爆發(fā)，足以讓美國傷筋動骨。自上世紀90年代，美國金融業(yè)興起、金融衍生品勃興。“9·11”后，美國政府為振興經(jīng)濟不斷刺激消費，降低利率。貸款機構(gòu)不認真審查貸款者的信用，實行零首付、零利率，努力刺激消費。華爾街則乘著這個機會，大力推行金融衍生品，謀取高額利潤，制造虛假繁榮。最終金融泡沫破滅，爆發(fā)。美國政府又不能眼看著金融大廈坍塌，因此布什政府時期就通過了7000億美元的救市方案，本質(zhì)上是用納稅人的錢救濟華爾街，為投機商的巨額壞賬買單。
于是，吊詭的一幕出現(xiàn)了，美國政府用納稅人的錢拯救華爾街，而華爾街的大鱷們卻拿著高薪，領(lǐng)著高額獎金和巨額分紅。以華爾街為代表的資本家們憑借手里的金融衍生工具大肆地撈取錢財，整體所交稅率卻遠低于中下階層。美國的貧富差距不斷拉大，公平正義遭到擠壓，成為美國民眾憤怒的主因。
與財富的過度集中相對應(yīng)的是失業(yè)率的上升，美國的失業(yè)率仍維持在9%以上，廣義失業(yè)率達到了15%，年輕人的失業(yè)率達到了20%。在大部分民眾生活水平不斷下降，油價上漲、美元貶值的情況下，美國人生活成本、居住成本、出行成本、教育成本都在上升，這勢必會激化社會矛盾。
分析人士認為，“這些抗議活動是當前美國社會矛盾的真實寫照，說明金融危機以來美國政府和監(jiān)管當局推出的經(jīng)濟、金融改革措施未孚眾望，美國普通民眾對經(jīng)濟低迷的失望情緒已積聚到需要爆發(fā)的程度”。無論怎么樣，美國社會的兩極分化、貧富差距、政治分裂等深刻的社會問題已暴露無遺。窮則思變，有些美國民眾甚至認為，“這是一場革命，不會消散，規(guī)模只會越來越大。”更甚者，有工人運動組織成員在爭取勞工權(quán)利，也有社會主義運動組織呼吁“終結(jié)資本主義制度”，浩蕩的民眾運動給美國敲響了警鐘，揭開了美國社會的瘡疤。
奧巴馬進退維谷？
轟轟烈烈的民眾示威也將奧巴馬推向焦灼的火焰。“占領(lǐng)華爾街”運動已經(jīng)爭取到一些名人和組織的支持，其影響似乎仍在擴大。如何應(yīng)對不斷擴大的示威游行，這是最讓奧巴馬頭疼的。
雖然被命名為“占領(lǐng)華爾街”，示威運動并不完全針對華爾街的貪婪。2008年，奧巴馬競選總統(tǒng)之時曾承諾懲治金融大鱷，給富人增稅，但并未兌現(xiàn)，加之失業(yè)率未得到改觀，因而此次運動直指奧巴馬政府。共和黨也是標的之一。奧巴馬在國會上提議對年收入超100萬美元的美國民眾征稅，以此作為其減赤建議的一部分，但遭到共和黨杯葛。共和黨人認為美國領(lǐng)取政府救濟的人太多了，要削減政府花在社會保障和福利上的費用等。
有人說，美國的最高權(quán)力不在白宮，不在國會大樓，不在最高法院，而是在財團，特別是石油財團、金融財團和軍工財團，而這三類財團的核心是華爾街這個金融財團。當抗議者的矛頭指向華爾街金融大鱷時，他們自己卻漠不關(guān)心。選戰(zhàn)在即，奧巴馬無法打擊他們，他們卻能在某種程度上阻止奧巴馬當選。金融業(yè)是維護美國霸權(quán)的重要支柱，是美國為數(shù)不多領(lǐng)先于全球的行業(yè)之一。奧巴馬若強力制定監(jiān)管規(guī)定或是稅制來收緊金融業(yè)，勢必遭到反彈。對美國年收入百萬美元者征稅的法案尚且不能通過，遑論打擊金融大鱷了。
一邊是洶涌的民意，一邊是反對黨的咄咄逼人，處在平衡木上的奧巴馬左右為難。奧巴馬必須竭力避免大規(guī)模的游行抗議演變成騷亂，又要紓解抗議者的不滿情緒，緩解危機。奧巴馬手中其實基本已無牌可打，短時間內(nèi)不可能降低失業(yè)率，也無力對華爾街采取斷然措施，過去幾年的政績屈指可數(shù)，充滿著“無可奈何花落去”的悲涼。
其實，華爾街與美國政治經(jīng)濟從來都密不可分。究竟是美國政治催生華爾街的繁榮，還是華爾街影響美國政治，從來就有論爭。此次大規(guī)模示威表面上是指向華爾街、甚至是美國政府和共和黨，深層原因則在于美國的政治經(jīng)濟體制。美國社會瘡疤的形成，奧巴馬身為總統(tǒng)的無奈，都與此有莫大的關(guān)系。美國的未來處在十字路口上，倘若找不到一個有效的紓解社會情緒，重塑公平正義的措施，“占領(lǐng)華爾街”成壓垮美國的最后一根稻草未嘗沒有可能。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
