衛生部扶不起跌倒的社會　　

作者：老蝸牛　　

前些天，針對有老頭或老太不幸跌倒街頭，圍觀者眾，卻無人主動施救的事件時有發生，輿論嘩然，指責人心冷漠者有之，指責道德滑坡者有之，指責世風日下者有之。在主流媒體和網絡輿論一邊倒的譴責聲中，衛生部官員終于按捺不住，頒發了關于老人跌倒之后應該如何救助的條例，洋洋數條，有理有據，非常專業，以該條例作為指導群眾施救指南，其用意當然沒錯，其內容也十分正確，真正落實起來也頗據指導意義，希望能以此改變路人圍而不救的冷漠心態。但老夫卻心存疑慮，認為衛生部的處方似乎沒有對癥，圍觀者并非不知該如何救助，而是不敢貿然救助，因為一般的救助常識大家還是有的，非不能也，實不敢也。跌倒的雖是老頭老太，實則只是表面現象，真正“跌倒”的乃當今社會矣！　　

如今人心何以冷漠？道德為何滑坡？世風如何日下？老夫認為實在是有必要找找原因。記得在“改開搞”之前社會就不是這樣，那時助人為樂是一種社會風尚，人與人之間坦誠相見，互幫互助，一方有難，八方支援，我為人人，人人為我，團結互助，齊心協力，軍民團結如一人，試看天下誰能敵。毛主席在《為人民服務》這篇老幼皆熟的文章中指出：“我們都是來自五湖四海，為了一個共同的革命目標走到一起來了。……我們的干部要關心每一個戰士，一切革命隊伍的人，都要互相關心、互相愛護、互相幫助”。正是在這樣的社會氛圍下，產生了無數可歌可泣的好人好事，涌現出了雷鋒、王杰、歐陽海、劉英俊、王進喜、焦裕錄等毫不利已專門利人的模范人物。那時若有老頭或老太街邊跌倒，決不會有圍觀者眾而無人施救的鏡頭出現，任何人都會做出見義勇為的舉動。有一件事讓老夫印象最深，那就是為了挽救61名修路民工（當時稱為階級弟兄）因食物中毒而垂危的生命，全國動員尋找特效藥品，為了爭取時間，中央政府甚至派出飛機進行空投。可見那個時代雖然沒有將“以人為本”成天掛在嘴上嚷嚷，但那才是真正的以人為本，現在的“打工仔”們可有這等待遇？能不拖欠工資已經是謝天謝地了。　　

但自“改開搞”以來，在“貓論”、“摸論”、“先富論”、“不爭論”的思想指導下，在“人間正道私有化”的蠱惑下，公有制意識經過三十年“思想大解放”早已蕩然無存，“發財才是硬道理”、“人不為已、天殊地滅”、“一切向錢看”、“以財富論英雄”等大行其道。由于上有政府提倡，中有媒體助推，下有“先富”示范，整個社會發瘋似的追求金錢和財富，上至官老爺，下至庶民百姓，個個都想“悶聲不響發大財”，十八般兵器統統亮相市場經濟，“不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓”，“無論好人壞人，發了橫財就是能人”，導致官場腐敗，民間投機，人人都想進入“先富”行列，誰還愿去做那吃力不討好的“好人好事”？久而久之，潛移默化，約定俗成，人心豈能不冷漠？道德如何不滑坡？世風怎能不日下哉？　　

說到這兒，就不得不提起發生在南京的“彭宇案”矣。　　

彭宇乃十幾歲中學生，放學途中見有老太跌倒在地，大概在學校一貫接受正統教育，沒注意到當今社會已經“與時俱進”；或是平日父母教子有方，善心未泯，見此情景，遂見義勇為，將那老太扶送至醫院救治。豈知該老太非但不心存感激，反巫是彭宇將其撞倒。那彭宇小朋友心靈單純，如此反遭巫陷，有口難辯，于是老太家屬將彭宇訴諸法院。按道理，法院應該調查真相，懲惡揚善，伸張正義才是。豈知豌豆滾進屁眼里——遇了圓（緣），不知這法官大老爺審案前是否喝了半斤老白干，暈頭暈腦地來了個“葫蘆僧亂斷葫蘆案”，在沒有確鑿證據的情況下，居然以“既然不是你撞倒的，為何要將其送進醫院”為由，判決彭宇賠償老太大洋十萬。此案在全國引起了一場不小的輿論風波，無論主流還是網絡均有爭論。但“法律是神圣的”，結果仍按判決執行不誤。烏呼，此案先河一開，猶如多米若骨牌效應，一發不可收拾矣，以至各地均有老人跌倒而路人只敢圍觀不敢出手相援的報道見諸媒體。老夫不得不承認，正是主審“彭宇案”的法官大老爺“疑罪從有”的“偉大邏輯”及其“英明判決”，用國家法律機器懲罰了好人，“教育”了群眾，最終將國人在私有化浪潮中搖搖欲墜的道德底線得以徹底摧毀，以至演繹出今日眾人圍觀無人相救的悲劇，不知是老人們的悲哀、彭宇們的悲哀，還是全體國人的悲哀。　　

然而央視有位“名嘴”先生卻不大同意老夫的觀點，該“名嘴”先生在某節目中評論曰：彭宇案只能算小概率事件，不能影響社會價值導向，人們不應該因彭宇案而放棄助人為樂的優良傳統。此言出自央視“名嘴”之口，當然有一定道理，按理說老夫應該舉雙手雙腳表示贊成。不過老夫懷疑這位“名嘴”先生在“口吐蓮花”之前是否被驢踢過腦袋，完全沒有搞清楚“小概率事件”的定義。若將該“名嘴”先生與彭宇小朋友的位置對調一下，比如讓這位“名嘴”先生遇上了彭宇小朋友的遭遇，回家后被其老父一頓臭揍，且邊揍邊罵曰：“那老太跌倒關你何事？要你多管閑事”。那怕打得“名嘴”先生屁股上青一塊紫一塊，都只能算小概率事件。即便“名嘴”先生事后如魯迅筆下的祥林嫂那般，逢人便將屁股上的傷痕展示亮相，大訴其苦，仍然只能算小概率事件。如果“名嘴”先生想擴大影響，上中央電視臺公開喊冤，弄得全民孺幼皆知，那也仍然是小概率事件也。但反過來，如果打到該“名嘴”先生屁股上的不是其老父的板子，而是國家的法律，那就不能以小概率事件視之矣。蓋因法律代表著國家的道德價值取向，起著懲惡揚善的專政警示作用，對全體國民上至國家管理者、下至庶民百姓都具約束力，自然不能以小概率事件視之，不知該“名嘴”先生同意老夫這個觀點乎。　　

所以老夫認為，在如今這個沒有崇高的文化信仰、沒有正確的精神追求、沒有起碼的誠信意識、沒有共同的社會公德，只講金錢，只重私利的環境中，僅靠衛生部的處方是救不了所有跌倒的老頭老太的。即便有個別人“思想韁化”，不善“與時俱進”，仍以慣性思維，見義勇為而為之，那也要冒一定的風險，甚至付出一定的代價，更有甚者，還可能造成“英雄流血又流淚”的遺憾。所以老夫認為衛生部的處方只能治標不能治本，更不可能從根本上革除病因，祛邪扶正。若讓老夫來處方，則只需兩味藥即可：一是以社會主義公有制作為經濟基礎，二是以毛澤東思想作為立國之本，便可保證藥到病除，讓這個社會健康起來。　　

當然，老夫這里并沒有批評衛生部的意思，畢竟衛生部所管轄的只是其相關行業，出臺的救助條例也只能局限于本專業范疇。而且目前為止，國家眾多管理部門中，也僅有衛生部正式承認并宣布了“特別是”以來醫療改革已經失敗，這一點就顯得光明磊落，實事求是，值得表揚。其它部門似乎連這點自知之明都沒有，還在那里死不認錯地硬撐著，還在不斷地嚷嚷要“繼續深化”哩。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號