我們不妨先看幾條相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。

【1】“占領(lǐng)華爾街”游行升級(jí) 聲討金融機(jī)構(gòu)貪婪無(wú)度

據(jù)上海證券報(bào)2011年09月27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)紐約“占領(lǐng)華爾街”示威進(jìn)入第二周，抗議者對(duì)華爾街的貪婪發(fā)出直白的抗議，截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，警方繼續(xù)重兵封鎖紐約證交所大門，并拘捕至少85人。分析認(rèn)為，國(guó)際金融危機(jī)三周年之際，這場(chǎng)游行反映了美國(guó)經(jīng)濟(jì)困境下加劇的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾，更表明金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)政府和監(jiān)管當(dāng)局推出經(jīng)濟(jì)、金融改革措施未孚眾望。

【2】華爾街游行80余人被捕 經(jīng)濟(jì)惡化將致不滿情緒加劇

據(jù)中國(guó)廣播網(wǎng)2011年09月27日中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，占領(lǐng)華爾街的大規(guī)模示威行動(dòng)在紐約已經(jīng)持續(xù)了一周，紅色的旗幟、憤怒的人群攪動(dòng)金融中心的寧?kù)o，他們的憤怒直指美國(guó)金融制度，對(duì)中飽私囊的銀行家大發(fā)“危機(jī)財(cái)”和兩黨爭(zhēng)論不休而深表厭惡，在“臉書”和“推特”的相互傳遞中，游行活動(dòng)持續(xù)不斷，抗議的口號(hào)中甚至出現(xiàn)將把華爾街變成埃及開(kāi)羅廣場(chǎng)的聲音。9月26日，紐約警方終于出面逮捕80余人。這場(chǎng)游行會(huì)演變成美國(guó)的“經(jīng)濟(jì)911”嗎？

這波席卷華爾街的游行已經(jīng)持續(xù)了8天依然沒(méi)有結(jié)束的跡象，游行者不從屬于某個(gè)特定的工會(huì)組織或團(tuán)體，但是卻自建網(wǎng)站，傳遞著他們的詳細(xì)行動(dòng)目標(biāo)、口號(hào)和募集資金的方式。在這個(gè)名叫“占領(lǐng)華爾街”的網(wǎng)站上，參與者明確表示，希望向他們?cè)诎＜啊⑾ＥD和西班牙冰島的兄弟姐妹學(xué)習(xí)，用和平示威的方式，喚起美國(guó)大眾對(duì)民主的新追求。他們的口號(hào)就是“一個(gè)街區(qū)接一個(gè)街區(qū)，一個(gè)城市接一個(gè)城市”，在他們官方網(wǎng)站上最顯眼的一張照片似乎詮釋了他們的行動(dòng)精神畫面里一位跳現(xiàn)代芭蕾舞的女性單腳站立在華爾街銅牛脊背上，瘦弱但是堅(jiān)定。

隨著游行人數(shù)越來(lái)越多，昨天紐約警方終于動(dòng)用警力逮捕了80人。前方的記者表示，約千人的抗議者揮舞著紅色旗幟占領(lǐng)華爾街，這名參加示威的年輕女性說(shuō)，她周六就來(lái)了，還將繼續(xù)堅(jiān)持下，而大部分示威者都表示， 他們“代表99%的大眾”抗議貪婪、貪腐和削減預(yù)算，他們的游行目的是“為了改變而占領(lǐng)”，他們將堅(jiān)持到達(dá)成目標(biāo)。年輕的游行者帶著吉他，帶著電影《V字仇殺隊(duì)》里的面具，似乎表示他們行俠仗義的決心，有人高舉奧巴馬的畫像，奧巴馬的臉上卻被添了一抹希特勒的牙刷胡，他們的憤怒直指美國(guó)金融制度，對(duì)中飽私囊的銀行家大發(fā)“危機(jī)財(cái)”和兩黨爭(zhēng)論不休而深表厭惡，高失業(yè)率、政府、銀行，示威者的情緒多點(diǎn)發(fā)射，在諸多矛盾中，美國(guó)日益加劇的貧富分化是刺激民眾反抗的最大因素。

現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院錢立偉認(rèn)為，奧巴馬政府上來(lái)以后雖然說(shuō)是代表了中產(chǎn)階級(jí)，中下層老百姓的利益，但是從國(guó)家為國(guó)家經(jīng)濟(jì)不崩潰那么經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃以及其他的一些計(jì)劃很大程度上其實(shí)是在幫助華爾街，那么政府付出的幾千億美元的沉重的代價(jià)，那么作為另一方面真正受害者對(duì)受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊最大的還是美國(guó)普通的老百姓，特別是中下層的老百姓，那么我們看到的像2010年最新出爐的數(shù)據(jù)，表明美國(guó)現(xiàn)在它貧困人口已經(jīng)達(dá)到50多年來(lái)的高點(diǎn)，那么它的貧困率達(dá)到30多年來(lái)的高點(diǎn)，貧富差距不斷拉大，同時(shí)這也反映出這種不公平。

美國(guó)本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)正是源自國(guó)內(nèi)金融資本運(yùn)作混亂，而危機(jī)爆發(fā)后，那些華爾街銀行卻大而不倒，挾持政府進(jìn)行救助，美國(guó)百姓的稅金填補(bǔ)了金融冒險(xiǎn)家的窟窿，而劫后余生的華爾街巨富似乎并沒(méi)有意識(shí)到自己的“幸運(yùn)”。

錢立偉說(shuō)，那么另一方面來(lái)看，那些富人，特別像華爾街這種美國(guó)的豪富，收入在百萬(wàn)美元以上的，那么像華爾街，一方面他拿著政府救助的錢，那是老百姓納稅的錢，另一方面他們自己還在給自己開(kāi)高工資、開(kāi)期權(quán)、開(kāi)很高的花紅，就是說(shuō)它拿著國(guó)家的補(bǔ)貼卻掉進(jìn)了自己的腰包，納稅人養(yǎng)肥了華爾街，這些抗議民眾矛頭針對(duì)華爾街的一個(gè)重要的因素。

但決心迫使華爾街巨頭吐出 “霸占人民的財(cái)產(chǎn)”這樣宏大而略顯模糊的目標(biāo)，卻使示威的走向讓人難以推測(cè)，錢立偉認(rèn)為美國(guó)民眾的不滿情緒很可能會(huì)繼續(xù)惡化。他指出，奧巴馬政府還是基本上采取了一個(gè)擴(kuò)大政府財(cái)政的措施，減少政府開(kāi)支可以說(shuō)是勢(shì)在必行，可以預(yù)期未來(lái)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)刺激這種作用會(huì)逐步減低，那么美國(guó)人過(guò)苦日子的時(shí)間才剛剛開(kāi)始，未來(lái)經(jīng)濟(jì)狀況很可能正趨于惡化，經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步上升，未來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生這次華爾街示威游行這種事件還可以進(jìn)一步發(fā)生，參加的人數(shù)上、規(guī)模上一級(jí)持續(xù)的時(shí)間上很可能比這次有過(guò)之而無(wú)不及。

【3】美國(guó)華爾街抗議活動(dòng)仍在繼續(xù) 抗議者稱決心未減

據(jù)環(huán)球網(wǎng)2011年09月27日?qǐng)?bào)道 ，據(jù)泰國(guó)《曼谷郵報(bào)》9月27日消息，美國(guó)紐約爆發(fā)的“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動(dòng)26日已進(jìn)入第10天，數(shù)百名年輕的抗議者仍然抵抗警察，并稱周末警方的逮捕更加堅(jiān)定了他們的決心。報(bào)道稱，26日晚些時(shí)候，隨著著名左翼紀(jì)錄片制作人邁克爾?摩爾的突然造訪，抗議活動(dòng)達(dá)到了一個(gè)高潮。摩爾對(duì)歡呼的人群說(shuō)：“在這里所看到的令我印象非常深刻。你們正在做一些非常重要、非常具有歷史意義的事情。”

早些時(shí)候，200多名抗議者從位于曼哈頓金融區(qū)中心的Zuccotti公園一直來(lái)到紐約證券交易所。報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，紐約警察局逮捕了80多名抗議者。24歲的抗議者史蒂夫?史密斯說(shuō)：“每個(gè)人都對(duì)這一暴行非常不滿，但這卻對(duì)我們有利，人們都站到我們一邊了。”抗議活動(dòng)中較為積極的參與者霍夫曼說(shuō)：“如果有什么區(qū)別的話，那么我認(rèn)為星期六所發(fā)生的事情使我們更強(qiáng)大了。”

【4】網(wǎng)聞博評(píng)：“紐約917”是一小步，但卻是“全球憤怒”與時(shí)代變革的一大步

據(jù)此前報(bào)道，2011年9月17日，美國(guó)數(shù)十個(gè)城市約15000多和平示威者集會(huì)游行并占領(lǐng)公共廣場(chǎng)，抗議“美國(guó)政府的不公平政策和金融業(yè)的貪婪腐敗”。示威者們向世界發(fā)出了“現(xiàn)在就要革命”和“終結(jié)資本主義制度”的怒吼，這就是被稱為“917革命”的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)“99%”對(duì)“1%”的“階級(jí)斗爭(zhēng)”示威活動(dòng)，也是被媒體稱為“全球憤怒之年”的最新怒潮。有評(píng)論預(yù)言，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)是一小步，但卻是即將來(lái)臨的反帝國(guó)主義起義和全球革命的第一步。

《人民日?qǐng)?bào)》的報(bào)道稱，憤怒之年的憤怒事兒，從年初開(kāi)始的阿拉伯世界的動(dòng)蕩迄今仍持續(xù)發(fā)酵，希臘和以色列出現(xiàn)大規(guī)模抗議示威，英國(guó)倫敦發(fā)生了令人瞠目的騷亂，如今就連美國(guó)也遭遇了民眾憤怒的大爆發(fā)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄作家吉迪恩·拉赫曼把2011年稱為“全球憤怒之年”。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，“占領(lǐng)華爾街”的示威者們宣稱：“我們?nèi)w的共通點(diǎn)在于，我們是占總?cè)丝?9%的普通大眾，對(duì)于僅占總數(shù)1%的人貪婪和腐敗，我們?cè)僖矡o(wú)法忍受。”與此同時(shí)，奧巴馬的增稅計(jì)劃，一下子惹惱了占美國(guó)納稅人0.3%比例的富豪資本階層，被共和黨議員怒斥是在搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”。99%對(duì)1%，或是99.7對(duì)0.3%，美國(guó)資本政客也正點(diǎn)中了“全球憤怒之年”的“戲眼”。

在美國(guó)，“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)“針對(duì)的是貧富差距、華爾街的貪婪腐敗以及混亂的兩黨政治”，“在突尼斯和埃及，對(duì)政治精英的財(cái)富規(guī)模和腐敗程度的憤怒引發(fā)了街頭活動(dòng)。在印度，對(duì)于腐敗現(xiàn)象與官員犯罪的指控是抗議活動(dòng)的主因。在西班牙、希臘、以色列與智利，年輕人缺乏機(jī)會(huì)以及中產(chǎn)階級(jí)生活水準(zhǔn)不斷下滑則是示威活動(dòng)的共同主題”，“出現(xiàn)騷亂的國(guó)家分享著一些共同的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)：貧富差距不斷拉大、中產(chǎn)階級(jí)生活水平面臨威脅，以及民眾對(duì)于政治與商業(yè)精英階層的憤怒”，有專家將目前這種形勢(shì)稱為“金融危機(jī)后遺癥”。《人民日?qǐng)?bào)》的上述報(bào)道，進(jìn)一步給我們揭示出了這個(gè)“全球憤怒之年”的主要癥結(jié)。

如前所述，從最發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家美國(guó)，到新興資本主義國(guó)家印度，再到落后的資本主義國(guó)家突尼斯和埃及，“貧富差距”和“貪婪腐敗”也都是彼此彼此。按照世界流行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和“普世價(jià)值”教義，似乎“貧富差距”、“社會(huì)不公”和“貪婪腐敗”，都應(yīng)是“獨(dú)裁專制”國(guó)家的專利，根本不可能與資本主義搭上邊的。可“全球憤怒之年”的殘酷現(xiàn)實(shí)，卻硬是打破了這個(gè)“市場(chǎng)萬(wàn)能”和“民主萬(wàn)能”的資本主義神話。故此，99%對(duì)1%，或是99.7對(duì)0.3%，美國(guó)資本政客聲言的“階級(jí)斗爭(zhēng)”，才是這個(gè)“全球憤怒之年”的真正“戲眼”所在。

除了這個(gè)“市場(chǎng)萬(wàn)能”和“民主萬(wàn)能”，西方“普世價(jià)值”騙子們還有一個(gè)流行的欺世謊言，稱為“橄欖球型”社會(huì)結(jié)構(gòu)和“中等收入陷阱”。但在這個(gè)“全球憤怒”的世界圖景中，我們也同樣找不到這個(gè)“橄欖球型”的“理想國(guó)”在哪里？那個(gè)壯大的“中產(chǎn)階級(jí)”在哪里？而這個(gè)“全球憤怒”的危機(jī)漩渦，又與“中等收入陷阱”有何干系呢?騙子就是騙子，“橄欖球型”的數(shù)據(jù)模型與“GDP泡沫”，都只不過(guò)是這個(gè)“美元帝國(guó)”的“貨幣殖民”時(shí)代背景板下的“西洋魔術(shù)”和“數(shù)字魔方”。99%對(duì)1%，或是99.7對(duì)0.3%，這才是用任何“皇帝新衣”都掩飾不了的唯一真實(shí)！

是為公，還是為私？是屬于99%一方，還是屬于1%一方？是為99%一方的利益著想，還是為1%一方的利益代言？這種階級(jí)立場(chǎng)和階級(jí)傾向，是世界上任何人都逃脫不了且不容回避的選擇。而99%的“全球憤怒”，也恰恰是因?yàn)楸皇澜缟系?%忽悠欺騙得太久了！美國(guó)政客公開(kāi)叫囂“階級(jí)斗爭(zhēng)”，也是因?yàn)樗麄兺瑯訌?qiáng)烈地預(yù)感到，世界已經(jīng)進(jìn)入深刻變革的時(shí)代前夜！

如果說(shuō)次貸危機(jī)和金融危機(jī)，是源于華爾街弄虛作假的金融欺詐，那么“國(guó)際慣例”和“普世價(jià)值”的欺世盜名，則是最深層次的文化欺詐。世界上所有美好的詞匯和中性的詞匯，幾乎都已被西方的文化欺詐所污染。與其說(shuō)資本主義是在搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商品貿(mào)易，倒不如說(shuō)是在搞“普世價(jià)值”的文化營(yíng)銷欺詐。其最典型的表現(xiàn)，就是總說(shuō)“沒(méi)頭沒(méi)腦的話”。譬如民主、譬如民生、譬如發(fā)展、譬如富裕、譬如小康社會(huì)以及大康社會(huì)等等，猛一聽(tīng)都應(yīng)是全世界全社會(huì)全人類的共同福祉，而實(shí)際上卻是有人在偷換概念瞞天過(guò)海，是1%的“民”強(qiáng)奸了99%的“民意”！

民主的真諦是什么？是1%服從99%還是99%服從1%？民主究竟是手段形式還是最終目的？1%剝削和壓迫99%，99%可以自由示威抗議而1%可以自由鎮(zhèn)壓拘捕，這就是“普世價(jià)值”的民主嗎？這就是美國(guó)所代表的西方民主“典范”嗎？但這樣的民主制度，“99%”們又要它作甚？！！！

【5】“做蛋糕”其實(shí)本身就是在“分蛋糕”

從“憤怒之年的憤怒事”，我們?cè)賮?lái)看這“忽悠時(shí)代的忽悠事”。如果我們把美國(guó)資本政客揮舞階級(jí)斗爭(zhēng)“大棒”的戲法，轉(zhuǎn)化成中國(guó)語(yǔ)言來(lái)表述，那就成了一個(gè)“做蛋糕”與“分蛋糕”，甚或就是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”與“階級(jí)斗爭(zhēng)”這樣非黑即白的選擇題了。但他們?cè)谶@里卻預(yù)埋了一個(gè)“邏輯陷阱”，那便是這種“1%剝削99%”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)制度，才代表著經(jīng)濟(jì)建設(shè)，才代表著“做蛋糕”，才代表著社會(huì)發(fā)展，才代表著民主和民生。由此，他們便在神不知鬼不覺(jué)間，首先偷襲和搶占了人類文明的道義制高點(diǎn)。這時(shí)，便是所謂的“單邊主義”，如果你反對(duì)我，那么你就是搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”，你就是只管“分蛋糕”，你就是阻礙發(fā)展，你就是搞“專制獨(dú)裁”和“漠視民生”。這種“普世價(jià)值”的文化詐騙和文化霸道，便是西方資本精英們多年來(lái)屢試不爽的詭辯絕技。

而這種“1%剝削99%”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，本身就是在私人資本股份制“原始分配”基礎(chǔ)上的生產(chǎn)與交換“再分配”體系。這個(gè)“原始分配”過(guò)程，就是充滿了“血腥和骯臟”的掠奪過(guò)程。而生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的“再分配”過(guò)程，就是資本剝削勞動(dòng)者“剩余價(jià)值”的過(guò)程。最后商品交換環(huán)節(jié)上的“再分配”過(guò)程，則更是“貨幣殖民”和資本壟斷寡頭投機(jī)豪賭操縱市場(chǎng)價(jià)格的鯨吞盤剝過(guò)程。至于所謂的社會(huì)福利保障和政府公共財(cái)政調(diào)節(jié)救濟(jì)，僅僅只是對(duì)“99%”們的止痛療傷和維穩(wěn)善后。而就是這一部分的政府公共財(cái)政，現(xiàn)在也面臨著諸如美債危機(jī)和歐債危機(jī)的困局，甚至還激化成了美國(guó)政壇上的“階級(jí)斗爭(zhēng)”。

由此可見(jiàn)，這種“1%剝削99%”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)際上就是私有制生產(chǎn)流水線上的“做蛋糕”，或者可稱為“私產(chǎn)化”模式的“做蛋糕”。這樣的“做蛋糕”過(guò)程，本身就是“1%剝削99%”的過(guò)程，也是“1%”對(duì)“99%”殘酷地進(jìn)行“階級(jí)斗爭(zhēng)”的過(guò)程。

自《共產(chǎn)黨宣言》提出“消滅私有制”、“消滅階級(jí)”、“消滅剝削”和實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的人類社會(huì)崇高理想以來(lái)，就為世界上的工人階級(jí)政黨及其所代表的“99%”們指明了奮斗方向。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命已經(jīng)取得勝利的社會(huì)主義國(guó)家，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然是以公有制為基礎(chǔ)。這時(shí)的共產(chǎn)黨，自然是應(yīng)以“共產(chǎn)化”模式來(lái)組織生產(chǎn)“做蛋糕”，這也應(yīng)是共產(chǎn)黨與資產(chǎn)階級(jí)政黨在搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面最本質(zhì)的區(qū)別。否則，若落入西方資本精英的文化陷阱，只強(qiáng)調(diào)“做蛋糕”，甚至默認(rèn)“私產(chǎn)化”模式的“做蛋糕”，那就很容易迷失社會(huì)主義的理想和信仰，并重演“1%剝削99%”的歷史悲劇。

實(shí)際上，也就像美國(guó)資本政客公開(kāi)叫囂的那樣，“階級(jí)斗爭(zhēng)”與“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”本身就是相輔相成的統(tǒng)一體。包括美國(guó)“1%剝削99%”模式的“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，也本身就是“1%”對(duì)“99%”的“階級(jí)斗爭(zhēng)”和“階級(jí)剝削”。有私有制，就有階級(jí)剝削和階級(jí)斗爭(zhēng)。有階級(jí)壓迫和階級(jí)斗爭(zhēng)，就有你死我活的階級(jí)敵人。這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律，也是不容掩飾的客觀事實(shí)。現(xiàn)在，美國(guó)的“99%”們已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)醒，并已經(jīng)起來(lái)進(jìn)行文化大辯論式的公開(kāi)抗?fàn)帯ｋy道，我們13億中國(guó)人，還能再被西方資本精英“非黑即白”的“二分法”所忽悠嗎？

【6】鑒古往而知興替，讓歷史告訴未來(lái)

亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《憑什么不許奧巴馬鬧革命？》、《叢林戰(zhàn)爭(zhēng)：“美元帝國(guó)”崩潰的前夜》、《美元綁架：中國(guó)“入世”的“誤會(huì)”？》、《美債危機(jī)：“不革命”就會(huì)“被革命”！》、《“紐約起義”：“階級(jí)斗爭(zhēng)”風(fēng)動(dòng)美歐》、《紐約之秋：“占領(lǐng)華爾街”成“數(shù)學(xué)題”》、《憤怒之年：中國(guó)咋成“抗議大國(guó)”？》、《全球憤怒：99%對(duì)1%大聲說(shuō)“不”！》、《紐約革命：“救美國(guó)”就是救中國(guó)！》、《萬(wàn)眾圍觀：網(wǎng)絡(luò)世界的“群體事件”》、《紐約風(fēng)暴：吹破了美國(guó)的民主泡沫》及《全球憤怒：美國(guó)民主好呀就是好！》及《國(guó)慶追思：“進(jìn)京趕考”今若何？》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國(guó)》系列文章所述，回望來(lái)路，從“向錢看”爭(zhēng)先富，到接軌市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來(lái)并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國(guó)救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的貢獻(xiàn)。

為何會(huì)這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開(kāi)始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎？可到頭來(lái)，自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富，卻被“虛擬”給了西方富國(guó)，而自己僅僅只是落了一堆“看起來(lái)很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國(guó)社會(huì)的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī)，還看不到盡頭。與其說(shuō)這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說(shuō)是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財(cái)。自私自利，反倒自損自殘。

拜金拜富，就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”以來(lái)的“西學(xué)東漸”，西方資本買辦精英通過(guò)世界輿論大合唱，順著中國(guó)人“向錢看”爭(zhēng)先富的“求學(xué)”愿望，又循循善誘地給我們送來(lái)了“科技崇拜”、“市場(chǎng)崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價(jià)值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”，簡(jiǎn)稱“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。

于是，在這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球財(cái)富盛宴狂歡中，當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時(shí)，貧窮的中國(guó)人以血汗勞動(dòng)供養(yǎng)美國(guó)和西方富國(guó)消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來(lái)臨時(shí)，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國(guó)人。窮國(guó)供養(yǎng)富國(guó)，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國(guó)際慣例”和“普世價(jià)值”？

忘記歷史，就意味著背叛。對(duì)敵人的視而不見(jiàn)與寬容，就是對(duì)國(guó)家和人民的犯罪。我們今天實(shí)現(xiàn)危機(jī)突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點(diǎn)上再出發(fā)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)