國務院咋不“約談”發改委?
臨近國慶黃金周,國內各高端酒企按捺不住“內心的興奮”,紛紛漲價“喜迎”佳節。五糧液剛剛宣布自 9月10日起 漲價,洋河股份就隨后通告天下,自13日起上調部分產品出廠供貨價格。
正當業內普遍預感新一輪白酒漲價潮即將到來之時,國家發改委對相關行業協會及骨干企業進行約談,要求行業協會及白酒骨干企業要起到維護白酒市場價格的作用,同時保障市場供應、穩定價格、不能再出現漲價現象,加強對經銷商的管理。中國釀酒工業協會隨即發表公開倡議:在定價方面,根據成本和市場供求變化情況,合理制定產品價格,不超過成本上升的合理幅度漲價,不憑借企業的壟斷地位隨意漲價、牟取暴利。
然而,倡議與約談似乎都無法抑制茅臺漲價的欲望,就在約談結束后僅10天,茅臺價格再次上漲,讓此前欲限價的一切措施都成為“浮云”,將國家發改委置于一種尷尬的境地。
說句實在話,我對于國家發改委在控制物價方面的能力,歷來都表示極度的不信任,他們所采取的“約談”措施,從來都不具有強制力;出臺的“限價”舉措,一貫不具有有效性。表面上看,他們似乎是在“約談”,似乎是在“限價”,而實際上,是在用心“品酒”,是在著力“躍價”!
其實,茅臺價格漲得再高,于我而言,并無大的影響,使我不能不關心由其產生的“蝴蝶效應”,會不會進一步推高我國的物價指數升高呢?答案顯然是肯定無疑的。
今天,老百姓的生活本已十分艱難,物價再升高,普通民眾的生活負擔就會進一步加重。這還讓不讓百姓好好生活下去啊?大領導不是承諾要增加老百姓的財產性收入,提高老百姓的生活水平嗎?那在物價調控方面,為什么就顯得這么無能為力,弱不禁風,任由物價象火箭一樣急速攀升呢?
更令人無法忍受的是,我國的物價本已高得十分離譜,讓人不堪承受,可某些無良精英還在為此不斷地粉飾,并胡謅出什么“物價整體來看還是可控”的奇談怪論。可控個屁!人們看到的,昨天,房價不調控,人們尚能承受;一調控,中國老百姓就全部變成“房奴”。今天,說是“調控”物價,說是“約談”食品生產企業,是不是還要讓老百姓都成為“米奴”、“油奴”、“菜奴”等,你們才甘心啊?
國家調控物價能力的虛弱,從某個角度看,是主管物價的國家發改委弱不禁風;而這個“弱不禁風”,主要體現在他們根本就沒把廣大人民群眾的根本利益放在心上,他們關心和在乎的,只是特殊利益集團包括本身的利益沒有損失。依靠這樣的部門來調控物價,怎么會遂百姓之意呢?
寫到這里,我不禁想起了 7月31日 《京華時報》登載的一則新聞,說的是國家發改委副主任彭森在與北京西城月壇街道的家庭主婦們暢聊柴米油鹽等物價上漲的熱點話題時,告訴人們這樣一個事實:“百姓的生活,時刻牽動中南海。國務院就曾先后下發170余道文件給國家發改委價格司,直指物價上漲問題。”
國務院可是中國的最高行政機關啊,170余道文件,指向性十分明確,針對性特別顯著,誰敢不執行?誰敢不落實?誰敢打折扣?可國家發改委硬是讓國務院170余道文件形同一張白紙,未激起一層層波紋,未產生一點點作用。莫非他們把自己當成了“第二國務院”?
國家發改委把自己當成“第二國務院”,讓國務院170余道文件化為白紙,不僅是一種有令不遵的失職、瀆職行為,也是在挑戰國務院的權威,更是在玩弄民意,游戲民生。既然如此,國務院咋不“約談”國家發改委主要官員,并追究其在物價調控方面無作為、不作為、亂作為的行政責任呢?
您或許對下列文章有興趣:
【轉帖】毛澤東歷史真相專題導讀
【轉帖】毛澤東不死,毛澤東永生!
【原創】毛主席懲貪鐵誓誰膽顫?
【原創】毛主席時代“經濟崩潰”?
【原創】老百姓咋評價毛主席?
【原創】毛主席把人民比做啥?
【原創】毛主席勵志名言60句
【原創】毛主席要誰“別裝老子”?
【原創】毛主席的魅力何以天長地久?
【原創】毛主席哪首詞引震撼?
【轉帖】毛澤東咋不怕“鬼”?
【轉帖】毛主席文革中的八大創舉
【轉帖】毛主席取勝的秘訣
【轉帖】薄熙來贏得了人民歡呼和支持!
【轉帖】讓人民過上好日子就不崩潰了嗎?
【轉帖】社會主義陣營該開始長征了
【轉帖】“最低富裕保障”是一塊試金石
【轉帖】給百姓一個最低富裕保障
【轉帖】法律面前從來就沒有人人平等
【轉帖】中國已經進入瘋狂時代!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!