危險(xiǎn)的中國(guó)（三）論改革開放　　

兒時(shí)要學(xué)說真話，長(zhǎng)大了卻要學(xué)會(huì)說假話；當(dāng)官?zèng)]本事不要緊，不會(huì)違心說假話萬(wàn)萬(wàn)不行；精神頹廢，誠(chéng)信喪失，謊話彌天令人窒息令國(guó)衰敗是當(dāng)今中國(guó)的“特色”。 彌天謊言掩蓋著精神麻木愚昧，掩蓋著中華民族亙古未見的危機(jī)。中國(guó)百病染體，卻用一系列假話粉飾成“盛世”，危機(jī)可怕，臨危機(jī)而樂不思蜀更可怕，這是中國(guó)病中之病。要治中國(guó)的病，首先要沖破謊話的束縛，還中國(guó)以本來(lái)面目，對(duì)癥下藥，才有望治好中國(guó)的病。本人對(duì)中國(guó)目前的形勢(shì)有揪心地焦慮，自知禿筆不掃乾坤雪，樂得無(wú)憂作釣翁，本想擱筆沉默，無(wú)奈忍不住又想說幾句大實(shí)話，以盡一個(gè)中國(guó)人的本份。　　

    中國(guó)空前危險(xiǎn)，但也不是無(wú)藥可治。中國(guó)的發(fā)展前途可用九個(gè)字概括：“穩(wěn)必衰，亂必亡，變能興。”本文試從“危險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”、“ 腐朽的理論基礎(chǔ)” 、 “ 論改革開放” 、“ 論社會(huì)主義”、和“論對(duì)策”這幾個(gè)角度闡述這個(gè)問題。有點(diǎn)長(zhǎng)，所以一星期發(fā)一章節(jié)。　　

三，論改革開放　　

搞改革開放沒錯(cuò)，但搞改革開放需要一個(gè)善作為的強(qiáng)政府，而不是一個(gè)不善作為的弱政府，否則，國(guó)敗了還不知道咋敗的。改革開放應(yīng)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，放棄原則是本末倒置，大錯(cuò)特錯(cuò)。改革開放應(yīng)有強(qiáng)烈危機(jī)意識(shí)，沒有危機(jī)意識(shí)的改革則非常危險(xiǎn)。搞經(jīng)濟(jì)沒錯(cuò)，但只顧眼前利益，不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益則是錯(cuò)。改革是必要的，但改革應(yīng)興利除弊，不能全盤否定，由一個(gè)極端走向另一個(gè)極端。開放是必要的，但開放應(yīng)立足于自強(qiáng)自立，勵(lì)精圖治，有利則放；不能放棄自強(qiáng)自立，一心靠外，無(wú)限開放。搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是必要的，但搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)積極競(jìng)爭(zhēng)，勝中取利，以勝為榮；不能消極競(jìng)爭(zhēng)，敗中取利，以降為榮。搞私有制是必要的，但不能摧毀公有制全面私有化。管得太過不好，但放得太過則誤國(guó)。改革開放實(shí)際走是一條用一個(gè)不善作為的弱政府，堅(jiān)持“土洋人”的理論不動(dòng)搖，沒有危機(jī)意識(shí)，放棄自強(qiáng)自立，全面私有化，全方位開放，一心靠外以奴為榮的錯(cuò)誤路線，是一條走不通的死路。其中摧毀國(guó)營(yíng)企業(yè)最要命。國(guó)營(yíng)企業(yè)搞不活似乎已成思維維定勢(shì)，這是錯(cuò)誤的。國(guó)營(yíng)企業(yè)自古就有，外國(guó)有，都活得好好的，唯獨(dú)在中國(guó)活不了，原因是愚蠢瘋狂的企業(yè)改革活活整死的。公有制企業(yè)和私有制企業(yè)有不同的屬性。私有制企業(yè)是民間自發(fā)形成，政府允許不管也能活。公有制企業(yè)是政府主動(dòng)行為，政府管則活，不管則死。假如政府放開私有制的同時(shí)管好公有制，國(guó)營(yíng)企業(yè)就不會(huì)死，管得好點(diǎn)就能立于不敗之地。而企業(yè)改革奉行的是政府不干預(yù)，國(guó)營(yíng)改國(guó)有，政企分開的方針，這對(duì)發(fā)展私有制外有制可行，而對(duì)國(guó)有企業(yè)則等于卡脖子斬首，必死無(wú)疑。國(guó)營(yíng)企業(yè)不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，還是黨直截掌握的政治實(shí)體，是調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的大水庫(kù)，是黨施政的重要手段，是民族經(jīng)濟(jì)的主力軍。只要國(guó)營(yíng)企業(yè)不丟，其他方面出點(diǎn)偏差，尚有回旋余地。當(dāng)政府把國(guó)營(yíng)企業(yè)當(dāng)敵人碉堡攻堅(jiān)后，民族經(jīng)濟(jì)成了一盤散沙，外企乘勢(shì)占主導(dǎo)地位，中國(guó)民族自信垮了，黨成了光桿司令，經(jīng)濟(jì)上無(wú)正經(jīng)事業(yè)可做，政治沒法抓，馬列毛理論因無(wú)用武之地而名揚(yáng)實(shí)棄，四個(gè)堅(jiān)持成了空話，為找點(diǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)撐面子，只能繼續(xù)吸毒，用“土洋人”腐朽理論堅(jiān)持改革開放，“代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展要求”去為外國(guó)人服務(wù)，走一心靠外，自愿做外國(guó)殖民地的難歸路。　　

“土洋人”的謬論荒唐絕倫，受黨教育多年的“改革家”不可能沒感覺。為什么會(huì)獨(dú)鐘此論呢？嚴(yán)鞭上進(jìn)，往往招嫌。縱容墮落，往往受寵。“土洋人”的謬論恰恰迎合“改革家”們不作為，不負(fù)責(zé)，不勞而獲，多享受的墮性機(jī)會(huì)主義思維。君不見世界上最好當(dāng)?shù)墓賾?yīng)屬改革開放的高官，一句政企分開，政府不干預(yù)就把自已責(zé)任擇得干干凈凈，坐上飛機(jī)世界任我游，企業(yè)生死與我無(wú)關(guān)，活是我改革功勞，死找市場(chǎng)去，百姓生死由市場(chǎng)決定，權(quán)我放了，土地隨便賣，富了是我開放功勞，賣不出去是你不開放活該窮，皇帝天天上朝太累了，我就隔幾年搞個(gè)“指示”“代表”“發(fā)展觀”之類的東西讓大家深刻體會(huì)，有什么用我不管，只要當(dāng)圣旨朝拜就行，皇帝搞提意見的御史太傻了，我就是句句是真理，放屁也有香水味，西方強(qiáng)國(guó)太傻，天天嚷有威脅有危機(jī)，多沒面子呀，我從來(lái)就沒看到什么威脅危機(jī)，中國(guó)人只要緊緊……就可高枕無(wú)憂享受改革開放成果，那里出彩，我要現(xiàn)身，以彰顯英明形象，國(guó)民被欺，國(guó)土被占，國(guó)家受辱，社會(huì)腐敗，兩極分化，官民對(duì)抗這些爛事我不會(huì)管，只會(huì)放，誰(shuí)愛管放給誰(shuí)管去，我要“代表先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展要求”到先進(jìn)生產(chǎn)力代表美國(guó)去救金融危機(jī)，還有獎(jiǎng)得，多風(fēng)光呀，什么是真理，能把不作為，不負(fù)責(zé)說成開放，把失敗說成成功，把墮落說成先進(jìn)，把無(wú)能說成英明就是真理，“土洋人”的謬論全部符合就是真理，毛澤東可罵，中華民族可辱，國(guó)土可踐踏，國(guó)民可欺負(fù)，但某理論神圣不可犯，一張盾足擋億口萬(wàn)論，一張膏藥能遮百孔千瘡……只要任上瀟灑，管他黨亡國(guó)敗。有人歡欣享天堂，國(guó)家凄然熬地獄。多嬌山河如今成了有錢就可以任人踐踏的婊子；偉大的中華民族如今被不肖子孫自貶成只配作奴隸的劣等民族；燦爛的中華文明如今被“精英”硬塞進(jìn)垃圾堆；國(guó)土被侵，國(guó)民受欺，尊嚴(yán)受辱無(wú)人為他申張正義；曾經(jīng)吒咤風(fēng)云英明偉大的黨如今被一群“偉人”折騰得腐敗無(wú)能。問蒼天，人人謀已，何人謀國(guó)？　　

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)逢洋必?cái)。缪竺耐猓褡遄员岸嗄険]之不去。可自從出了個(gè)毛澤東，手里家伙什不硬，就是不買洋人帳，揮手橫掃十六國(guó)，民族自尊去而復(fù)得。毛澤東走后，中國(guó)不戰(zhàn)自屈，不打自降，自廢武功，親手摧毀自強(qiáng)自立能力，一心靠外，自愿以奴為榮，民族自卑到了極點(diǎn)，一個(gè)八千萬(wàn)人的大黨，人數(shù)和德國(guó)相近，人家八千萬(wàn)人創(chuàng)造了和中國(guó)相近的經(jīng)濟(jì)昂首立國(guó)，我們八千萬(wàn)人只會(huì)守著先輩留下的土地等別人做飯吃，把站起來(lái)了的中國(guó)又搞扒下了，還“代表先進(jìn)文化前進(jìn)方向”，阿Q在世都會(huì)自嘆不如。人有上進(jìn)的，也有墮落的，不稀奇。但一個(gè)國(guó)家由墮落統(tǒng)治豈不奇乎？　　

　 　……　　

改革開放問題出在上層，但屬意識(shí)形態(tài)問題。意識(shí)形態(tài)有對(duì)錯(cuò)之分，但不是判別好人壞人的依據(jù)，高層有錯(cuò)誤不能說領(lǐng)導(dǎo)人是“走資派”，“賣國(guó)賊”之類的壞人，在沒有找到解決問題新思路時(shí)，退取其次也許是一種無(wú)可奈何的選擇。改革開放的失誤與思想混亂、文化滯后、理論不完整科學(xué)有重大關(guān)聯(lián)。在這種條件下，換其他人搞，未必就搞得更好。天下之大，各人社會(huì)地位不同，想法不一樣，不左即右，很正常，左派要打倒右派，右派要打倒左派，那中國(guó)要成動(dòng)物世界了。況且打倒人不象玩電腦游戲點(diǎn)一下鼠標(biāo)就成，毛澤東打倒蔣介石用了22年，死了多少人，還只是趕跑，不容易。打倒失敗的多成功的極少，即使打倒了，換上的未必更好，甚至更糟。民國(guó)初年頻繁更換大王旗除了給人民帶來(lái)災(zāi)難還有什么？抓住一點(diǎn)錯(cuò)誤就扣一頂帽子打倒，到那里去找無(wú)錯(cuò)之人？毛澤東也會(huì)犯錯(cuò)誤，誰(shuí)能超過毛澤東？對(duì)問題多點(diǎn)理智寬容，少點(diǎn)浮躁打倒為好。解決中國(guó)問題遠(yuǎn)不象人們想象的那么簡(jiǎn)單，只要說堅(jiān)持毛澤東思想就行，也不是說用西方民主模式就行或殺幾貪官就行。“特色”問題決定了要有新思路，探索新思路應(yīng)是解決中國(guó)問題的關(guān)鍵。　　

改革開放特征是經(jīng)濟(jì)積財(cái)，政治積弱，國(guó)家積衰，繼續(xù)搞下去，不是能否持續(xù)發(fā)展的問題，而是天下大亂，中華民族解體，民不聊生的必然結(jié)果。不能再走了。而要改變路線關(guān)鍵黨要自信自強(qiáng)，重正雄風(fēng)，明正理，去“特色”，緊緊依靠中國(guó)人民走自?shī)^圖強(qiáng)的光明正道。黨是英明偉大的黨，但黨的英明應(yīng)包括黨能不斷自覺地糾正自身錯(cuò)誤，有強(qiáng)大的自我免疫力，而不是一貫正確。偏信執(zhí)迷真蠢笨，兼聽糾過是英明。唐太宗知錯(cuò)就改千古揚(yáng)明。誰(shuí)說毛澤東在七千人大會(huì)上向全國(guó)認(rèn)錯(cuò)不英明？個(gè)人得失榮毀在中華民族大義面前都是渺小的。中華民族需要黨再英明一次。　　

山窮水盡疑無(wú)路，柳暗花明又一村。請(qǐng)看下節(jié)《論社會(huì)主義》。　

發(fā)表時(shí)略有刪節(jié)，全文見http://club.china.com/data/thread/1011/2731/76/56/3_1.html　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)