洛陽性奴案在偵察階段案情確實是國家機密　　

宋公明　　

據正規媒體報導，河南洛陽警方近日破獲一起案件，公職人員李浩將6名歌廳女子誘騙至地窖中囚禁為性奴。9月初，洛陽警方成功解救出4名歌廳女，同時，還找到兩具尸體……該 新聞9月22日見報后成為焦點。誰知當天中午，發出這一報道的南方都市報記者紀許光就在微博稱，他在洛陽的酒店內遭到質問，追查“洛陽性奴的稿子誰跟我報 的料。說我侵犯‘國家機密’！”該微博被大量轉載。 　　

此消息一出，網上輿論立即大嘩，很多人理直氣壯地責問， “不法干部養性奴，這算哪門子國家機密？”　　

發出這種義憤和責問是可以理解的。但是，卻不夠理性。經過六個五年普法宣偉教育，相信大家都會有點法律常識，刑事案件在偵察階段，案情確實是國家機密。道理很簡單，案件還在偵察中，一切都還沒有定論。如果有個領導根據這則報導作出批示，對囚禁性奴并有兩條人命在身李浩立即處死，對質問記者侵犯國家機密的警方予以嚴懲。那你一定會說這個領導是個昏官。因為記者的報導，豈能能作為定案定罪的根據？同樣，根據這則報導就相信一切都是真實的，那未免也太天真了一點。如果現在就能確定，那何必還要經過檢察院審查起訴和法院審判呢？　　

這年頭，因為輕信，因為聽風就是雨而上當吃虧的教訓也不少了，怎么老是不吸取教訓呢？對于性奴案，在下也感到非常憤怒。但是前提是如果事實確實如此。事實是不是確實如此？不知道。或曰：記者的報導你也不信？對記者的報導，在下不敢不信，但也不敢全信。這年頭，假新聞早已不是新鮮事了。對這種新聞，姑妄聽之即可，要當成事實加以評論，恐怕為時過早，萬一事實真相并非如此或并非完全如此，豈不是被人當槍使了嗎？被人出賣了還幫人家數錢，這種事還是不干為好。中國人為什么好騙？就是因為太輕信了。一看到是記者說，就以為一定是真的。一看到有綠色環保標簽，就以一定是無污染的，一看到三包承諾，就以為質量一定是好的，一看到資信認證，就以為一定是可靠的。街頭小販使托，居然屢試不爽，更不用說明星廣告和專家乎悠的了。美國希臘的資信等級雖然降低了，不也還有兩個A嗎？這玩意有個屁用啊？騙子和托在逗你玩呢！　　

對于記者的報導，如果帶著懷疑的眼光去看，也不難發現其中確有可疑之處。例如報導中說：“一名不愿具名的當地警方人士介紹說。李浩用于作案的場所表面看是一間隱藏于居 民樓中的地下室。由于面積不足20平方米，在長達1年多的時間里，李浩在地下4米處挖了地窖。地窖共分為4個部分，首先是一個直徑大約為60厘米的洞口。 在下到洞口之后，向左即是一條僅夠一人爬行穿過的隧道，爬過隧道之后，里面是兩間小房子。讓民警驚訝的是，被囚禁的女孩子身邊還配備了電腦”云云。既然是警方人士，理應知道偵察階段具體案情是不能向外界透露的，要公布也應能過正規渠道和法定形式。這家伙為何如此膽大妄為？警服不想穿了？在居民小區內挖地窖，如此艱巨的工程李浩一個人是如何完成的？土方運往何處？地窖內的水電是如何接通的？通風和排污是如何解決的？等等。　　

提出疑問，并非是懷疑此案的可能性。這年頭，哪怕再離奇的案件也不會讓人感到奇怪了。有黑磚窯，也就完全有可能有地下性奴。但是作為具體的刑事案件，要等到起訴和審判之后，案情的真相和細節才會進一步明朗化。在此之前，對記者未經核實的報導，還是不要跟風以免上當為好。　　

2011-9-23　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號