劉仰:“孔子和平獎”意義何在?
劉仰
·
2011-09-21
·
來源:烏有之鄉
去年,2010年12月,中國出現了一個民間獎項“孔子和平獎”。按當時的報道,設立該獎項的目的是為了闡述中國人對和平的看法。去年出現的“首屆孔子和平獎”共有6位候選人:中國國民黨前主席連戰,巴勒斯坦領導人阿巴斯,南非前總統曼德拉,微軟創始人比爾-蓋茨,中國詩人譙達摩,藏傳佛教班禪喇嘛。最終由連戰獲得首屆孔子和平獎,獎金10萬元人民幣。
去年這一新聞出現后,國內外很多人都一頭霧水,搞不清狀況,誰主辦的這個獎項?目的何在?如何評獎?連戰本人未到現場領獎,由一個小女孩代領。國外媒體紛紛猜測:這是中國政府要抗衡軍火商人皮斯獎嗎?但是,中國的官方機構當時對此也比較茫然,連戰辦公室的工作人員也表示他們沒有聽說過這個獎項。事實上,去年出現的這個獎項,的確就是一些民間人士組織的,評委是北師大、北大、清華的幾位教授、專家。在當時輿論看來,“孔子和平獎”的出現很可能是中國民間為抗議挪威頒發“皮斯獎”的臨時活動,輿論對這一獎項的未來沒有判斷。
今年,第二屆孔子和平獎的評選又開始了。今年的候選人包括:藏傳佛教的班禪喇嘛,俄羅斯總理普京,德國總理默克爾,南非總統祖馬,中國科學家袁隆平,微軟創始人比爾-蓋茨,中國臺灣的宋楚瑜,聯合國前秘書長安南,共8位候選人。今年,這一獎項的背景更為清晰。“孔子和平獎”的頒發機構是“中國鄉土藝術協會”之下的“中國鄉土傳統藝術傳統文化保護部”,頒獎日期定為每年12月9日,比軍火商人皮斯獎的頒獎活動提前一天。獎金10萬元人民幣。
我認為,這個獎項不錯,應該堅持辦下去,而且應該越辦越好,影響越來越大。軍火商人皮斯獎號稱是民間的,其實政府色彩很重。因此,“孔子和平獎”在中國民間和官方問題上如何處理關系,未來也值得考慮。包括獎項設置,是否只局限于“和平獎”一項?是否要增加獎項?獎金是否加大?未來都可以調整。關鍵在于要讓這個獎項真正獲得在全世界的影響力,讓真正杰出人士以獲得此獎為榮。絕對避免奧巴馬這樣濫竽充數、名實不符的“軍火商人皮斯獎”得主。
從更廣泛的領域看,評獎、頒獎其實就是話語權的一種體現。誰設立的獎?獎勵什么?評選原則是什么?其實就是建立一個標準。當今中國,或者說近100多年來,所有的標準都以西方設立的標準為標準,以獲得西方獎項、西方肯定為榮,為此,我們不得不經常削足適履。我認為,去年挪威頒發“軍火商人皮斯獎”讓中國人真正看清了所謂“國際標準”其實經常缺乏公正性,而是西方為了自己的利益,以設定標準的方式,利用自己的話語權,推行他們的價值觀。這是一個教訓,即,中國必須在國際社會有自己的話語權。我認為,“孔子和平獎”只是一個開始。
國際獎項并沒有什么神秘的,也并不是高不可攀,我們不必對所謂國際獎項抱有“恩寵”的心態。美國人有電影的奧斯卡獎,無非是推廣美國價值觀。歐洲人并沒把美國奧斯卡太當回事,歐洲有針鋒相對的嘎納獎、金熊獎、金獅獎等等。其實,我們抱著平常的心態就能理解,所謂“國際五大電影節”之類,不過是西方各國在電影市場和文化價值觀上爭奪話語權而已。中國人對他們的評獎趨之若鶩,等于是向他們的標準完全投降。在國外電影節上得了獎,在國內毫無影響的情況時常出現。對于中國更可取的做法是,大力提高自身電影節的含金量,別搞得同西方人一樣。要造成這樣的局面:但凡在中國電影節上得了獎,就能在中國市場賺到錢。憑中國電影市場的潛力,就能將外國制片商的趣味引導到適合中國的方向上,而非我們被動地適應他們的趣味。
除此之外,申報世界文化遺產,自然的、非物質的,等等,都是放棄自我標準,向西方標準投降的結果。造成這一現象的原因,正是因為中國在一批愛美精的主導下,長期以來存在嚴重的崇洋媚外,把西方標準當成唯一公正合理的國際標準,自輕自賤,放棄自我,全身心地投入西方的懷抱。這種現象不僅出現在文化、政治領域,在各類技術領域也一樣,ISO之類是一個典型。這個建立在崇洋媚外基礎上蒙人的“國際標準”騙了中國人多少錢啊!
建立標準、建立自己的話語權,關鍵在于三個方面。一,文化自信;二,道德公信力;三,經濟利益。三者缺一不可。事實上,在上述三個方面,西方都正在走下坡路,中國都是蓬勃向上、欣欣向榮的局面。因此,“孔子和平獎”只是一個良好的開頭,中國應該在未來幾年、十幾年里努力把“孔子和平獎”辦成全世界最有影響力的獎項之一。并按此思路,在人類生活的各個領域,建立中國標準的各類獎項,讓全世界都以在中國得獎為榮,讓全世界都趨之若鶩地到中國參加評獎。沒必要像現在這樣,一大群中國精英奴顏婢膝地跑到西方那里,點頭哈腰地看人家的臉色。
祝愿“孔子和平獎”從良好的開端起步,越辦越好。獎金要大大提高,10萬元人民幣太少了,與孔子這樣偉大的人物、偉大的思想家很不相符。這一獎項的獎金如何運作,評獎如何運行,希望“孔子和平獎”未來也能探索出一個具有中國特色的有效辦法。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:執中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號