不準“以政代黨”　　

公租房政策的推出不是共產(chǎn)黨的權(quán)宜之計，而是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，改善民生，使群眾住有所居，實現(xiàn)共同富裕的大政方針之一。著力體現(xiàn)著共產(chǎn)黨的人民性，是共產(chǎn)黨的本質(zhì)要求。發(fā)展的方向是提出了，但落到實處必然要經(jīng)過復雜的過程，在這一過程中政府責無旁貸，應該忠實履行黨的決定，不能參雜自己的私貨，使黨的愿望在實際中被歪曲，群眾的利益被拋棄，達到自己的目的。　　

政黨是階級社會的產(chǎn)物，成立政黨就是想推行自己的主張，代表自己階級的利益。掌握政權(quán)是推行自己主張的前提，黨必須管政，不然的話黨的政策誰來實施？政府及其組成人員如果成為利益共同體，成為特殊的集團，代表自己集團利益時，怎么辦？他們會不會拋出“黨政分開”“以黨代政”等主張，拋開黨的領(lǐng)導和監(jiān)督，鼓吹民主自由？在現(xiàn)在的條件下，如果按此路線，政府必定會成為資本力量控制下的“民主政府”，成為資產(chǎn)階級及外國勢力的代言人。　　

“單套建筑面積以40㎡為主”，這是日前國務院常務會議提出的，不知是從哪里得到的依據(jù)。我很氣憤，一是40平方米建筑面積的房子不能夠達到群眾基本的生活需要，一家三口人兩代人，學習、生活在一間房里完成嗎？何況計劃生育政策會一直不調(diào)整？國務院確定的養(yǎng)老以居家養(yǎng)老為主的方針會變？二是這樣的住房與居民的實際要求不符（這是故意的），勢必會使公租房成為過渡性質(zhì)的住房，造成巨大浪費。三是“租金標準按略低于市場價格確定”，眾所周知，市場租金是什么樣的，是比中低收入者的月工資還要高出許多的，這樣的租金能接受嗎？為什么不按照收入水平確定呢？為什么不能把市場租金中的資本所的擠出呢？再輔以免稅等措施？四是，由于房子的過渡性質(zhì)，會造成住公租房的群眾遭遇資本的雙重剝削，一邊交房租，一邊攢錢買房。　　

為什么不能多蓋十個平方米呢？就是一間小房呀！但就這一間小房，群眾們住的是不是有了一點尊嚴和體面？是不是減少許多浪費？是不是少受一點資本的盤剝？是不是能夠?qū)H有的一點錢由于學習和生活，以便提高一點自己？以便改善一點生活？十平方米喲，你將偽善的畫皮在全國人面前剝的精光。　　

嘍啰們開始歡呼了，報紙上、網(wǎng)絡上都在歡呼這個高明的決策，有的說：“不能苛責舒適性”，我說這里談不到舒適不舒適，是基本需求的問題，有的說：“這樣權(quán)貴就不去占了”，我說權(quán)貴占不占不是這里考慮的問題，是反腐的問題，你家女兒長得漂亮不是強奸犯作案的理由！你也不必為此而責怪你的女兒，把她變作丑八怪！誰？誰能發(fā)出群眾的呼聲呀？　　

這樣的政策表面上看是關(guān)于公租房的，實際上是全力維護官僚和資本家的利益，出賣人民群眾的利益的。使共產(chǎn)黨更受底層群眾詬病，其心叵測如司馬昭，路人皆知！這樣的政策就是典型的“以政代黨”行為，這是中國共產(chǎn)黨的愿望嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號