美國的亞洲戰略分析(軍事篇)
陸軍上尉 方步清
美國的戰略進攻手段有兩個,一個是軍事,另一個是金融。而其兩者基本呈負相關狀態,當出現軍事用兵的情況下,往往是其金融實力較強,往外輸血的階段,而當其軍事收縮時,就是其金融戰略盤整,收回其外流資金的過程,將導致世界范圍內的流動性緊縮,這一緊縮就是所謂的金融攻擊。而現在正處在其金融進攻期,所以從這個角度來看其軍事戰略,并縮小范圍將其限定在亞洲的框架內,我個人有如下看法:
一、將出現大規模的撤軍
美國從9.11后,先后出兵伊拉克、阿富汗,并且基本實現了全境控制,動用兵力超過14.5萬,而美國為了維持其海外用兵每年要投入近千億美金,來保障軍隊正常運行,然而當08年金融危機后,美國通過兩次QE量化寬松進行輸血,支撐著其財政開支,保障著軍隊的正常運行。然而,這種金融輸血過后,將是對全球流動性資金的緊縮,而對于美國來說也將減少其對外的消費,其中對外用兵就是其消費的大頭,所以其必將消減這方面開支,以實現其金融收縮的目的,所以,當前我們會看到報道出來的在阿富汗出現頻繁襲擊美國基地的問題,會有報道美軍虐待戰俘的記錄,其中心目的就是通過媒體影響其在海外駐軍的必要性,來減少其軍費開支。為此,在不久的的將來,我們將看到住阿和住伊的美軍源源不斷的回撤到本土。
二、將保持其軍事存在
美國考慮問題不是非此即彼,所以其撤退只是戰略需求,并非其準備失去在某一地域的利益,為此,其必然保持相應的軍事存在,特別是在其有平衡其他戰略對手的國家(中國、俄羅斯、伊斯蘭國家)的周邊,更不會放松警惕。并且會采取相應的聯合軍演(這種軍演想必定是其他國家出錢)的方式,在中國的海域上,在俄羅斯的視野內,采取襲擾戰術,來打亂這些國家在軍事戰略布局,也是防止其在軍事戰略收縮期,其所控制的地域被這些對手國家所控制,失去其地域利益。
三、將使用代理人戰爭
拿我們當前的利比亞戰爭來看,其主要參與戰爭的國家,都是來自于北約的歐洲國家,特別是法國,而作為最強大的美國為什么沒有親自動手呢,難道美國很傻嗎?法國打下來會對他很不利嗎?其實,這些都在美國的控制之下,這只是他的一個戰略步驟而已,即拖住了歐洲國家,又攪亂中東世界,同時其道是可以抽身回國,但其在北約的軍事存在任何人也不可小視,其在中東的地位也不會有人低看,再看看敘利亞的問題,也是美國主導的,但是,誰是馬前卒呢,有出來說話的德國人,有要動武的法國人吧,想必他們都是代表了美國人的利益,這種代理人戰爭何樂而不為呢?
四、挑動引發局部戰爭
美國的利益最大化,是當前戰略的制高點。而什么能夠使美國占得更大的利益呢,翻開歷史,看看一戰二戰的發家史,大家就都會明白,為什么美國近期在鼓動以色列和巴勒斯坦的矛盾,因為這個地區,在美國的扶植下,沙特等國家都富了,要掠奪他們的財產,硬搶有失道義,但是,制造巴以矛盾就是在制造以色列和伊斯蘭國家的矛盾,當戰爭打起來的時候,資金需要避險,會跑到美國,國家需要買武器,還點花錢上美國買,那么誰富了,大家心里都應該有數。再看看中國的周邊也是這個道理,他挑動中國和周邊的日、韓、越、印、菲等國與中國之間的矛盾,就是要讓這些國家陷入到戰爭中,而其在背后賣出的是武器,收獲的是利益。
五、逐漸擴散的生化武器
從盎格魯撒克遜人踏上美洲這片土地,就施行了可怕的種族滅絕政策,當地的土著人就是在美國搞的大面積瘟疫的影響下,人口劇減的。而今天,這樣的政策,將推演至亞洲嗎?我想會的,看看近期出現的病毒事件,有德國的毒黃瓜、越南的H5N1的變異病毒、還有巴基斯坦出現的登革熱,這些都是威脅人類生存的有力武器,生化武器雖生于無形,但其真的來自于自然嗎?我是不會相信的,然而,如果真正的戰事發生時,再加上這種生化武器,想想美國真的要實現其減少世界人口的政策了,也許未來地球上生存的人口數量僅僅是20億或者5億,而我們會其中的幸運者嗎?那你還有問問你離轉基因有多遠……
總之,人類的戰爭是永恒的,而和平只是暫時的,或者說是區域性質的,而我們就站在戰爭的邊緣,別無選擇迎接挑戰!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!