中國現在承認利比亞“國家過渡委員會”是聰明還是愚蠢？　　

——《社會主義繼續革命論》續三四三　　

王奇臻　　

2011-9-15　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來發表的一系列文章（最近一篇是《教師節日定在9月10日有沒有鬼蜮伎倆？》）的續篇，文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下，找不到時可發電子郵件向我索取（有人在跟帖里要我的文章，可是那樣我無法寄去。凡是你讀得特別扭，可能那里就有被刪除的部分，需要看那部分者也可向我要）。文章仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

首先要說明我原來的電子郵件地址不知道何故不好用了，所以換了，請喜歡我文章的老網友注意文章后面的新電子郵件地址。

9月12日，中國政府承認利比亞“國家過渡委員會”為利比亞執政當局和利比亞人民的代表，這是聰明還是愚蠢的做法？作為網友，我想分析評論一下這個行動。文章內容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評、指正、補充，特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關鍵字　　

|利比亞|國家過渡委員會|聯合國憲章|國際法準則|反對霸權主義|

標題　　

一、中國現在承認利比亞“國家過渡委員會”是聰明還是愚蠢？

二、既然愚蠢，為什么中國還會承認？

三、現在該怎么做？　　

正文　　

一、中國現在承認利比亞“國家過渡委員會”是聰明還是愚蠢？

1、點評問答部分　　

網友    先問幾個問題。第一個問題仍然是南沙群島問題。新加坡《聯合早報網》報道《中國學者：對立已成結構性問題 南中國海爭議料一次比一次尖銳》（2011-09-14，黃慧敏報道，北京特派員，《聯合早報網》）對此報道你有何評論？

作者    三名中國學者時殷弘、朱鋒、王翰靈，還是看到了問題的困難，例如報道說：“受訪的三名學者都同聲指出，目前根本無法預見南中國海問題幾時能解決。就連通過什么途徑解決，各國至今也還未能達成協議：中國主張相關國家進行雙邊談判，越南和菲律賓主張交由國際海洋法法庭裁決，亞細安則建議多邊協商。”但是他們完全不象是中國人，沒有愛國心，認識不到這是有關中國國家主權和領土完整的原則問題，而且對于問題的解決也沒有任何建樹。他們只認識到石油是沖突的原因，根本沒有國際戰略眼光，更不敢談武力收復，中國的黨、國家和人民被這些軟骨病患者害苦了。　　

網友    我的第二個問題是關于太原警方非法抓捕紀念毛主席群眾的事件。近日網上流傳消息：“全國各地網友聲討了山西太原迎澤派出所，9月9抓了群眾紀念毛主席的9名群眾，至今還關押一人！暴打了9人，一人手指板斷！看來太原公安局要出大問題啦，明顯與胡總書記的‘和諧發展’背道而馳！深挖幕后‘漢奸’！紀念主席無罪！抓人有罪！”后來的事實證明消息確實。為此共產黨員個個義憤填膺，有共產黨員網友“帝國的繁華”發表了一篇帖文，要點是：

“第一，我不得不認為：9.9.太原警方非法抓人處罰的行徑，是一起反黨反人民反社會主義國家的重大政治事件！”

“第二，我認為9.9太原警方種非法行徑，是徹底的反黨反人民陰謀顛覆國家政權的嚴重政治犯罪！除非執政黨不再叫共產黨、國家名字不再叫中華人民共和國！！”

“第三，我認為9.9太原警方種非法行徑，是一起公然向中國共產黨宣戰、向中國人民宣戰、向中華人民共和國宣戰的重大叛黨叛國事件！”你是不是認為作者亂扣帽子？

作者    完全不是，因為帖文里有詳細論證。其實道理很簡單，任何國家都不會以任何理由抓自發紀念開國領袖的群眾。美國會抓自發紀念華盛頓的群眾嗎？不但不會抓，而且肯定會大力鼓勵，因為這可以弘揚愛國主義精神。太原警察的行動匪夷所思嘛。這個事實只能證明山西太原已經不是中國共產黨在領導，而是反革命在掌權了，紅色江山已經變成黑色了。誰對毛主席刻骨仇恨？是反革命嘛。現在大地主劉文彩的地主莊園可以修葺一新，光宗耀祖，名義上是搞旅游，實際上是向靠打土豪分土地鬧革命起家的共產黨示威，當地的共產黨地方政權卻支持、鼓勵；相反老百姓自發紀念黨、國家的創始人毛主席竟然遭鎮壓，這個事實不是充分證明有些地方已經是反革命掌權了嗎？黨中央如果對山西的倒行逆施置若罔聞，則可以證明黨中央已經被假共產黨控制了，大家可以對事態的發展拭目以待。

網友    說到假共產黨，有一篇文章的題目就用了這個詞《釣魚島島主：太原的假共產黨人露出了他們丑惡的嘴臉！》（釣魚島島主，烏有之鄉，2011-9-12）此文怎么樣？

作者    論證得很正確，“但逢一些重大祭祀節日，中華民族的子孫都還知道要紀念一下自己的祖宗。還不要說，毛主席作為黨和人民的偉大領袖，作為黨和人民的大救星，在其逝世的逢五逢十的35周年之際，黨和人民組織紀念主席，到底何罪之有？罪從何來？”“太原公安機關里乃至可以指揮調動太原公安機關的其中某些人，在這件事情上，自己的惡行給自己明明確確的貼上假共產黨人的標簽。想賴賴不掉、想洗洗不清。這樣的假共產黨人，就是黨和人民的公敵；這樣的假共產黨人，就是毀我國家和民族的蛀蟲。”這些話鏗鏘有力、無懈可擊。　　

網友    有一篇文章說：“于是，我們看到這樣的一幕：‘九.九’在即，人民利用不同方式深情紀念自己的領袖，但毛澤東主席的后繼者，還有他開創的人民共和國的各種媒介，從‘新聞聯播’到各地方電視臺，從主流媒體到各官方網站，卻未見一條與紀念相關的消息和文章。這不能不說是一種怪異，一種悲哀，一種讓人民憤怒而又覺鄙視的現象。”（《毛澤東已成為反映社會政治生態的晴雨表》，寒江釣雪，烏有之鄉，2011-9-11）我不懂，如此忘恩負義，這究竟是什么原因？

作者    因為后來的大人物在毛澤東時代面前羞愧得無地自容，想一手遮天。文章栩栩如生地描寫出走資本主義道路出現的惡果。現在的情況是：“經濟最虛，文化最爛。外交最弱，軍事最熊。 房價最高，醫藥最貴。教育最差，就業最難。 犯罪最兇，假貨最多。污染最重，環境最劣。 工人最苦，農民最窮，學生最累，股民最慘。 旗幟最紅，理論最好。口號最響，實干最少。 至于你信不信,我反正信了!——這就是當今中國之‘最’”。所以卑鄙齷齪者無比害怕毛主席和毛澤東時代的一切。其實正確的態度是知錯就改，那樣因為人民通情達理，是會原諒犯錯誤的好人的。反之如果諱疾忌醫，那么必然成為禍國殃民的歷史罪人。　　

網友    現在太原反革命事件已經引起外國的關注，《美華：《烏有之鄉》對太原9.9事件的報道引起外界關注》（美華，烏有之鄉，2011-9-13）等文章反映了這個問題。值得一提的是我發現此事與幾天前的熱點事件“李雙江兒子打人事件”可能存在某種關聯。據報道：

“9月11日，《新快報》報道，媒體人李建軍在博客上稱,蘇楠疑為山西省公安廳副廳長、太原市公安局局長蘇浩的私生子。李建軍稱，事發當晚，18歲的蘇楠駕駛‘晉O00888’奧迪車惹事，并在事發現場大聲喊‘我爸就是公安’，隨后，蘇楠在派出所也自稱是蘇浩的兒子。　　

后經核查，蘇浩系山西省公安廳副廳長兼太原公安局局長。”（《李雙江兒子打人續：奧迪司機之父偽造車牌被拘》（2011年09月13日01:49，《京華時報》，韓大鵬 穆奕）什么人對毛主席有刻骨的仇恨？新生的腐敗分子就是其中之一。如果蘇浩是腐敗分子，則兩件事情就順理成章地聯系在一起了。腐敗分子一般都會在“錢色”上出問題，山西有大量尋求保護傘的煤老板，所以山西官員腐敗的危險性很大。我看對這個鎮壓懷念毛主席群眾的“太原公安局局長”蘇浩值得徹底查一查，不能讓他蒙混過關，很可能是條不小的黑魚，而且也許會有一串黑魚。有博文指出：

“山西省公安廳廳長楊司表示：‘蘇浩是否有私生子，這是他個人私事，由他個人處理。’中國公安官員通常高半級配備,作為省公安廳長為副省級官員的楊廳長這樣說法似乎有些法律無知?蘇浩是公安廳副廳長,是政府官員也是公眾人物, 蘇浩如有私生子是嚴重違法違紀行為,已絕不是什么‘私事’，也絕不該是由他個人處理的問題了,最起碼是黨紀處置的事情了!楊廳長認為是平常事, 這可能因為廳長認為官員有情婦有私生子是很平常的事?今天社會我們的官員包養情婦事確實常有,但楊廳長如此說法就是拿黨紀當兒戲了!《法治周末》執行總編郭國松在微博中稱：‘蘇浩是是公共官員，如果有私生子，就是違法行為，至少要被撤職、開除黨籍！’”（《蘇浩副廳長究竟有多少“私生子”?》，2011-09-12 23:00:05，《鳳凰博報》，花玉喜的博客）實際上山西省公安廳廳長楊司暗示有私生子，否則會立即辟謠。你怎么分析？

作者    是的，據花玉喜文章說私生子可能還不止一個，而且是眾所周知。我覺得對蘇浩應該由中紀委領銜進行徹底調查，很可能是貪腐大魚。此事發生已經多天，絕對不能再拖了。

網友    第三個問題是關于蘇聯亡黨亡國這個歷史事件的。有網友寫文章《邋遢道人：蘇聯解體與“僵化和封閉，經濟凋零”無關》（邋遢道人，烏有之鄉，2011-9-12）你怎么評價這篇文章？

作者    我非常喜愛邋遢道人網友的文章，因為他特別擅長引用數字說話。這篇文章里有很說明問題的數字：

“蘇聯在1917年前是個非常落后的農業國，雖然也號稱當時強國，但工業化基本沒怎么搞，脫離農奴制最晚，實際上比中國強不了太多。一直到1929年第一個五年計劃實施前，制造業產值只相當于美國的7%，德國的15%。”“1929年實行國有化改造和計劃經濟，第一個五年計劃結束，制造業產值就接近美國的一半，德國的兩倍多。這說明蘇共還是很靈活的，及時進行了政策調整。第二個五年計劃結束，蘇聯制造業已經是美國的70%左右，成為一個強大的工業國。短短10年走完美國100多年的路程。”“1946-1950年期間，蘇聯國民收入大約僅為美國的20%左右，人均國民收入只相當于美國的17%。”“到1980年，按照購買力平價法計算，蘇聯人均國民收入9554 美元，美國11528美元，蘇聯是美國的83%。”“蘇聯為什么會解體？蘇東為什么會反水？貧道看，原因是蘇共從赫魯曉夫起就實行了一條錯誤路線。”

這些數字雄辯地證明當時蘇聯的發展速度比美國快，即傳統社會主義雖然變修了，也比資本主義發展速度快。無產階級不能監督、考察、撤換走資派領袖才是社會主義失敗的根本原因。　　

網友    不管是蘇聯，還是毛澤東時代的中國，從發展速度上看，的確都大大超過資本主義國家。但是為什么日常用品非常匱乏，使人民群眾不滿意？　　

作者    這是因為傳統社會主義國家不完善，沒有挑毛病的二線，從而弊端始終不能被發現，被克服，結果問題越來越嚴重，直到最后亡黨亡國。例如在你說的日常用品生產方面，在毛澤東時代人們也不滿意，自行車、手表雖然利潤極大（價格相當于普通人幾個月的工資收入），但是要票，有錢買不到，這顯然是社會主義不完善的表現。在資本主義社會，只要有社會需求就有企業生產，因為有需求就一定有利潤。但是社會主義是計劃經濟，雖然有巨大社會需求，官僚主義者卻反映遲鈍，不能及時組織生產。顯然這是不應該發生的現象，因為這明顯是不符合共產黨為人民服務宗旨的，是不符合毛主席“發展生產，保障供給”要求的。計劃經濟當然應該有計劃，但是絕對不能用計劃來否定為人民服務的大原則。　　

網友    我的第四個問題是你怎么看文章《打著“反恐”旗號的殖民戰爭》（華執殳，烏有之鄉，2011-9-12）

作者    文章說：“正是911不但使美國入侵阿富汗‘師出有名’，也使美國緊接著侵占伊拉克順理成章；從此美國揮舞著‘反恐’的大棒，想打誰就打誰，十年來，為所欲為，頤指氣使。”難道事實不正是這樣嗎？歷史證明《打著“反恐”旗號的殖民戰爭》論斷是正確的，實事求是的，我們切不可傻乎乎地相信口蜜腹劍的美帝國主義，中國媒體和中央電視臺不能成為美國媒體和電視臺的傳聲筒。　　

網友    你對文章《美國“反恐戰爭”的十大謊言》（記者，美國《革命》，2011-9-13）怎么看？

作者    文章很好，其實何止“十大謊言”？一步三個謊，謊言數不勝數。

網友    第五個問題是你對文章《實話中國（一）：危險的經濟基礎》（ygymzq，烏有之鄉，2011-9-13）有何評論？

作者    文章振聾發聵，指出了經濟方面的危險情況，值得黨中央認真思考解決。其實我國現在危如累卵，不單是經濟方面，例如還有關于革命歷史方面的反攻倒算。文章《東縱戰士后代就南方報系惡意誹謗“共產黨游擊隊借槍不還”事件致中共博羅縣委的一封信》（珠江之畔，烏有之鄉，2011-9-12）《漢奸鼓動“胡漢三”們向黨和人民開始倒算的信號！》（正宗草民，烏有之鄉，2011-9-13）等就反映了這方面的情況。還有匪夷所思的轉基因問題，見《陳一文：農業部何以孟山都一家私利冒充中美貿易大局欺騙領導與人民》（陳一文，烏有之鄉，2011-9-13）、《楊芳洲等反轉志士才是真正的毛派》（鐘聲，烏有之鄉，2011-9-13），此外有造謠污蔑毛主席問題，請見《西西河李根：論詆毀毛澤東軍事思想的幾種常見宣傳伎倆》（西西河李根，烏有之鄉，2011-9-13）等等，共產黨的陣地不斷丟失，國家越來越危險。

網友    最危險的是什么？　　

作者    是漢奸買辦洋奴賣國賊，特別是大漢奸買辦洋奴賣國賊，必須立即肅清他們，否則后果不堪設想。文章《利比亞諾未迪婭，是美賣國賊還是英雄？》（taihangbuyi，烏有之鄉，2011-9-14）指出其禍國殃民的危險性，這些被西方意識形態轉基因了的漢奸買辦洋奴賣國賊毀滅了利比亞國家。我們決不能讓中國的漢奸買辦洋奴賣國賊毀滅中國！　　

網友    我的第六個問題是你對文章《朱總理的經歷戳穿了“右派受殘酷迫害”的謊言》（阿飛，民聲網，2011-9-13）有何評價？　　

作者    文章構思巧妙，論證有力，是一篇值得閱讀思考的好文章。其實中國30多年來的路線是一步步走錯的，應該認真總結歷史經驗教訓，立即堅決糾正錯誤路線。

網友     你看了文章《張愛萍：毛主席時代國防科技領先不是壞事》（張勝，天天新報，2011-9-13烏有之鄉轉載）有什么感想？

作者    文章證明鼠目寸光者自以為是地否定了毛主席正確路線，令人扼腕嘆息，如果社會主義制度是完善的，毛主席的接班人是高瞻遠矚的，那么我國就不會走大彎路，美帝和資本主義可能已經朝不保夕了。這還是因為社會主義制度不完善，不能選拔高瞻遠矚者。

網友    第七個問題是你對報道《意大利向中國求援 希望中國大量購買其國債》（http://www.huanqiu.com，2011-09-13 09:14 環球網財經）、報道《樊綱：中國可考慮買進意大利國債》（http://www.huanqiu.com，2011-09-14 08:31 中國經濟網—《證券日報》）、報道《朱穎：中國將繼續增持美國國債》（2011-09-14，財經透視，朱穎，《聯合早報網》）怎么看？中國是不是應該購買？

作者    我國被這些西方的鸚鵡帶上了懸崖，這些漢奸買辦洋奴賣國賊真是禍國殃民啊，黨中央應該對這些經濟賣國賊進行審判。我國絕對不能再充當大財主了，因為中國是非常可能錯一步就粉身碎骨大破產的。

網友    怎么可能？中國現在是世界第一大富翁啊？　　

作者    錯，現在是第一大“負翁”。再買別國國債就更加危險了。

網友    此話怎講？　　

作者    如果你一直看我的文章應該早就知道這個道理，因為我以前多次闡述過。考慮到有新讀者，現在再簡單說幾句。我國實際上正在美帝的陷阱里。情況是這樣的，假定當初有1萬億美元的外資進來，按照1：8的比例換成人民幣在中國投資。這么多年來，8萬億人民幣怎么也該變成16萬億了吧？

網友    是的，恐怕已經變成32萬億了，因為中國的錢好賺，對外資優惠，肯定翻幾番了，不然有那么多外商蜂擁而至嗎？　　

作者    姑且算16萬億。因為美帝壓我國人民幣升值和自由兌換，我國漢奸買辦洋奴賣國賊言聽計從，進行配合，假設最后升值到1：4。按照人民幣國際化的要求，必須可以自由兌換。我國大漢奸買辦洋奴賣國賊忽悠黨中央同意了，那時可能是什么情況呢？16萬億人民幣要求兌換成美元，即需要中國付出4萬億美元的外匯。可是中國進來的只有1萬億美元，而且已經在對外投資里大虧本，或者當做自己的財產借給美國、意大利等國陷死了。在這種情況下中國又不象美帝有賴帳的傳統和武力賴帳的霸道，就只有共產黨完蛋，國家破產，人民遭殃了。這就是美帝設的陷阱，美帝殺中國救自己的陰謀。你看不費一槍一彈，你有再強大的核武器也沒有用，單用經濟陰謀和漢奸買辦洋奴賣國賊的配合就滅亡中國了。一切都合理合法，誰叫你癡迷資本主義呢？由于暫時沒有得逞，所以美帝的經濟危機仍然嚴重存在，擺脫不掉（《美國貧困人口2010年達到4620萬人 創52年來最高》，http://www.huanqiu.com，2011-09-14 00:53 新華網），一旦把中國搞垮了，洗劫一空了，美帝的經濟危機就過去了。請注意，我這里沒有算一分錢興風作浪的“熱錢”，如果算，問題將更加嚴重得多。這就是我一再強調的你死我活的階級斗爭，不殺中國，美帝不能自救。

……

網友    剛看到報道《美參議院領袖稱將通過議案 施壓人民幣升值》（http://www.huanqiu.com，2011-09-14 09:21 環球網），真是用心險惡啊！我以為國家手里外匯越多越好，原來是欠債和高利貸懊？

作者    外資是欠債，越多越危險。自己國家企業手里的外匯就不同了，那是資本，不是欠債。現在國家必須一絲不茍地統計出需要還的外匯數量，做到心中有數。盲目吸引外資，甚至各地爭先恐后是極其愚蠢的政策！不可能撤走的外資才沒有金融洗劫的危險。否則就是高利貸，逼債則會破產，會亡黨亡國！“改革”應該改成“改善”，“開放”應該改成“開拓”，該開遵義會議糾正錯誤路線了！

網友    聽得我毛骨悚然，怎么辦？

作者    中國共產黨只有立即開遵義會議，糾正錯誤路線一條活路。糾正了錯誤路線就會雨過天晴，因為中國是獨立的核大國，完全可以不按照美帝居心叵測設定的路子走。必須趕緊將反對四項基本原則的“愛資病”患者送瘟神送走，不送走必然亡黨亡國甚至滅種。

2、正文開始　　

網友    言歸正傳。你在8月29日的文章《關于利比亞問題中國應該記住下面幾個要點》里認為現在不應該急于承認利比亞“國家過渡委員會”，但是9月12日，中國政府承認利比亞“國家過渡委員會”為利比亞執政當局和利比亞人民的代表，是這個做法對，還是你的看法對？請說明。　　

作者    我想應該看一下我文章的論證是不是正確，如果不正確，則政府的決定可能是對的；如果我的論證不錯，則政府的決定就是錯誤的。

當時我在文章里說：

[    第一，處理國際關系應該遵循什么原則？只能是遵循聯合國憲章原則。國際事務應該聽誰的？聽美國或者北約的嗎？不是，是在聯合國根據聯合國憲章原則經過磋商決定。

第二，聯合國憲章規定不得干涉主權國家的內政，更不能侵略別國。所以現在對利比亞的狂轟濫炸是是對國際法的粗暴踐踏，是對21世紀現代文明的藐視，是對人類良知的羞辱，是霸權主義的赤裸裸表演。    ]

[    第三，以人道主義名義進行的狂轟濫炸造成利比亞現在的悲慘局面，利比亞人民沒有食品，沒有醫療，沒有安全，沒有工作，商店不開門，學校不上學，社會無秩序，與以前卡扎菲和平時期相比如天壤之別。這一切的責任都在于以美帝為首的北約利用利比亞國內的矛盾，企圖霸占利比亞石油財富。中國和俄羅斯作為安理會常任理事國應該譴責造成人道主義災難的以美帝為首的北約。對1973號決議投棄權票的國家是比較有遠見的，因為后來的事實證明以美帝為首的北約是別有用心的，它們玷污了聯合國的聲譽，把利比亞情況搞得一塌糊涂。

第四，現在為了解決利比亞人道主義災難問題，中國和俄羅斯應該挺身而出，收拾殘局。因為事實證明以美帝為首的北約把事情搞得越來越糟糕。

第五，現在唯一正確的辦法是聯合國必須立即接管利比亞，強力阻止兩派繼續戰斗，拯救利比亞人民，恢復利比亞秩序，送走戰爭，迎來和平。    ]

[    第六，以美帝為首的北約現在的想法。想忽悠中俄承認自己的私生子“全國過渡委員會”是利比亞唯一合法政府，忽悠不成功則先掠奪石油再說，而這是非法的。利比亞石油是利比亞人民的，在沒有合法政府時，應該由聯合國代管，收入用于解決利比亞人道主義危機。

第七，關于解凍前利比亞政府資金給“全國過渡委員會”的問題。因為“全國過渡委員會”不是合法政府，所以以美帝為首的北約自己掏錢可以，但是把前利比亞政府的錢給“全國過渡委員會”是不合法的。只有聯合國負責重建才可以動用前利比亞政府的資金。

以上原則合情合理，中國應該堅持。具體做法是先跟俄羅斯、金磚國家、德國和第三世界各國磋商，講透道理。中國的做法是代表大多數國家的利益的，是一定會得到大多數國家理解的。    ]

這幾點有錯誤嗎？絲毫沒有錯誤。

網友    但是你沒有明確討論該不該承認利比亞“國家過渡委員會”啊？　　

作者    討論了：

[    網友    現在已經有不少國家承認利比亞反對派“全國過渡委員會”是利比亞的唯一合法政府，中國是不是也不得不承認？

作者    絕對不可以。第一，利比亞“全國過渡委員會”是以反對卡扎菲為目標的反對派組織，內部勾心斗角，矛盾重重，派系林立，各行其是，不可能行使政府功能。第二，這是在以美帝為首的北約武力大力支持下才顛覆了卡扎菲政權的一批烏合之眾。承認其是唯一合法政府就是承認弱肉強食法則是合理的；就是承認霸權主義是合法的；就是承認不干涉別國內政等聯合國憲章正確原則已經作廢；就是意味著今后以美帝為首的北約看哪個國家不順眼就可以制造個反對派，然后武力顛覆該國政府；就是使各國為了生存而不得不壓低人民的生活水平而大搞軍備競賽；就是使全世界戰爭不斷，永遠不得安寧，甚至共同毀滅。　　

網友    那么為什么不少國家承認了呢？

作者    因為小國無可奈何，無法對抗以美帝為首的北約，不得不明哲保身，這完全可以理解。但是中國和俄羅斯則不同，有力量主持正義。中俄作為安理會常任理事國，絕對不能跟在以美帝為首的北約后面跑，而應該堅決維護正義原則，那樣一定可以得到大多數國家的擁護，因為中俄的正義立場符合國際法和大多數國家的利益。

網友    利比亞“全國過渡委員會”正在尋求重新加入聯合國，中國主持正義行嗎？

作者    肯定行，因為必須在聯合國安理會推薦后得到三分之二以上多數才能加入聯合國。如果安理會不能推薦（如果常任理事國否決則不能推薦），則聯合國大會不能進入表決程序，所以中國如果不同意，則利比亞“全國過渡委員會”是不可能作為利比亞唯一合法政府的代表進入聯合國的。    ]

上面的論證有錯誤嗎？仍然沒有錯誤。

我國“磚家”“叫獸”現在說政府承認利比亞“國家過渡委員會”是“水到渠成”，有網友進行了批駁，見文章《中國承認利“過渡委”“水到渠成”了嗎？》（lxgclyz，烏有之鄉，2011-9-13）。其實從邏輯上一分析道理就明白，邏輯是最強有力的。如果承認利比亞“國家過渡委員會”是正確的，那么法國最正確，我國最后承認，所以我國是愚蠢的；另一方面如果承認利比亞“國家過渡委員會”是錯誤的，那么我國與法國的差別是五十步和一百步的差別，我國仍然是愚蠢的。

二、既然愚蠢，為什么中國還會承認？

網友    這么看來是有點問題。為什么我國會承認？　　

作者    我分析有這樣幾個原因。第一，不愿意與美帝對著干，因為不符合韜光養晦國策；第二，已經有60個左右國家承認了，安理會常任理事國里只有中國不承認了，隨大溜吧；第三，當前，“過渡委”已經控制了利比亞全國絕大部分人口所在地，表面上得到國民的認可和支持，成為事實上的執政當局；第四，經濟利益的考慮。如此等等。

網友    這些因素你怎么看？　　

作者    第一點是錯誤路線，其他幾點是小道理，我以前的文章講的是正確路線和大道理。實際上承認對我國是極大的損害，因為我國放棄了道義上的制高點，而且失去了反對霸權主義，維護世界和平，揚我國威的好機會，成為一個投機取巧的國家。現在庸人都以為美帝、北約是利比亞的贏家，這是大錯特錯了，如果我國決策正確，那么西方將得不償失。本來中國可以成為大贏家，可惜現在自己放棄了。

網友    請論證這一點。　　

作者    其實我在8月29日的文章里已經說清楚了，中國維護聯合國憲章和國際法準則是站在道德的制高點上，是得人心的；而且是五個常任理事國里唯一堅持原則的國家，這個道德形象的樹立利益極大，會長久得益。以后一遇國際爭端，許多國家就會想到主持正義的中國，中國就會得道多助，國際影響力大大增強。

網友    會不會付出太大的經濟利益？　　

作者    不會，現在離利比亞穩定還有相當的時間。利比亞建立穩定的政府以后仍然需要中國的支持才能成為聯合國會員國，所以不是中國怕利比亞新政府，而是利比亞新政府有求于中國。更何況現在利比亞“國家過渡委員會”只是“過渡”的，離成立穩定的新政府還相距甚遠，中國完全應該沉住氣，可惜上層水平太低，看不出來這個奧妙。中國既然站在道義的制高點上，而且有一票否決權，所以越是拖，中國的權威就越大，世界就越知道離開中國的支持解決不了重大國際問題。可惜好棋被行尸走肉、酒囊飯袋下壞了。

網友    在錯誤路線沒有糾正的情況下，晚幾天承認已經很不容易了，希望他們干大事是不可能的。他們就是“糊”，能平平安安過去就磕頭謝謝了。　　

作者    這仍然是因為社會主義制度不完善。沒有二線對一線的德才進行監督考察就不可能選拔出高瞻遠矚的共產黨領導集團。　　

三、現在該怎么做？　　

網友    現在已經承認了，再談也沒有用了。你說上層現在該怎么辦？　　

作者    第一，一切重大問題應該由聯合國決定，這個我國已經強調了，必須堅持。第二，現在解凍利比亞前政府資產給“國家過渡委員會”是非法的，因為利比亞財產只能由聯合國凍結和解凍，而且只能交給今后聯合國承認的合法政府，例如協商或者民選后成立的穩定的得到各方（至少是大多數人）承認的新政府，現在的“國家過渡委員會”不是聯合國會員，怎么能夠給它呢？道理上說不通嘛。第三，現在需要錢怎么辦？應該由聯合國出面籌款進行援助，這是聯合國替北約擦屁股，利比亞本來好好的，是北約炸出來的爛攤子。援助分無償援助和有償援助兩種。第四，除了無償的人道主義援助外應該用利比亞石油收入償還。北約轟炸的費用不應該償還，因為是違反聯合國決議的行動，不追究北約的反人類罪就是寬容的了，怎么能夠鼓勵戰爭呢？那種戰爭投資的說法應該嚴厲批判。第五，聯合國必須立即管理利比亞的石油事務，直到新合法政府有能力管理時再移交。中國公正無私，所以應該積極參加管理。第六，“國家過渡委員會”是反對卡扎菲的聯盟，現在任務已經基本完成。如果能夠在維護利比亞社會治安，恢復戰前正常秩序，收繳武器，與利比亞各部落和談，在關于通過協商還是選舉成立新政府等方面能夠繼續做出貢獻，則還有繼續存在的價值。如果不能承擔并且勝任這些任務，“國家過渡委員會”就應該解散，由聯合國接管。第七，按照大國一致原則，聯合國接管應該以五個常任理事國為核心進行。第八，為了社會的安定，聯合國接管后首先應該說服利比亞各方和利比亞人民交出武器，由聯合國負責維持社會秩序。第九，聯合國應該聽取利比亞各方的意見，決定是通過協商還是選舉產生新政府。第十，聯合國要注意避免派性，堅決不干涉利比亞內政，勸和促談，告訴他們利比亞人民團結了，政府正常運轉了，就可以接管石油管理權了，和平對利比亞人民最有利。如此等等。

我國應該通過利比亞重建事情讓全世界知道：用弱肉強食法則，用挑動戰爭的方法來插手別國內政問題是違反聯合國憲章和國際法準則的，是錯誤的和得不償失的。我國這種立場是正確的和符合道義的，雖然利比亞反對派可能現在不理解，實際上這是維護利比亞和世界各國利益的唯一正確途徑。中國主持正義，沒有私利，應該通過此事樹立國際威望。

網友    道理是這樣，但是中國有這個能力嗎？　　

作者    美帝和北約肯定是想攫取利比亞石油的，但是它們名不正言不順，如果我們投降、它們當然就得逞了，但是那樣世界就重新進入弱肉強食的狀態了；如果我國堅持原則，因為我國站在道德高地上，再說服世界各國，包括非盟，阿拉伯國家和利比亞人民，那么斗爭的結果怎么樣還未可知，我國不一定輸，很有可能贏。當然黨中央要決心這樣做才行。作為普通網友，我只能說說而已，當當歷史的看客。

資本主義靠完善的資本主義民主制戰勝了封建主義，社會主義也必須而且一定能靠完善的社會主義民主制戰勝完善的資本主義民主制。社會主義民主制包括人民民主制和黨內民主制兩部分，這兩部分缺一不可。而黨內民主刊物就是進入完善社會主義民主制的鑰匙！　　

雖然我們網友無權決定中國的命運，但是我們正在見證歷史，讓我們拭目以待吧。　　

中國的事情，關鍵在黨；黨的事情，關鍵在上層；上層的事情，關鍵在第一把手；第一把手的事情，關鍵是不能背叛革命；不背叛革命也會產生的認識錯誤，關鍵在要堅持批評和自我批評的優良作風；上層如果堅持批評和自我批評，一切問題都不成為問題；只要把黨用馬列毛主義武裝好，中國就沒有什么可害怕的了。　　

牢記革命策略，團結真鄧派，打擊假鄧派（即漢奸買辦洋奴賣國賊）。這一點是革命能否少走彎路的關鍵所在。

我相信共產黨上層絕大多數人是不希望亡黨亡國的，所以我始終對前途充滿信心。　　

中國不是沒有人才，而是路線錯了，只要糾正錯誤路線，中國將人才輩出，那時將陰霾散去，陽光燦爛。　　

革命的根本問題在于政權；政權的根本問題在于干部；干部的根本問題在于要有二線；社會主義的根本問題在于堅持繼續革命理論！在中國這個關鍵性的戰場上，第一上中下層革命者必須心心相印，求同存異，互相支持，反對“唯我獨革唯我獨左”思想；第二必須教育糊涂者，團結大多數，奪取方向盤；第三必須努力完善社會主義制度，因為這樣才能長治久安；第四，在國際上堅持三個世界理論，旗幟鮮明地反對霸權主義，為把資本主義送入墳墓，把人類帶入共產主義而努力奮斗。

今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代，無產階級為了解放全人類，必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益，中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作，使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會，進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！　　

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：[email protected]　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號