我們不妨先看幾條相關(guān)時訊，然后再繼續(xù)討論。

【1】市場恐慌情緒回潮   歐美股市再次暴跌

據(jù)新華網(wǎng)2011年8月18日電，由于擔心美國經(jīng)濟可能再陷衰退和歐洲主權(quán)債務危機風險外溢，市場恐慌和避險情緒回潮，歐洲主要股市18日尾盤均跳水，美國股市開盤也出現(xiàn)大幅下跌，而金價和德國國債等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)再次成為投資者追逐的對象。法國、英國、德國和意大利等歐洲主要股市當天均低開低走，至下午尾盤時出現(xiàn)大幅跳水，其中法國巴黎CAC40指數(shù)和德國法蘭克福DAX指數(shù)跌幅一度超過6%。美國股市當天開盤即追隨歐洲和亞洲股市大幅下跌，紐約股市三大股指較前一交易日跌幅均超過4%，納斯達克綜合指數(shù)下跌4.66%。

在市場恐慌情緒面前，歐洲和美國領(lǐng)導人的政治表態(tài)也難以改變市場走勢。此外，美國《華爾街日報》報道說，由于擔心歐洲主權(quán)債務危機可能向美國銀行業(yè)蔓延，美國聯(lián)邦和州監(jiān)管部門將針對歐洲大型銀行在美分支機構(gòu)加強審查。

【2】柏林連續(xù)三天發(fā)生焚車事件 或為效仿倫敦騷亂

據(jù)國際在線2011年08月18日報道，最近三天，德國首都柏林接連發(fā)生焚車事件。截止到當?shù)貢r間18號早上，官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，整個2011年，柏林被焚燒的汽車數(shù)量已經(jīng)達到了221輛。

【3】德國柏林街頭頻繁焚車 官方認定為存在“政治因素”

據(jù)新華網(wǎng)柏林2011年8月16日電，德國首都柏林警方的統(tǒng)計顯示，今年柏林已有120多輛汽車遭人焚毀。16日凌晨，市內(nèi)有11輛汽車在一小時內(nèi)遭縱火者點燃。隨后，又有7輛汽車起火，殃及一輛摩托車和一輛自行車，所幸沒有造成人員傷亡。被焚汽車多為奔馳、寶馬等高檔車。警方尚不清楚縱火者的身份及動機，不排除政治原因，已懸賞數(shù)千歐元收集線索。據(jù)統(tǒng)計，截至8月4日，今年已有80起縱火焚車事件被官方認定為存在“政治因素”。

【4】美法德英及歐盟同日發(fā)表聲明 敦促敘利亞總統(tǒng)下臺

據(jù)環(huán)球網(wǎng)2011年08月18日報道，隨著敘利亞示威抗議者與現(xiàn)政權(quán)的沖突不斷加劇，西方對敘利亞總統(tǒng)阿薩德的譴責也在步步升級。8月18日，在美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表了要求阿薩德下臺的聲明后不久，英國、法國、德國以及歐盟也陸續(xù)發(fā)表聲明，齊聲催促阿薩德為了“敘利亞的福祉和人民的團結(jié)”而下臺。

法新社8月18日報道，當時時間18日上午，美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明，要求敘利亞總統(tǒng)阿薩德“下臺”，并宣布對阿薩德政權(quán)施以嚴厲的制裁，包括凍結(jié)資產(chǎn)、禁止美國在敘利亞投資等。“我們一貫表示，阿薩德總統(tǒng)必須進行民主轉(zhuǎn)型或者讓出職位。為了敘利亞人民的利益，現(xiàn)在是阿薩德總統(tǒng)下臺的時候了。”報道稱，這是美國第一次明確表態(tài)要求阿薩德下臺，“現(xiàn)在是時候讓敘利亞人民決定自己的命運了，我們將繼續(xù)堅定地站在他們一邊。”奧巴馬說。

【5】標普叫板美國背后的權(quán)力制衡

據(jù)經(jīng)濟參考報2011年08月17日報道，評級機構(gòu)標準普爾和美國當局的博弈還在進行，這是否也是一場鬧劇，又會以怎樣的結(jié)局收場？標普破天荒調(diào)低美國主權(quán)信用評級后，美國財長蓋特納難掩憤怒，指責標普計算方法“令人震驚地缺乏常識”，作了“極其糟糕”的評判。總統(tǒng)奧巴馬則強調(diào)“不管哪個機構(gòu)怎么說”，美國永遠是A A A級國家。言外之意，美國的A A A評級，標普可以不信，但美國政府信。

可以說，每當經(jīng)濟動蕩時，總是評級機構(gòu)和政府間斗爭最厲害的時候。兩年前的國際金融危機前后，則是評級機構(gòu)被動挨打。它們被指責錯誤評級，罔顧風險，誘導投資者，成了危機始作俑者之一。美國國會相關(guān)調(diào)查委員會報告認為，正是評級機構(gòu)的過錯，導致金融機器“關(guān)鍵齒輪”出現(xiàn)失靈。

目前愈演愈烈的歐債危機，導火索就是2009年底惠譽將希臘主權(quán)信用評級由A -降至BBB+，引爆希臘債務危機，從而使整個歐洲疲于奔命。歐洲人指責評級機構(gòu)對歐洲“有歧視”，至少是冤枉了標普公司。在穆迪和惠譽仍給予美國A A A信用評級時，標普8月5日挺身而出將美國信用評級由A A A降至A A +，美國有史以來首次失去頂級評級。全球股市暴跌，蒸發(fā)金額至少數(shù)萬億美元；此外，奧巴馬政府蒙受羞辱，有議員甚至要求財長蓋特納引咎辭職。

在全球評級領(lǐng)域，穆迪是老大，標普緊隨其后，惠譽列第三。前兩家是純美國公司，惠譽股權(quán)雖為一法國公司控制，但其在倫敦和紐約各設一總部，仍被更多冠以美國公司。但西方公司向西方發(fā)難，尤其是美國公司還跟美國政府叫板，所為何來？標普的解釋是，公司有責任感，真相必須指出來。

當然，標普也肯定知道，此舉可能引起的反響。除了奧巴馬政府會暴跳如雷外，向來與白宮友善的諾貝爾經(jīng)濟學獎得主克魯格曼尖刻指責，評級機構(gòu)此前劣跡斑斑，有何資格來評定美國主權(quán)信用。克魯格曼的指責，就如同其總是攻擊中國操縱人民幣匯率一樣，其實也夾雜著傲慢與偏見。標普就很委屈：在2008年金融危機時，標普等評級機構(gòu)忽視風險，引來外界一片指責；現(xiàn)在標普勇敢指出了風險，有一些人仍不依不饒，認為是它導致了股災。真是說假話有錯，說真話也難。為維護自身的面子，也為了避免政治打擊，被降級的對象對評級機構(gòu)予以批評、指責乃至反攻，也就在情理之中。

丟了面子的政府會有所報復，但也不至于過度報復。以美國為例，政府怕評級機構(gòu)的負面評價，評級機構(gòu)怵政府的監(jiān)管大棒，實質(zhì)是華爾街和華盛頓的相互制衡。擁有政治資源的華盛頓，決定著華爾街的虧盈，乃至關(guān)鍵時刻的生死；但緩過勁來的華爾街，也掣肘著政府能否正常運轉(zhuǎn)，乃至影響著政治家的政治生命。

這是一個微妙的平衡，其中有劍走偏鋒的標普，也不乏和稀泥、裝糊涂的穆迪和惠譽，后兩者之所以維持美國A A A評級，更多是“強龍難壓地頭蛇”現(xiàn)實寫照。只有愣頭青標普，以“職責所系”為由當了出頭鳥，也出了風頭，賺足了眼球。標普揭開的，可能就是國王身上的新衣，盡管這件新衣到底有沒有，許多人許多國家其實都知道，只是它們不愿意面對而已！但有一天，終于有人大聲說出了真相，原來美國沒有了A A A評級，震驚、震撼還是在所難免。

【6】索羅斯：歐元可能“內(nèi)爆” 將導致全球金融市場大蕭條

據(jù)一財網(wǎng)2011年08月18日報道，美國億萬富翁、國際金融大鱷索羅斯表示，歐元崩潰可能引發(fā)全球金融危機，全球經(jīng)濟將陷入大蕭條。此外，索羅斯也表示，歐洲的未來取決于德國，德國應該針對歐元區(qū)提出解決方案。索羅斯指出，德國和其它信評為AAA國家必須接受某種形式的歐元債券機制。否則的話，歐元小命難保，歐元崩潰將掀起全球金融當局根本無力控制的銀行危機。不過，德國總理默克爾與法國總統(tǒng)薩科奇在16日峰會中拒絕發(fā)行歐元債券。

【7】惠譽：房價若降50% 情況比劉明康預想的要糟糕

據(jù)經(jīng)濟觀察網(wǎng)2011年08月18日報道，中資銀行在近幾個月內(nèi)經(jīng)歷多事之秋，頻遭減持與唱空。針對中資銀行存在的風險與銀行股長期不振的表現(xiàn)，惠譽(北京)信用評級有限公司高級董事、在華首席銀行分析師朱夏蓮表示，這是由于投資者擔心中資銀行的潛在風險坐實，并認為假如中國房價下跌50%，情況可能比劉明康預想的要糟糕；根據(jù)別國觀察經(jīng)驗，在極端情形下，不排除30%壞賬率的可能性。

日前，銀監(jiān)會主席劉明康在接受采訪時表示，即使房價下跌50%銀行也能承受。由于信貸擴張和資產(chǎn)價格的飆升，2010年6月，惠譽曾表示中國所面臨的系統(tǒng)性風險已到達了最高指標，即MPI3(MPI為惠譽自設的分析指標，1表示風險最低，3表示風險最高)。此前，這一指標曾成功預測了冰島和愛爾蘭的危機，但并未預測到西班牙的銀行系統(tǒng)危機。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，被降級到MPI3等級的新興市場國家中，60%在三年內(nèi)將面臨銀行業(yè)危機。朱夏蓮認為，在CPI居高不下的情況下，投資者紛紛把銀行存款投資于收益更高的的金融產(chǎn)品。這導致了民間融資泛濫，加大了爆發(fā)系統(tǒng)性風險的概率。

她還表示，假如銀行業(yè)發(fā)生系統(tǒng)性風險，中國政府會出手相助，這或許會影響對中國政府的主權(quán)評級——具體影響要視危機的程度而定。

【8】希拉里：應對中國崛起 再削減預算會使國家安全陷入危機

據(jù)人民網(wǎng)2011年8月18日訊，據(jù)《朝鮮日報》報道，美國國國務卿希拉里當?shù)貢r間16日表示：“我們知道應對中國崛起是一個長期課題，這種情況下不能突然從太平洋地區(qū)后退或撤出。”希拉里當天和美國國防部長里奧·帕內(nèi)塔一起出席了美國有線新聞網(wǎng)（CNN）舉辦的關(guān)于公共政策的訪談節(jié)目。希拉里說：“美國是太平洋國家(Pacific power），這意味著我們國家的安全團隊必須全方位地守在那里。”

希拉里擔憂對外交安全預算的過分削減，所以講出了上述這番話。尤其希拉里和帕內(nèi)塔一致警告說，再削減預算會使國家安全陷入危機并損害國家利益。帕內(nèi)塔說：“美國因為自己所具有的軍事力量和外交力量，在世界上發(fā)揮特殊作用。這種情況下如果削減預算，就會削減國防力量。”

【9】北大海歸院長饒毅落選中科院院士 宣布永不再參選

據(jù)北京晨報2011年08月18日報道，昨天，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單對外公布。同日，一篇“從今以后不候選中國科學院院士”的博客文章，再度引發(fā)公眾對院士話題的熱議。博客作者是北京大學生命科學學院院長饒毅，在中科院院士增選有效候選人名單中出現(xiàn)過，但在中國科學院昨天公布的初步候選人名單中落選。昨晚，饒毅在接受北京晨報記者采訪時表示，“早就預計到了這個結(jié)果”，“任何學生物的人都會知道原因”。

饒毅是北京大學終身講席教授、生命科學學院院長，兼北京生命科學研究所資深研究員、學術(shù)副所長。回國前曾任美國西北大學Elsa Swanson講席教授、神經(jīng)科學研究所副所長。1996年起，兼中國科學院研究員，2007年9月全職回國。回國即出任北京大學生命科學院院長的饒毅，被認為是新時期歸國潮中的代表性人物之一。輿論將他的回國與上世紀50年代錢學森、郭永懷的回國相提并論，因為他們都是在海外成名后，壯年歸國效力的科學家。然而，對于這位神經(jīng)生物學家，公眾更熟悉的不是他研究的領(lǐng)域，而是他大膽、犀利的言論。

記者看到，一些網(wǎng)友對饒毅落選深表惋惜。有網(wǎng)友稱，饒毅落選是中國院士的悲哀，他放棄了美國國籍，為人坦蕩，學術(shù)貢獻大過很多中科院院士。方舟子對此也評論說：“我覺得饒毅居然第一輪就被刷下來，純屬侮辱人。”

昨天，2011年中國科學院院士增選初步候選人名單對外公布。原增選有效候選人為314人，進入初選名單的為145人。此前曾因涉嫌貪污被刑拘的中國科學院地球深部重點實驗室主任段振豪，在初選名單中沒有出現(xiàn)。中國科學院院士增選每兩年進行一次，每次總名額不超過60人。

【10】網(wǎng)聞博評：“道德滑坡”的資本孽緣

標普以職業(yè)道德精神為標榜給美國主權(quán)信用降級，被降級對象又高舉民主法治的利劍對標普進行市場監(jiān)管和調(diào)查。究竟是“信”大還是“法”大？這場文明世界的超級鬧劇，難免會給正在實習跟進的中國人帶來新的困惑。要破解這個世界級的謎團，我們就必須透過標普已經(jīng)揭開的“國王新衣”，對這個“普世價值”馬甲進行追根溯源的剖析。

有人說，作為一家美國公司，標普叫板美國政府簡直是在“犯上”。那么，我們就得尋找美國政府的“上級”是誰？如果說這個“上級”是國會，那么國會的“上級”是誰呢？是美國人民嗎？這些國會議員，難道不是是通過民主競選產(chǎn)生的“民意代表”嗎？是的，從法理上講，美國人民應是美國政府和國會的最高“上級”。而“民營企業(yè)”標普公司的股東和老板，難道不是美國人民嗎？這樣的“犯上”之說，豈不是荒謬絕倫！

然而，如果我們再看一下西方“權(quán)錢交易”的選舉游戲，沒有資本大佬的捐款和贊助，沒有對“金主”的效忠與承諾，從總統(tǒng)到議員哪一個政客戲子能夠跨進候選入圍的“門檻”呢？盡管最后是選民粉絲們用選票給資本戲子“競秀”打分，但“海選”出來的獲勝者哪個不清楚他們真正的“老板”是誰？弱肉強食的“資本叢林”法則，一開始就決定了誰會在西方政治游戲中“贏者通吃”。換句話講，就是西方社會的法案乃至整個法治體系，都只是資本集團的前臺玩偶。

同樣是按照弱肉強食的“資本叢林”法則，再通過新聞傳媒業(yè)的市場化運作和文化學術(shù)基金會與公益慈善基金會的捐款贊助，使得西方社會的主流文化精英的道德良知也一并被“贏者通吃”。當然，也包括信用評級機構(gòu)的“職業(yè)道德精神”。這時，究竟是法治在監(jiān)督權(quán)力，還是主流輿論在進行道德批評，亦或是誰比誰更有公信力？這其實都只是資本的左手與右手在“打架”，最后的權(quán)威仲裁者還是幕后的資本“大老板”。

回頭再來看，究竟是“信”大還是“法”大？這分明是一個腦筋急轉(zhuǎn)彎的“搶答”誤導。如果非要追根問底，那便是“資本最大”！

西方文明，繽紛多彩而光怪陸離。資本之間的利益共生關(guān)系，也絕不僅僅像公開報表上羅列的那樣清晰。甲公司與乙公司，子公司與母公司，大股東與小股東，最后都會落腳到實際“掌盤”的私人富豪家族身上。標普與美國國會和政府的相互斗法，也同樣逃不脫華爾街資本“掌盤”人的手心。

如果說這只是美債危機的“民主鬧劇”家務事，那么我們就權(quán)當是免費看戲罷了。但問題是，美債危機的鬧劇，僅僅只是“資本叢林”游戲“擊鼓傳花”的開始。美國人的目光，已經(jīng)瞄向了歐洲和中國！

【11】倫敦騷亂柏林焚車，下一站會到哪里？

“歐元崩潰將掀起全球金融當局根本無力控制的銀行危機”，“歐洲的未來取決于德國”，美國金融大亨索羅斯話音未落，德國柏林街頭就開始焚車起火了。“柏林連續(xù)三天發(fā)生焚車事件，或為效仿倫敦騷亂”，官方認定為存在“政治因素”。從美國次貸危機到歐洲主權(quán)債務危機，這本身就是“資本叢林”世界的連鎖反應。美國金融大亨索羅斯給歐洲和德國“號脈”算命，的確是超級靈驗，但也不應令世人奇怪。

倒是美國國國務卿希拉里在債務危機之際，為了保住外交安全預算，竟明目張膽地以針對中國說事，我們就絕不能再隔岸觀火了。這是一個奇怪的循環(huán)，中國人辛苦勞動卻“借錢”給美國，美國又“負債”開支外交安全預算來對付中國！美債危機的游戲，到此還不算完。標普公司的另外一個評級機構(gòu)“同黨”，“仍被更多冠以美國公司”的惠譽，卻也開始給中國“算卦”了。惠譽(北京)信用評級有限公司高級董事、在華首席銀行分析師朱夏蓮表示，房價若降50%，情況比劉明康預想的要糟糕。假如銀行業(yè)發(fā)生系統(tǒng)性風險，中國政府會出手相助，這或許會影響對“中國政府的主權(quán)評級”。

聯(lián)想到標普給美國主權(quán)信用降級造成的市場震撼，作為全球評級機構(gòu)三巨頭之一的惠譽，又劍鋒直指“中國政府的主權(quán)評級”，這怎能不讓人后背發(fā)寒！

8月18日，美法德英及歐盟同日發(fā)表聲明，齊聲敦促阿薩德為了“敘利亞的福祉和人民的團結(jié)”而下臺，并揚言對阿薩德政權(quán)施以嚴厲的制裁。美歐債務危機后院起火，眼見是“按下葫蘆浮起瓢”，但他們竟不顧自身安危而要為敘利亞人民的福祉“赴湯蹈火”了！那么，誰該為英國的“以暴抗暴”和德國的“焚車事件”負責呢？誰來為正在債務危機中煎熬的歐洲廣大中下階層人民主持正義呢？

美債危機開鑼，歐洲騷亂起火，美歐劍指敘利亞。從美國到歐洲，從歐洲到中東，這條危機傳導路線圖，終點肯定不會是止于中東。因為美國“負債經(jīng)營”的虧空黑洞，把歐洲和中東都填進去，依然是杯水車薪。而“老歐洲”要想分解壓力，甚至是“以盈補虧”再賺回來，就得與美國結(jié)伙讓羊毛出在“豬”身上。這個最后給世界埋單的倒霉的“豬”，會是中國嗎？從希拉里的尖叫和惠譽的“算卦”，我們大概已經(jīng)能夠猜到十之八九。“把中東亂局引向中國”，這并不是阿拉伯故事里的傳說！

顯然，這場“資本叢林”游戲最后收官的危險，還不會馬上降臨中國。一是中國的廉價商品和“借款”，尚能源源“奉上”。二是歐洲與北非中東的“油水”，美國還沒有榨干。三是按照資本列強國家的“民主慣例”，其社會內(nèi)部的危機動員“熱身”和民意調(diào)動還沒有到位。且不說德國與日本當年發(fā)動世界大戰(zhàn)，就是美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭和“反恐戰(zhàn)爭”，也都需要一陣整體策劃和輿論造勢。中國免于最后災難的“時間之窗”，大約也就在于此！

“北大海歸院長饒毅落選中科院院士”，這在從有效候選人為314人，到最終不超過60人的篩選過程中，應是比較正常的“意外”。而為何會竟成為特別受媒體關(guān)注的大新聞，或許也正是在于饒毅的美國海歸背景和“他大膽、犀利的言論”。那么，饒毅究竟有哪些大膽而犀利的言論引起了公眾的關(guān)注？關(guān)心轉(zhuǎn)基因食品商業(yè)化推廣信息的人，肯定會對饒毅有更多的了解和關(guān)注。至于“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)鏈”的利益關(guān)聯(lián)，最后無疑是延伸到了美國。這個新聞焦點和敏感點，不知為何會被這則媒體報道所忽略？

在當今所謂的市場經(jīng)濟全球化時代，若以“資本叢林”法則來觀察世界與中國，很多撲朔迷離的現(xiàn)象，都會立刻變得簡單而清晰。

【12】危機突圍，讓歷史告訴未來

亦如網(wǎng)聞博報小社員在此前的《美歐危機：誰拿“血汗錢”打水漂？》、《美歐危機：別再以改革名義“試錯”》及《美債綁架：敵人的問題總是會更多》等《日出西邊/風動中國》系列文章所述，回望來路，從“向錢看”爭先富，到接軌市場化私有化“國際慣例”，到形成出口導向型的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機和“輸入性通脹”危機，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟體“GDP大蛋糕”，卻原來并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負責任大國”的貢獻。

為何會這樣呢？難道我們不正是從“向錢看”開始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當成了自己的財富嗎？可到頭來，自己真金白銀的物質(zhì)財富，卻被“虛擬”給了西方富國，而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機，還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財。自私自利，反倒自損自殘。

拜金拜富，就得學習世界上最富裕發(fā)達國家的先進經(jīng)驗。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學東漸”，西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱，順著中國人“向錢看”爭先富的“求學”愿望，又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義，還是市場化私有化“國際慣例”，簡稱“市場經(jīng)濟”。

于是，在這個市場經(jīng)濟的全球財富盛宴狂歡中，世界經(jīng)濟繁榮景氣時，貧窮的中國人以血汗勞動供養(yǎng)美國和西方富國消費。而當經(jīng)濟景氣低迷危機海嘯來臨時，遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的，還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國，窮人供養(yǎng)富人，這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價值”？

忘記歷史，就意味著背叛。我們今天實現(xiàn)危機突圍的出路，同樣需要回歸到歷史的起點上再出發(fā)！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號