紀念晚會觀大勢
晚會有看點,也有看法,即視角。對于歷經滄桑的老年人,自然不同于“憤青”——左翼的,右翼的——盡管看創業艱難,聽“東方紅”和“黃河大合唱”,依然會老淚縱橫,但總體上,則“冷眼向洋看世界”的成分居多。
看建黨90周年文藝晚會,想到了“大型音樂舞蹈史詩東方紅”,也想到了國慶60周年的“方陣”。
時隔兩年,差異明顯。
60大慶,“方陣”倉促追補,有點附驥。
90大慶,則堂堂皇皇,屬主旋律——特別是一系列紅色影視作品——與“改開”雙峰并峙的兩個主旋律之一。
“我們黨堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際結合起來,在推進馬克思主義中國化的歷史進程中產生了兩大理論成果。一大理論成果是毛澤東思想。毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運用和發展,系統回答了在一個半殖民地半封建的東方大國,如何實現新民主主義革命和社會主義革命的問題,并對建設什么樣的社會主義、怎樣建設社會主義進行了艱辛探索,以創造性的內容為馬克思主義寶庫增添了新的財富。另一大理論成果是中國特色社會主義理論體系。中國特色社會主義理論體系是包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學發展觀等重大戰略思想在內的科學理論體系,系統回答了在中國這樣一個十幾億人口的發展中大國建設什么樣的社會主義、怎樣建設社會主義,建設什么樣的黨、怎樣建設黨,實現什么樣的發展、怎樣發展等一系列重大問題,是對毛澤東思想的繼承和發展?!薄 ?/p>
右翼極力渲染的“淡出指導思想”時,是“高天滾滾寒流急”,如今,可謂“大地微微暖氣吹”了。
晚會的基調是歌頌,回避“爭論”,毛澤東的貢獻,左翼能差強人意;改開時代,右翼也說不出什么。至于他們各自對另一個時代的不以為然,那就“不爭論”吧。如廬山會議和文革,取回避、淡化方式處理,如毛澤東時代一下子跳到“三中全會”,避免了許多敏感的、爭論激烈的話題,保持了90年輝煌的連續性,維穩,安定團結,編導者良苦用心可感。
不見霸權話語帶路黨的張牙舞爪。
難得。
久盛不衰持續升溫的毛澤東熱,各種社會矛盾積累之勢逼人,美國人的步步進逼,帶路黨持花蠢蠢欲動,令人刮目相看的重慶模式的出現……都是90周年與60周年的不同之處。
見出高層的“與時俱進”。
顯示人民群眾的日益覺醒。
帶路黨咬牙切齒的,人民群眾都應感到高興。
與巴爾戈喬夫和葉利欽式的“普世”深淵背道而馳,自然是幸事。
帶路黨,包括萬某,聲嘶力竭叫嚷共產黨不合法。無數先烈前仆后繼,用千百萬人的鮮血生命,艱苦卓絕奮斗百年換來的革命成果,難道還不如國民黨“偽國大”丑劇選出的“蔣大總統”合法?
共產黨天生的不能“姓資”,與“市場經濟”不相容。跟帶路黨走到底,共產黨必然失去合法性。世界上還沒有徹底“接軌轉型”而共產黨依然“合法”的先例。
這是毋庸置疑的。
自然,真正回歸社會主義,現實也難免受到質疑。
是歷史給出的一個兩難的問題。
紀念晚會,必然要把“和諧”放到第一位。
然而,這樣的“和諧”能夠持久嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!