說說 6月23日 北京那場暴雨
6月23日 北京下了一場暴雨,聽說還淹死了兩個年輕人?而且在民眾當中還傳出了一些牢騷怪話。比如,北京暴雨讓我們明白幾件事情:1.世界上最浪漫的事,就是和心愛的人來北京看看大海,在地鐵口看看瀑布;2.北京地鐵站都有一個共同的名字:積水潭;3.有車族們,知道為什么私家車要交“車船稅”了嗎?有改叫“車艇稅”的必要;4.南水北調還是很有效果的;5.身在北京的人們都是北漂族;6.一票多用,故宮也可以看海;……。等等。
看到這些傳聞,原以為6月23日北京那場暴雨是千年一遇的特大暴雨,是否從大元朝定都北京以來,北京城第一次遭受如此大的暴雨襲擊。
然而,從中國天氣網公布的氣象數據來看,才知道6月23日北京那場暴雨從降水量來說,只能排在建國以來的第四位。這四次暴雨的降水量分別如下:
1、 1986年6月27日 的139.2毫米;
2、 1998年6月30日 的103毫米;
3、 1971年6月26日 的80.7毫米;
4、今天8時( 6月24日 ),南郊氣象觀測臺測得24小時降水量80.3毫米。
(以上數據來源:http://hexun.weather.com.cn/news/1378375.shtml)
也就是說,從降水量來看, 6月23日 北京那場暴雨只是十年一遇的普通暴雨而已,遠不是什么千年一遇的特大暴雨。由此而知道,北京城建的排水設計確實是存在著容量不足的問題。無怪乎民眾會發出這些牢騷怪話了!
因此而讓我想起了歷史上發生的一件事情。
1941年,陜北延安打雷劈死了一個人,有個老農逢人就說:“老天爺不開眼,為什么不劈死毛澤東?”保衛部門聞訊要追查,毛澤東立即阻止:“群眾發牢騷,有意見,說明我們的政策和工作有毛病。不要一聽到群眾有議論,尤其是尖銳一點的議論,就去追查,就要立案,進行打擊壓制。這種做法實際上是軟弱的表現,是神經衰弱的表現。我們共產黨人無論如何不要造成同群眾對立的局面。”事后,毛澤東讓人調查,發現是由于征糧過多、農民負擔太重才有這種氣話,于是問題很快被糾正了過來。
重溫這樣一個故事,不只是為了說明毛主席的一種雅量,更想表明的是,面對群眾的訴求,面對群眾講牢騷怪話的正確態度。
群眾之所以講牢騷怪話,之所以有意見,正如毛主席所說的:“說明我們的政策和工作有毛病。”
從上面所列出來的統計數據來看,近四十年來北京地區每隔十來年,長則15年,短則12年,就會發生一次像 6月23日 這樣的大暴雨,這是很有規律的!因此,我們的城建部門應該早已掌握了這方面的經驗數據。這就是說,在進行新的城市建設時,如果我們的城市建設者們能夠把這些經驗數據考慮到城市的設計里面,我想再遇到這樣的暴雨襲擊時,我們是否就能夠避免這樣的尷尬?是否就可以避免發生這樣的損失?人民群眾是否也就可以少一些這樣的牢騷怪話,少一些這樣的意見呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!