在北京奧運會、上海世博會及廣州亞運會之后，深圳正在借助舉辦大運會的機會，不遺余力地在城市形象上大做文章。“這要花費多少納稅人的錢啊!”類似的例子不勝枚舉，其中對深圳濱海大道景觀綠化的改造備受市民詬病。這樣的“穿衣戴帽”工程有價值嗎？深圳市社科院一位不愿具名的專家稱，市政府的上述做法實際上是延續了“文革”群眾運動的思路，與深圳市場經濟的背景格格不入。“在號稱改革開放排頭兵的深圳出現這樣的情況，令人感到驚訝。”
以上一段摘自2011年06月05日 10:20經濟觀察網 作者：楊興云的文章，我看了不僅大跌眼鏡，嘆為觀止，更是驚訝不已！世界上竟然有這種混蛋邏輯，竟然有這種“欲加之罪，何患無詞”的蒼白的言論！還敢冠以“專家”的稱號，真是讓人惡心得三天吃不下飯！估計是人到晚年，思路不清，或者從來沒有接受過邏輯教育，或者可以說他是“睜著眼睛說瞎話”，也有可能是“語不驚人死不休”在作怪，更有可能的是由于害怕人民民主專政也即人民當家作主---文革的宗旨，而在做拼死掙扎，像前段時間茅賊的上竄下跳一樣！
首先，以大運會的名義進行的城市整治行動，跟普通群眾沒有任何關系，我相信，深圳政府的精英的此項決議，大多數市民是在毫不知情地“被代表”！我們老百姓看不起病，孩子上不起學，買不起房，找不到工作，物價上漲通貨膨脹。我相信，老百姓更希望政府能把這些搞形象工程的錢來改善民生，減少苛捐雜稅，能降房價 、降藥價、降學費、降生活日用品的價格，而不是把納稅人的錢拿來搞些華而不實且毫無用處的扮靚工程上。既沒改善任何民生，又沒給底層民眾帶來任何實惠的東西！舉個例子，如果深圳把這筆錢拿來建設一大批經適房，來改善外來民工（實際上是該磚家的衣食父母）的住宿問題，群眾都會舉又手贊同的。
其二，文革中群眾運動主要是四大自由：“大鳴、大放、大辯論、大字報”
發動群眾批判、質疑權威，更是官僚主義的克星。如果深圳政府的精英們真的是走群眾路線，占深圳人口大多數的普通群眾會同意嗎？這樣的“穿衣戴帽”工程不好辦吧？
其三，群眾運動路線，顧名思義，是走大多數人的路線，為大多數人辦事。不忘記了，共產黨可就是發動了群眾運動，以農村包圍城市路線地，才解放了全中國，打倒了壓在人民頭上的三座大山。同時，人們也常說，群眾的眼睛是雪亮的，智慧在民間，這些簡單而直接的事實說明群眾路線是條光明大道吧？質疑群眾路線的正確與否，我可不可以反問一句，磚家你是不是在質疑中華人民共和國的合法性呢？
時過境遷，前后三十年的對比，群眾越來越懷念文革中的群眾路線，而有部分既得利益者，時不時拿文革來說事，其結果只有一個，那就是被群眾路線給批斗得體無完膚，夾著尾巴灰溜溜地逃跑了！
因為，群眾，只有群眾，才能創造并改變歷史！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
