轉帖者按：

當我看到這則新聞的時候，我差一點暈過去……

男子被拐16年后向人販子索賠17萬，法院判賠28元……　　

這位法官真是開辟了一個法制新時代?。】梢缘巧稀凹崴故澜缂o錄大全”了！堪比“南京法官”啊！

我嚴重懷疑，當年拐走受害兒童的有三個人販子，這位法官大人就是第三個人販子。也許這位法官大人就是靠拐賣人口起家的……

而最終的判決結果更讓人啼笑皆非：

“廣州市海珠區法院對此案作出宣判：法院對甘正洪、楊治芳、甘林3原告提出的17萬元精神損失費的請求不予支持，而對他們主張的衣服的經濟損失28元，被告表示同意，法院也予以支持。此外，本案的受理費100元，原告負擔90元，被告負擔10元?！?/p>

原告得到了28元賠償款，還要支付90元訴訟費，敢情一場官司打下來，原告還賠進去了62元！法官大人開庭折騰一場，沒有伸張任何正義，只不過是賺到了100元訴訟費！

男子被拐16年后向人販子索賠17萬 法院判賠28元　　

2011-06-03 14:50:50　來源: 羊城晚報(廣州)　有1046人參與 手機看新聞 　　

轉發到微博(2)　　

　當年，年僅6歲的甘林被父母帶至家中的人販子輾轉拐賣，約16年后，他得以與親生父母團聚。去年底，人販子邱文龍落網并被判刑6年，甘林的親生父親甘正洪向法院提起附帶民事賠償，索賠17萬元精神損失和28元粉紅色衣服的損失。6月2日，廣州市海珠區法院作出一審宣判：被告邱文龍賠償甘正洪一家經濟損失28元?！　?/p>

新聞　　

回放　　

引狼入室愛子被拐　　

苦尋16年終團聚　　

1993年，甘正洪在廣州火車站附近遇到一個自稱“陳國龍”的人，稱其在火車上被劫，錢包、衣物等都丟失，且身無分文。當時，甘正洪好心收留了他，讓他在自己負責的工地上干活，并與他們家人一起吃飯。然而，當年9月4日，“陳國龍”在工地干滿一個月，領完工資后，卻與另一名工友張某將甘林（現名吳志堅）拐騙至福建?！　?/p>

甘林回憶說，他在“陳國龍”家住了兩個月后，被賣給了一戶姓亦的人家。在亦家住了七八個月后，由于亦家添子，且家境并不富裕，他又被贈予當地一位姓吳的知識分子家中，因吳家當時只有一個女兒，因此對他很好?！　?/p>

愛子被拐后，甘正洪一家四處尋找，夫妻倆甚至散盡家財、一度舉債。2008年，時年21歲的甘林在網上發布相關尋人信息。而此時，甘正洪一家在添置新電腦后，也讓他們的小兒子在一個名叫“寶貝回家”的網站上發布尋子信息。最終，他們在網上相逢，并于2009年6月17日團聚。2010年，根據提供的信息，警方在江蘇一收費站將邱文龍（當年的“陳國龍”）抓獲。2010年12月，邱文龍因拐賣兒童罪，被判刑6年，并處罰金1萬元。隨后，甘林的親生父母提起刑事附帶民事訴訟，要求邱文龍賠償17萬元精神損失和28元經濟損失?！　?/p>

庭審　　

直擊　　

未支持精神損失費　　

法院僅判賠28元　　

對于為何請求法院判賠28元的經濟損失，甘正洪在法庭上稱，當時，甘林被騙時年僅6歲，他當時身著一套嶄新的粉紅色衣服。這套衣服是他被拐騙的前幾天剛由他的母親楊治芳花28元購買的?！　?/p>

“衣服雖然只值28元，但它是原告心中最深刻、最美好的記憶。小甘林穿上那套衣服后歡天喜地的形象，從此定格在原告夫婦的心里，成為揮之不去的夢魘和永遠的痛?！备收檎f?！　?/p>

“10多年來，我們多次輾轉廣東、湖南、湖北、福建各地苦苦尋找自己的兒子，又因為丟失兒子而深深自責，事業和家庭也因此遭受了無法估量的損失?！贝饲霸诜ㄍド希收榉驄D請求法院支持他們的訴訟請求?！　?/p>

昨天上午，廣州市海珠區法院對此案作出宣判：法院對甘正洪、楊治芳、甘林3原告提出的17萬元精神損失費的請求不予支持，而對他們主張的衣服的經濟損失28元，被告表示同意，法院也予以支持。此外，本案的受理費100元，原告負擔90元，被告負擔10元?！　?/p>

被告邱文龍因正在服刑，缺席了昨天的宣判。而接到判決書后的甘正洪夫婦當即表示要上訴?！　?/p>

(本文來源：金羊網-羊城晚報 作者：董柳 )　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　責任編輯：NN038　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號