美國的“簡單”和“太霸氣”
王岐山副總理在接受“查理·羅斯秀”采訪時說美國人對中國看法“簡單”,這使我想起清末怪杰辜鴻銘對美國人的評價,大意也有“簡單”的意思在內。
辜鴻銘在其《美國人的心態》中,把中國人和美國人都比作小孩,但同是小孩,卻有著“復雜”與“簡單”的不同。辜鴻銘說,“我們已成為一幫擁有成人智力和思維能力的孩子。也正是這一點,成了我們中國人的輝煌的特征,也使我們成為世界上一個獨特的民族。歷史并沒有中國人這么長久的美國人,則一幫單純幼稚的孩子,他們并不擁有我們中國所具有的成人智力和思維能力……美國是一個靈魂有待昭示的民族,他們是一幫智力還沒有完全得到開發和孩子。”
我以為,辜鴻銘的這番比較,盡管有太多的自戀成份在內,但對美國人評價也不是沒有一丁點道理。看看美國人現在的處世方法就知道,美國人“簡單”到何等程度。為了美國利益,到處插手找別人麻煩,什么骯臟事都做得出來,把發動戰爭當家常便飯,蠻橫霸道又欺軟怕硬。更為可笑的是,坐上世界老大的位置后,竟然天真地以為可以永遠坐下去。這個跡象,與辜鴻銘的描述就有點貼切了,美國確實“是一個靈魂有待昭示的民族”,“是一幫智力還沒有完全得到開發和孩子”,否則美國真的會以為在美國之前,世界是沒有歷史的,而以后的世界歷史也就是美國歷史。
讓我重提王岐山副總理的美國“簡單”說的,是自詡“太多的經驗讓我變得過于謹慎”的美國國防部長蓋茨,在前往參加新加坡參加香格里拉對話的專機上,關于中美關系的辭令,活脫脫地表現了美國“小孩”的特征。蓋茨今年有67歲了,我姑且稱他為美國老小孩。
這個美國老小孩稱, “不相信中國有在各個方面挑戰美軍的實力”,“我想中國已從蘇聯身上學到了一個很大的教訓,他們不會試圖在所有方面與我們競爭,而是想發展出相當程度上能在亞洲自由行動的能力,并獲得擴展它們影響力的機會。” BBC分析稱,這番話明顯是指前蘇聯和美國展開軍備競賽而拖垮經濟,發出對中國的警告。
但我在想,當年美國與前蘇聯搞軍備競賽是以陰謀的方式進行,如今拿來公開恫嚇,除了為自己壯膽不會其他任何作用,反而還暴露出對美國對陷入新一輪軍備競賽的擔憂和恐懼。因為,僅有的一點自知自明在提醒美國,美國已不是30年前的美國,中國也不是30年前的中國。
這個美國老小孩稱,“我們不想壓制中國,中國幾千年來都是一個強大國家,它現在和今后都是一個具有全球影響的國家。因此,問題在于我們怎樣通過自己的努力,來保證我們之間有一個積極的關系。”但路透社的評論道出了美國的真實意圖,蓋茨希望在這次會議上向美國的盟國表明,盡管美國的軍費將要削減,他本人的任期也要結束,但美國將恪守它對亞洲的安全承諾。
這無非是想再次提醒別人,美國還是世界老大。美國在這個問題上反復嘮叨,足以證明,以美國人思維能力,根本無法理解陳炳德總參謀長訪美時講話的玄機。陳炳德說,中國軍力比美國落后20年,中國無力與美國對抗,中國沒有這個文化,也沒有這個能力。 可美國并沒有因此安下心來,這就是文化歷史積淀數千年與只有幾百年的落差所在。
以美國的本性,中國只有停止發展軍事,或干脆請美國駐軍保護,美國才會認定中國對美國不構成威脅。美國就是這么“簡單”,這就是美國的世界觀,美國可以做任何事,其他國家做任何事都要看美國臉色。
用陳炳德批評美國以“與臺灣關系法”干涉中國內政說的那句話,為美國的“簡單”找個注解,那就是美國“太霸氣”了。“簡單”和“太霸氣”構成的最為原始的弱肉強食的叢林法則,對美國來說,還得加上為所欲為。
從這個意義上看,有美國這樣的國家存在,和平只是一場又一場戰爭之間的“中場”休息時間。用辜鴻銘的話來表示就是,在中國,戰爭是一種意外事故;在美國(在歐洲),戰爭是一種必需。
2011年6月3日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!