騰訊網(wǎng)共和國辭典三十三期之《武訓(xùn)傳》批判借當(dāng)時特定歷史條件下這一事件來批判毛主席,妄圖丑化毛主席的光輝形象,以達(dá)到他們不可告人的邪惡目的。以下是筆者對該文的回復(fù):
從晚清開始到民國時期,光緒皇帝、蔣介石、韓復(fù)渠、汪精衛(wèi)諸輩都對武訓(xùn)給予極高的評價,特別是蔣介石還親筆書寫《武訓(xùn)先生贊》,對其大加贊賞,國民黨政府還數(shù)次舉行了聲勢浩大的紀(jì)念活動;就連解放后《新華日報》還連續(xù)六天專刊宣傳武訓(xùn)精神。建國之初,百廢待興,毛為什么會如此興師動眾地推動對一部電影的批判呢?我們觀察事物,一定要放在特定的歷史環(huán)境之下去審視,1951年的中國,可謂是“內(nèi)憂外患”。一是敵特反壞分子十分猖狂,二是抗美援朝戰(zhàn)爭正進入相持階段,三是西藏問題正在談判,同西藏少數(shù)農(nóng)奴主的斗爭仍然沒有結(jié)束,可以說,當(dāng)時的內(nèi)外矛盾,是一場不可調(diào)和的階級斗爭,一些人甚至滋生對新生政權(quán)的懷疑和觀望(注意這點)。電影《武訓(xùn)傳》歌頌了清末光緒年間武訓(xùn)行乞興學(xué)的故事,有高層人物講“這是一部富有教育意義的好電影”,武訓(xùn)是“永垂不朽值得學(xué)習(xí)的榜樣”,毛批武訓(xùn)一是對在當(dāng)時斗爭那么激烈的政治大環(huán)境下去歌頌武訓(xùn)這種“根本不觸動封建經(jīng)濟基礎(chǔ)及其上層建筑的一根毫毛”(也就是不敢反抗和斗爭,曲線救國派)人物的不滿,二是意在告訴那些人民的公仆們,你們要時刻記住《為人民服務(wù)》,不要把自己的責(zé)任丟給武訓(xùn);國民黨政府蔣介石最喜歡歌頌武訓(xùn)了(作秀),結(jié)果有什么用?貧苦農(nóng)民的孩子照樣還是上不起學(xué),他們有真正去關(guān)心嗎?國人都學(xué)武訓(xùn),那還要政府要當(dāng)官的干什么?而且大家不要忘了中國上下五千年,只有新中國時國人才享受到人人都上得起學(xué)的權(quán)利的(改革后除外)!最后順便再奉勸一些別有用心的人,如果毛是你們特意描述的那種水平,你我都可以去當(dāng)開國元勛、國家主席了;如果毛是你們描述的那種水平,那1949年敗退臺灣的就不會是蔣介石而應(yīng)該是毛了,甚至崩潰時間還用不著蔣的三年那么多,我看三個月就差不多了。
由于作者水平有限,反擊力度微薄。希望能有更多的正義之士能夠進行揭露和反擊,讓更多不明真相的網(wǎng)友能夠真正了解真相。
鏈接網(wǎng)址:http://news.qq.com/zt2011/ghgcd033/index.htm?pgv_ref=aio
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!