數學網友說：
給“三峽大壩加個蓋”的建議，我看是可行的。比如我們一起來造無數多個“浮體”，把水面全部“蓋”住，上面還可蓋房子，通公路，建花園，那樣的話多好。當然，還能有效地控制一部分水量的蒸發。不過前提是，首先要對兩岸的堤壩進行一定的改造和完善。
數學還說，把內陸全部用來搞種植園區，在沿海發展我國的大工業的建議，也是可行的。不過要等社會主義事業基本建成以后。這是基本前提。否則，到那時又可能發生“從內地包圍沿海”的戰爭。未有可知。
不過就三峽大壩當前所面臨的問題，是值得每一個中國人要認真思考的。
但就目前發生的70年未遇旱情，當務之急首要的是開閘放水，以滿足下流人民生活之須要，而不能只為自己那點經濟利益的須要。
其次是三峽大壩與下流出現旱情的相關性研究。是須要做多方面的科學研究與探討的。
本以為，三峽大壩全足開閘放水5年至10年，并記錄、觀察全部水文及地理資料的前后對照進行比較，以確定蓄水與不蓄水相關性的變化，而后定奪其大壩對生態影響的取舍判斷，是有現實意義的。
有人說，歷史早有三峽對水文相關的記錄。但本人以為，歷史的記錄與三峽大壩建成改變之后的記錄比較，沒有“唯一性”。只有再次回復山峽以前的水位做5至10年的對照比較，才能推算出二者之間的相關性程度及變化。
事物的發展總是存在反復的。但“反復”永遠是對一切未知領域的科學探尋的不二真理。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：wuhe
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
