吃女體盛粽子須注意的問題
宋公明
端午節就要到了,為了抓住節日消費的商機,商家無不使出渾身解數。據說,已經有商家推出了女體盛粽子。
如果是在家里或是私下場合,和老婆或是二奶情人玩玩此類花樣,那是你個人的事。但是在飯店公開推出這項服務,則不能不考慮到公共衛生等等社會影響。
一是食品衛生問題。餐館飯店和家庭不同,所使用的食品容器必須經過消毒。而用女性身體充當食品容器,顯然是無法用高溫進行消毒的,所以很可能不符合食品衛生要求。人體表面帶有各種病菌病毒,而該女性是否有皮膚病及其他傳染性疾病也不得而知。所以使用女性身體做食品容器,很可能不符合餐飲業衛生管理規定。如果有人好這一口,必欲冒險一試,那么建議在品嘗之前,最好先檢查一下該人體容器是否有健康證明和消毒證明,并立下生死文書和遺囑,以免萬一遭到不測而引起糾紛也。
二是充當食品容器的女性,是否餐館飯店的員工?有無勞動合同?如果屬于餐飲業從業人員,那么是否應遵守相關的勞動保護和職業安全衛生規定?如果在從業過程中萬一發生人身傷害或者其他不測,是否屬于工傷?由誰承擔責任?鑒于以往眾多的教訓和新出臺的侵權責任法,建議食客在品嘗前最好了解清楚,并簽下免責文書,以免萬一發生事故,逃不了干系也。
三是用人體充當食品容器,是否違反人權?是否屬于對女性的污辱?是否屬于猥褻婦女?是否違背公序良俗?如果美國人知道了,會不會作為人權白皮書的口實?故建議在品嘗之前,最好認真觀察一下周圍的情況,確認沒有美國人和記者密探之流在場,然后方可下手,以免被暗中拍照成為世界級名人也。
當然,美國人對用人體充當食品容器也未必認為是侵犯人權,相反,很可能還很贊賞這類行為。本來嘛,你中國人自輕自賤自辱同胞,與美國人何干?美國人巴不得你這樣才好呢。美國人所謂的人權,只是針對所謂不同政見者和民運分子民族分裂分子之流,對下崗工人,討不到工資的農民工,被城管驅趕的小販,是毫不關心的。他們自己長期維持著高達10%左右的失業率,巴不得中國也和他們一樣或者更糟才好。那些唯美國人馬首是瞻的所謂人權斗士們,當然也是如此,對女體盛,對處女大奶茶,對裸體纖夫,對農民工討薪,對小販被打,他們是毫無憐憫之心的,巴不得中國問題成堆亂成一團才好。而那些負有社會管理之職的機構和官員們呢?為何對此類明目張膽違大張旗鼓的違法違規行為不聞不問呢?他們或早已與奸商和不良精英沆瀣一氣,或習慣于在高高在上當官做老爺,或只求明哲保身在瀆職失職中混日子,他們的本事和積極性,只表現在接待上級搞政績工程和對付上訪的下崗職工進城賣西瓜的小販之類事情上,有點精力,還要留著對付二奶情人呢。所以,法規成了形式,機構成了擺設,官員成了**(此處自刪二字)。你拿他有什么辦法?只好借用一句流行語:臭不要臉的!
有錢有勢的人違規犯法,那是本事,是派頭,是吃得開玩得轉。不過,話又說回來了。凡事都會有特殊情況,這不怕一萬,就怕萬一呀。很多酒駕醉駕的人,就仗著自己有背景有能耐玩得轉,結果撞到槍口上,后悔晚矣。這女體盛,實在危險得很,也無恥得很,荒淫得很,但凡有點人性良知,你能張得開口,咽得下去,消化得了,拉得出來嗎?
2011-5-31
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!