負責任的大國，不該說出這么不負責任的話

　　陳總長訪美期間講，新形勢下中美軍事關系應該具有以下特征：第一，尊重和照顧彼此核心利益與重大關切，而不是將自身的意志強加于對方。第二，增進戰略互信、加強對話溝通，而不是彼此猜疑。第三，以增進共同利益為內在動力，而不是謀求單方面的競爭優勢。

　　這是中美關系“和則兩利、斗則俱傷，互信則進、猜忌則退。對話比對抗好，合作比遏制好，伙伴比對手好”的34字箴言在軍事關系上的運用了，沒有任何新意。

　 　　　媒體評價陳炳德一行訪美的表現是低調中帶著強硬。可我說實話只看到了低調，并沒有看到一絲一毫的強硬來。如果偶爾迸出幾句氣話、刺兒話、甚至只是據理力爭的話，就叫強硬，那只能說明我們從前太窩囊了，窩囊到了連幾句氣話、刺兒話、甚至據理力爭的話也不敢說的地步。

　　國與國之間相處，最終看的是實力。嘴皮子也還是要斗的，但大可不必太較真，漂亮話聽著悅耳，沖話聽著解氣，但都解決不了實際。就比如兩個人打架，你再能言善辯，氣沖斗牛，最終還是拳頭說話。拳頭才是硬道理。

　　因此，在外交上，我是很少為誰誰誰講了幾句什么有骨氣的話而喝彩的。可有好多網友和我不一樣，當然了，我也理解他們，壓抑得太久了，需要釋放。鋪天蓋地的“某某這話說明了啥？”“某某說什么話釋放了什么信號？”“某某這話讓誰心驚肉跳？”之類的文章，一大半是自作多情，枉作解人，還有一部分是借題發揮。

　　事實上，就算“就話論話”，陳總長此番訪美講的話，除了“……太霸氣了”“你們可以……，為什么我們不可以…….”兩句“偶爾露崢嶸”外，其余也都是低調得不能再低調。大家評論時，不應該以偏蓋全，一硬遮百柔，以只言片語論英雄。

　　而有些話，就低調（確切地說是坦白）得讓人無法理解了：坦承我國軍事裝備落后美國20年，中國沒有能力挑戰美國，這也許是事實，但是有什么必要公開對美國人對全世界講呢？若言為了駁斥“中國威脅論”，完全可以拿數據來說話：我們的軍費開支占多少多少，你們的又占多少多少，誰狼子野心，誰想搞霸權，威脅世界安全，一比較不就昭然若揭了嗎？公開講自己沒能力挑戰人家，給人的感覺是在示弱，甚至給人感覺是：中國不是不想“威脅”世界，只是目前實力尚不濟罷了，再聯想到此前我們反復強調的“韜光養晦”，不由人不擔心：哦，原來這只睡獅之所以這樣低調，這樣隱忍，是在悄悄地積蓄力量，等候時機呀。――你說，這樣一來，人家不是更有理由遏制你了嗎？

　　國與國之間，和人與人之間一樣，你若真正厲害，對手遏制不了你，再盛氣凌人，對方也只好干瞪眼；沒那兩下子，再怎么示弱也白搭，相反，人家會一如既往地、甚至變本加厲地遏制你。

　　還有一點要指出，現在公開宣稱中國沒有能力挑戰美國，等于承認美國的霸主地位，是極不負責任的表現。我們不是經常講自己是負責任的大國嗎？負責任，體現在哪里？我們是聯合國常任理事國，是最大的發展中國家，是軍事大國，是維護多極世界，維護世界和平的重要力量，我們沒能力挑戰美帝了，那美帝國主義今后豈不更加有恃無恐頤指氣使，指哪兒打哪兒了？原本指望著我們主持公道的第三世界的兄弟們，豈不要垂頭喪氣，連呼上當？有道是“識時務者為俊杰”，為圖生存，他們只好掉過頭去，投奔美帝國主義的懷抱了。那時候，我們會更加孤立，想對誰負責任，都找不到了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號