国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

醉駕未造成后果是情節顯著輕微不算犯罪嗎?

宋公明 · 2011-05-11 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

醉駕未造成后果是情節顯著輕微不算犯罪嗎?  

   

   

宋公明  

   

   

最高人民法院黨組副書記、副院長張軍在全國法院刑事審判工作座談會上表示,對醉酒駕駛者追究刑責應慎重,應與行政處罰注意銜接。防止本可依據道路交通安全法處罰的行為,直接訴至法院追究刑事責任。雖然刑法修正案(八)規定,醉酒駕駛機動車要追究刑事責任,卻沒有明確規定情節嚴重或情節惡劣的前提條件。刑法總則第13條規定的原則,危害社會行為情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。  

   

   

此言一出,輿論大嘩,法律豈可兒戲?豈可朝令夕改?豈可隨意解釋?在下認為,責問得很對。  

   

   

第一,     法律的解釋權屬于立法機關,法院無權解釋。你不理解應當去請示立法機關,而不能自作主張去解釋。  

   

   

第二,     刑法總則是刑法分則的指導原則,總則13條的規定已經在分則中得到了體現,有些罪名有情節嚴重的要求,有的罪名有造成嚴重后果的要求,而有的罪名則無此要求,所以不應再用刑法總則去否定刑法分則。  

   

   

第三,     社會危害性是罪與非罪的根本標準。而刑法上的社會危害性,不一定要有具體結果。有些行為,造成了結果才構成犯罪,有些行為,只要實施,就構成了犯罪,不一定要有結果。這就是行為犯和結果犯的區別。例如故意傷害,造成了輕傷以上的后果才構成犯罪,如果沒有造成后果,就不算犯罪,而屬于社會治安案件或民事侵權案件。而對于私藏槍支,持有、攜帶毒品等行為,雖然沒有造成后果,也構成犯罪,因為這類行為潛在的危害很嚴重,所以必須打擊。所以,沒有造成后果,并非一定屬于情節顯著輕微,更不是罪與非罪的界錢。例如有人投毒,因為毒藥失效而未造成后果,是不是就可以不算犯罪呢?當然不是,量刑上可以有所區別,但是和罪與非罪的區別是兩回事。醉駕也屬于行為犯,只要實施,就已構成,而不一定要有后果。立法的本意,就是只要醉酒后駕車在道路行駛,就構成了犯罪。因此,最高院副院長張軍關于“情節顯著輕微危害不大”的說法是不能成立的。  

   

   

雖然如此,在下認為,醉駕在一定條件下仍然可以不構成犯罪。例如雖然是醉駕,但是還沒有開動,或者還沒有開出大門,或者還沒有進入道路,而被攔下的。沒有開動,是行為尚未發生;沒有進入道路,是尚未進入管轄區域,所以可以不構成犯罪。這就等于是在構成犯罪之前,制止了犯罪的發生。對社會對個人都是有好處的。所以對于醉駕,最重要的還是不要讓它發生,而不是等它發生了再來處罰。而入罪的目的,也是為了震懾犯罪,從而達到制止的目的。從這個角度來看,最高院張軍的解釋也是不對的。醉駕入罪就是為了杜絕此種行為。如果對未造成后果的醉駕網開一面,無疑就會使刑法的懲治威懾作用大打折扣,失去意義。  

   

   

值得一提的是,既然醉駕入罪,那么對犯罪工具就應當作相應的處分。法院判決藥家鑫殺人的刀具作為兇器沒收。那么醉駕的汽車,當然也屬于犯罪工具和兇器,為何不予沒收呢?沒有規定對醉駕的汽車作為犯罪工具一律沒收,不能不說這是立法上的疏漏。有人說,借刀殺人,借車撞人,是否也要沒收?所有人和借用人之間如果不是同伙,則屬于與本案無關的另一個法律關系,這里就不多說了。  

   

   

2011-5-11  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  2. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  3. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  4. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  5. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  6. 俄羅斯停供歐洲天然氣,中國的機會來了?
  7. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  8. 華東某地方農村調研總結
  9. 哪些人不敢承認階級斗爭的客觀存在?
  10. ?齡勞動者:延遲退休、社保困境與超齡壓?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 掩耳盜鈴及其他
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?