是天女散花，還是聚眾擾亂？
宋公明
在下孤陋寡聞，今天才看到這則報(bào)道：“五一假期的第一天，來自四面八方的上萬游客紛紛來到鎮(zhèn)江潤揚(yáng)大橋下面的世業(yè)州度假區(qū)游樂。就在下午2點(diǎn)鐘左右，一家正在島上開發(fā)產(chǎn)權(quán)式酒店的開發(fā)商瞅準(zhǔn)了這個(gè)大好時(shí)機(jī)。為吸引更多的游客前來看房，這家開發(fā)商用熱氣球載著3位美女升空拋錢。撒了數(shù)百元錢后，開發(fā)商再度讓美女站到樓上向空中撒下萬元現(xiàn)金。”在這個(gè)過程中，數(shù)次發(fā)生險(xiǎn)情。一些在路上行駛的汽車也突然停了下來，司機(jī)奔過來參與搶錢。游客為搶錢，撕毀了人民幣，還吵了架。現(xiàn)場(chǎng)聚集有300多人，很多人為了搶錢不是被撞倒在地，就是被頂?shù)綁ι稀：枚嗳瞬皇俏嬷樉褪窃谌鄠０蜃雍拖ドw受傷的占多數(shù)。
這場(chǎng)鬧劇，雖然未造成重大傷亡，也足以讓人心驚肉跳了。這種“天女散花”，已經(jīng)涉“嫌聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪”，至少，是破壞了社會(huì)治安，違反了公序良俗，同時(shí)也是不正當(dāng)竟?fàn)幮袨椤？墒枪馓旎罩氯鐕?yán)重的違法犯罪，竟然無人過問，事后也無人追究，不要說刑事處罰，連治安處罰都沒有。
刑法第291條規(guī)定：聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪，是指聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場(chǎng)、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)或者其他公共場(chǎng)所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
無獨(dú)有偶，最近在北京發(fā)生的高速公路攔截運(yùn)狗大貨車事件，同樣涉嫌觸犯“聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪”。數(shù)百名所謂動(dòng)物保護(hù)主義者在高速公路上把運(yùn)狗的大貨車攔截下來，不聽交警的勸阻，堵塞交通達(dá)七小時(shí)之久，貨物也遭受了損失。這些人在所謂動(dòng)物保主義的保護(hù)之下，同樣沒有受到任何處罰，還被央視請(qǐng)去在電視上大講攔車堵路的英雄事跡。
再聯(lián)想到有個(gè)老板突發(fā)奇想，公然要招胸圍C罩杯處女用嘴采茶。如此公然違背勞動(dòng)法違反公序良俗的荒淫無恥做法，相關(guān)部門也是不聞不問，任憑網(wǎng)上罵聲一片，也不采取任何干預(yù)和處理。
相反，對(duì)于老百姓在萬般無奈之下上訪維權(quán)，卻是反應(yīng)奇快，出手極狠，不是強(qiáng)行攔截遣送，就是抓捕判刑。所用的罪名也是“聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪”或者“聚眾擾亂社會(huì)秩序罪”。
試問：法律面前不是人人平等嗎？那么為何對(duì)富人和對(duì)窮人是截然相反的兩種待遇？
2011-5-6
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
