美國突襲拉登，巴基斯坦說下不為例
宋公明
據今日媒體報道，對美國未經巴方同意進入巴國領土突襲拉登一事，巴基斯坦要求美國“下不為例”。
據說，美國是講法制的國家。然而按照法律，美國未經巴國同意就單方面突襲該國首都附近的一幢建筑，顯然是極其蠻橫無理的霸權主義行徑。雖然拉登是恐怖主義的頭子，雖然美國人對拉登恨之入骨，那也不是在他國領土隨意殺人的理由。巴國對這個既成事實，難以向國民交待，又不好對美國翻臉，也只能“下不為例”了。
美國人如果真的講法律，那么對拉登也不應例外。根據法律，未經法庭宣判，任何人都不能認定他人有罪，更不能隨意殺死了。那么拉登再壞，也只是犯罪嫌疑人，應當由所在國實施抓捕，然后引渡，經法院審判后才能處決。對跨國的刑事犯罪和恐怖主義分子，當然可以也應當開展國際合作。最近中國就和新加坡、菲律賓等國合作，一舉破獲了跨國電信詐騙大案。為打擊國際販毒，也與相關鄰國多次合作過。美國對此不是不懂，可為何還要不顧他國主權而單獨行動呢？無非就是霸權主義老子天下第一蠻不講理就是了。有人說，這是因為對付拉登呀。對付拉登又怎么了？索馬里海盜可恨不可恨？那也只能對正在作案的海盜開火，而且事先還要發出警告。拉登是頭子，自己是不親自動手的，為何不活捉他？既然知道了他的藏身地，現在非致命武器又多的是，什么讓對方暫時失明、把人震昏等等，活捉他不是輕而易舉的事嗎？硬要把他打死，而且殃及無辜，不僅有違人道主義，也有殺人滅口之嫌。
據說，美國是很講人權的。在一起校園槍擊案后，追悼死難者時，美國人也為死去的兇手點上了一支蠟燭。據說，這就是尊重人權。不管哪個國家，就是死刑犯，也允許家屬收尸的，這也是尊重人權吧？可是對拉登呢？把他的尸體拋入大海了，理由是沒有人肯接收他的尸體。這個理由在法律上也是不成立的。尸體應當交給家屬，家屬不可能不接收。即使家屬不接收，那么還有當地政府的民政部門和慈善機構，他們有責任也有能力處理尸體的善后。拋尸入海，說是海葬。但是沒有家屬和見證人在場，算什么葬禮？美國人不向當地政府移交，拋尸入海，根本沒什么把人權主權放在眼里，是無視他國的主權，也是違反人權的反人類之舉。據說，美國人曾對拉登的一個信使使用了183次水刑，才逼出了到拉登的藏身地。使用水刑是不是虐囚？拋尸入海，是不是虐尸？虐囚又虐尸，還談什嘛人權？
其實拉登就是美國人訓練和武裝出來的怪物，本是一丘之貉。美國本來是利他來打別人的，不料搬起石頭砸了自己的腳，所以又要除之而后快。現在，關于拉登之死，有多個版本。但是不管怎么說，美國的霸權主義和反人類的嘴臉已暴露無遺。而且死了一拉登，世界并不因此而太平。以暴易暴，仇上加仇，冤怨相報，反而更加風聲鶴唳。這一切都說明，美國才是世界不安寧的罪魁禍首也。
2011-5-5
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
