題為《卡扎菲住所阿齊齊亞兵營遭北約轟炸 數十人受傷》一文道:“利比亞政府4月25日稱,卡扎菲在首都的黎波里的住所阿齊齊亞兵營當天早些時候遭到北約空襲,造成3棟建筑嚴重受損,至少45人受傷,另有數人失蹤。”再加之此前美國“捕食者”無人機首次加入空襲的報道,由此而產生的疑問是不是:歐美聯軍,禁飛還是戰爭呢?
資料介紹說:禁飛區又稱禁航區,指某一地的上空禁止任何未經特別申請許可的飛行器飛入或飛越的空域。但是,由近段時間的聯軍向反對派派遣軍事顧問,或培訓反對派武裝,以及近期的《利反對派急需資金和武器 科威特援助1.8億美元》、《英首相承認或為利比亞反政府武裝提供致命武器》等眾多報道來看,這又是不是一場由聯軍支持的內戰呢?
有意思的是,如《美軍高官稱空襲目標并非要推翻卡扎菲》這類的表態眾多,可現實卻是卡扎菲不離開利比亞恐怕是不行的,《北約明確對利軍事行動三目標 稱達成前不會停止》就是不錯的佐證吧;因為,“利比亞政府撤軍”這個要求顯然不太合乎邏輯,而“保護平民”中的這個“平民”也是有立場和取向的吧。
而由題為《巴拉迪出新書抨擊布什 揭秘國際核外交充滿欺騙》報道之“巴拉迪在新書中指出,伊戰讓他知道了‘不是只有獨裁者統治的小國才會欺騙’,伊戰造成了大量平民傷亡,國際法庭——特別是國際刑事法庭——應重新評估這場戰爭的合法性,將犯下戰爭罪的人繩之以法。”所述來看此次利比亞禁飛,又給予了我們怎樣的啟迪呢?由此再來看近期新一輪“中國威脅論”的再次浮現,是不是也大有裨益呢?
或許,禁飛禁成了對地面的狂轟,更有利于我們看清、或厘清美國政府對臺軍售和某些議員、企業鼓吹在臺灣生產進攻型武器的實質,有利于我們深邃的重新認識如釣魚島等問題,以及美臺、美日的“有事條約”。難道不是嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!