近日從央視新聞中看到，在京哈高速上，數百名志愿者不顧交通安全，攔截合法運狗車。又是報警，又是圍堵，又是大造輿論，僵持達15個小時后，最終以11.5萬元價格“救”下了520條待宰狗。并且當發現被救狗九成有病時，還送往“醫院”救治。咋看之下，不免為之感動一番。但感動了沒有幾分鐘，就覺得不對勁了！在經過筆者深深思考之后，不禁就有了有話要說、不吐不快的沖動。
首先，“攔車救狗”屬于違法行為。翻遍我國目前法律，尚未發現禁止食用狗肉的條文。由于運狗貨車各種手續齊全，因此警方也沒法采取強制措施。但志愿者們為達到自己“善良”的目的，不惜造謠中傷、暴力要挾，令手續齊全，運狗、販狗的權力應受法律保護的合法者被迫妥協。是誰給了他們攔車的權力？難道他們以為道義可以凌駕于法律之上嗎？難道就是因為他們生長在祖國首都嗎？如果愛狗人士可以“攔車救狗”的話，那么愛牛人士、愛豬人士、愛羊人士、愛兔人士怎么辦？倘若其他地方都來仿效，動輒飛車攔截，強行救生，那么，我等人類難道只能吃空氣度日？
其次，對于人類自身需要來說，吃狗肉和吃其它動物肉沒有什么本質的不同。假如說狗是人類最好的朋友，它的肉就不能吃的話，那么牛肉就該吃嗎？牛，在人類發展史上，恐怕對人類的貢獻要遠遠大于其他動物，可為什么就能吃？假如說，因為和殺豬宰禽不同，殺狗場面異常殘忍，所以就不宜吃，那么，你見過殺牛的場面嗎？在人類的屠刀面前，許多牛都會流下痛苦的眼淚，心軟的人連看都不敢正眼，那場面才叫慘呢！
再說，食用狗肉在中國已有兩千多年歷史，傳統中醫認為狗肉“補中益氣，溫腎助陽，暖腰漆”。廣東人認為狗肉是美味，有“狗肉滾三滾，神仙站不穩”之說。從這個意義上說，中國人吃狗肉如同吃豬、牛、羊肉一樣心安理得，并無道德上的負疚感。吃狗肉不會導致中國社會“人心不古、禮樂崩壞”和對地球生物多樣性的破壞，不吃狗肉也不會使中國人道德變得高尚、社會更加和諧。
最讓人難以容忍的是，當天凌晨，“救下”這520條狗的錢是由上善基金與樂寵控股對半支付給貨主的。依筆者想來，愛寵網的錢應該是他們自己的，他們花錢“救”狗亦屬正常，可上善基金的錢是哪里來的？難道是他們工作人員的工資？應該絕對不會吧。眾所周知，大部分慈善機構的錢，除了部分政府撥款外，大多是很多善心人的捐款，這樣的款子能拿去“救”狗嗎？我知道中國目前還沒有富裕到人人能讀書、人人有錢治病的程度，作為慈善機構，是否應該先想想如何救人，等錢多到救人用不了的時候，再去考慮救狗呢？！
總之，在中國社會不斷進步，公民意識顯著提升，人們關注視野越來越寬廣的今天，再美好的道德理想，也應與程序正義相匹配，再善良的舉措，也必須在遵守法律的前提下實施，否則，其效果只能適得其反。“攔車救狗”的行為，從關愛生命方面來說其精神固然可嘉，但如此行事未免粗暴，不宜提倡。至于人們自己養的狗，是吃是殺，應該是人家的自由，那些自我標榜自己為慈善心腸的人還是少管這類閑事為妙！
山東省陽信縣國土資源局 邱海昌0419
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
