14日上午,溫家寶總理在中南海向新聘任的8位國務院參事和5位中央文史研究館館員頒發聘書，并同參事、館員座談。在聽取發言后溫家寶指出，知者盡言，國家之利。政府的決策要符合實際，符合人民的意愿，就必須傾聽來自人民的意見，集思廣益?！百t路當廣不當狹，言路當開不當塞?！蔽覀児膭钪v真話，講真話就要有聽真話的條件。要創造條件讓人民講真話，讓參事、館員講真話，在國家科學民主決策中發揮重要作用。（2011年04月14日 中國政府網）
溫總理為什么說“我們鼓勵講真話，講真話就要有聽真話的條件”呢？在筆者想來，那顯然是因為當前“聽真話的條件”太差。君不見近年來在我國花樣諸多的腐敗中，最甚者莫過于官場中的不講真話、欺下瞞上。以至于在07年兩會上，一位從事農業教育50年的老委員楊志福含淚向溫總理轉述了一則來自民間的順口溜：“村騙鄉、鄉騙縣、一直騙到國務院。國務院下文件，一層一層往下念，念完文件進飯店，文件根本不兌現。”
看當今，上至政府要員，下至一介平民；亦無論是機關、企業、報刊、網絡，到處都充溢假話、空話、套話、甚至是鬼話。曾有人發牢騷說：“現在的報紙只有日期是真的。”這雖然有些夸張，但也的確折射出時下的“信任危機”。特別是很多腐敗官員帶頭采用“添油加醋”法、“無中生有”法、“避重就輕”法及“轉移視線”法等欺上騙下，致使皇帝新裝的故事幾乎每天都在各地上演?！ ?/p>
何以至此？自然是“適者生存”規律在人世間的反映。假話與真話相比，往往聽著順耳，思之心悅。自古來，從帝王到百姓，愿聽假話者多。而講真話不僅需要勇氣，有時還要付出巨額代價。古今亦然，中外無別。如秉筆直書的司馬遷遭宮刑，捍衛“日心說”的布魯諾被燒死。在我黨歷史上，因為講真話而被撤職、開除黨籍者亦不罕見，還有導致家庭破裂悲劇的，坐牢、殺頭的。相反的是，一些信奉“不說假話辦不成大事”的大奸之人，卻往往得益，正所謂“忠臣多被奸臣害”?！ ?/p>
讓我們看一個某鄉官不說真話、欺下瞞上的例子吧。他做事的準則就是對上級順從和怎樣讓下級順從他。一次他那“一畝三分地”里發生了嚴重傷殘責任事故，他的第一反應就是不能讓上級知道（瞞上是他的本能），而要做到“瞞上”就必須欺下（欺下也是他的本能）。他公然威脅傷殘者家屬，如果要上告他就找“一串人”來證明傷殘者是自己造成的，一點補償也不給。在他的淫威下，一起駭人聽聞的責任事故就無聲無息了……這種欺下瞞上的例子太多了。不管是誰，只要用心看一下你的周圍，相信都能舉出一些?！ ?/p>
或許有人會說，這樣的官不是會把工作搞糟嗎？那你就不要杞人憂天了，他自有辦法。君不見每逢過年過節、娘生日、孩滿月，送禮成風嗎？那就是“投資”。如果真的糟了，也沒什么大不了，至多不就是異地做官嗎？什么“跟蹤追究制”最終也只能成為一句空話。
領導干部不講真話，絕不是個別現象，也不是筆者隨意一說。曾有中紀委官員在《人民日報》撰文說，在巡視工作中，他發現“一些干部對巡視組不講真話的現象比較普遍，主要表現是說成績多，講問題少，一些人即便在談問題時，也明顯帶有保留，甚或把問題當作成績來講?！?
曾經，我們的領導人為了提倡講真話，要求發揚“五不怕”精神。就是：一不怕撤職，二不怕開除黨籍，三不怕離婚，四不怕坐牢，五不怕殺頭。但人心都是肉長的，如果為講真話還要冒著事業被毀、家庭被拆甚至丟命的危險，那么這成本也未免太高了。于是乎，久而久之，講真話的人自然越來越少，為官者自然也很難聽得到真話了。（其實，他真的想聽真話嗎？）
只是，當不講真話成為較為普遍的社會現象時，社會必然會分化為兩個“社會”，一個是“表面”的，一個是“真實”的。當不講真話、缺乏誠信成為普遍現象的時候，這個社會在一定程度上只是由虛假的繁榮，而實際上卻會越來越成為空中樓閣，隨時都可能倒塌。
由此想知，一個人敢說真話，不只需要個人的良知、能力和勇氣，更需要有一個能夠講真話的氛圍。要聽到真話，根本在態度，見效靠方法，長效在機制，關鍵在領導。所以，溫總理才借這次向新聘任的8位國務院參事和5位中央文史研史研究館館員頒發聘書再次強調，“賢路當廣不當狹，言路當開不當塞。”我們鼓勵講真話，講真話就要有聽真話的條件。要創造條件讓人民講真話，讓參事、館員講真話，在國家科學民主決策中發揮重要作用?！ ?/p>
事實上，時下的互聯網早已成為官員聽真話的良好平臺。網民大多有一定的素質和洞察力，又敢于說真話，多上網看看就能看到真話?？上У氖牵恍┕賳T就怕網民說真話，就怕上級看到網民的真話，所以派出“網監”，時時監督，一見到貼近“真話”的帖子，就毫不猶豫匆匆刪去。但愿這次溫總理的講話能將那些不愿聽真話的人們喚醒吧！
山東省陽信縣國土資源局 邱海昌
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
