改革30多年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)挖到了第一桶金，GDP總和超過(guò)日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這當(dāng)然極大地滿(mǎn)足了好大喜功者的虛榮心，明智務(wù)實(shí)的中國(guó)人卻高興不起來(lái)。借用總理的話(huà)講，對(duì)于十三億人民而言，把GDP的龐大數(shù)字往每一個(gè)人身上一平均，天大的事也變成了小事。許多人非但不能認(rèn)清這一點(diǎn)，反而是每當(dāng)回顧起共和國(guó)的成長(zhǎng)歷程，一提到可歌可頌的巨大成就則言必稱(chēng)后三十年老鄧，而對(duì)落后和不盡人意之處則言必稱(chēng)前三十年老毛。這是極為輕率和不負(fù)責(zé)任的傲慢與偏見(jiàn)！
我們就看現(xiàn)在吧，沿海和內(nèi)陸之間、城鄉(xiāng)之間以及城鎮(zhèn)居民內(nèi)部之間的收入差距日益擴(kuò)大。一些由經(jīng)濟(jì)畸增所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)近年來(lái)日益凸顯，甚至已經(jīng)出現(xiàn)貧富、強(qiáng)弱階層矛盾激化的跡象。住房、醫(yī)療、教育、最低生活和養(yǎng)老保障等在毛時(shí)代引以為傲的優(yōu)越性國(guó)民福利，如今都一古腦兒地拋給了特權(quán)、壟斷意味十足的所謂市場(chǎng)。民生問(wèn)題歷來(lái)就是關(guān)乎社會(huì)責(zé)任的政治問(wèn)題，但把政治問(wèn)題頃刻變成市場(chǎng)問(wèn)題，該找市長(zhǎng)的事要去找市場(chǎng)，因?yàn)槭虚L(zhǎng)自己也變成了“生意”人。這恐怕是世界上所有國(guó)家中最具特色的現(xiàn)象了。
跟隨紅色中國(guó)一同成長(zhǎng)起來(lái)的兩代人，因分配不公還來(lái)不及發(fā)“財(cái)”就被趕進(jìn)了“市場(chǎng)”。想住房的時(shí)候靠買(mǎi)了，想讀書(shū)的時(shí)候交不起學(xué)費(fèi)了，想看病的時(shí)候被醫(yī)療費(fèi)驚呆了。尤其是房子的價(jià)格已經(jīng)比讀書(shū)醫(yī)療更為離譜，成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈中牽一發(fā)痛全身的火藥雷區(qū)。有關(guān)房子文章太多，此文不多糾結(jié)。我只想表明一個(gè)事實(shí)，以上提到的民生項(xiàng)目，即使是在準(zhǔn)資本主義國(guó)家也已經(jīng)不算問(wèn)題，至少是不需擔(dān)心民眾走上街頭的問(wèn)題。而在我們這里卻已經(jīng)成為社會(huì)不安定的最直接因素！
中國(guó)已經(jīng)步入為數(shù)不多的“金磚”國(guó)家行列，在國(guó)際上的影響力不可謂不大。然而，只要我們弄清楚了今天的市容繁華是在毛時(shí)代工業(yè)體系基礎(chǔ)上將能源過(guò)度集中和無(wú)限透支的結(jié)果，是犧牲了億萬(wàn)人生計(jì)福利而成就的國(guó)富民貧、少富多貧的事實(shí)，是用甩民生包袱的辦法來(lái)使國(guó)庫(kù)豐盈，在貪、黑、假、盜、騙盛行于世的惡劣生活背景下，我們又有什么資格、有什么臉面和底氣去譏笑毛時(shí)代的“左”傾與“落后”？
看看官方公布的城鄉(xiāng)居民收入比例的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1978年中國(guó)城鄉(xiāng)居民收入比為2.56，但到了2010年，這一數(shù)據(jù)成倍攀升至4.2。由此看來(lái)，勞動(dòng)所得已經(jīng)不能解決最基本的衣食住行醫(yī)的問(wèn)題。而讓居民去找市場(chǎng)，這無(wú)異于是從感情上、責(zé)任上對(duì)民眾的徹底遺棄。畢竟，大多數(shù)人都不可能去鉆營(yíng)投機(jī)買(mǎi)賣(mài)，而只能靠自己的手藝技能謀生，面對(duì)少數(shù)人把控的民生資源市場(chǎng)，在天價(jià)面前，民生只能長(zhǎng)嘆垂淚！
十七屆五中全會(huì)在研究國(guó)家“十二”五規(guī)劃時(shí)，重點(diǎn)提到了“包容性增長(zhǎng)”原則，旨在淡化GDP增速指標(biāo)在地方ZF考核體系中的地位。這對(duì)于民生的復(fù)蘇來(lái)說(shuō)有如天賜福音。然而，一個(gè)房?jī)r(jià)的宏觀(guān)調(diào)控，由國(guó)務(wù)院三令五申，執(zhí)行起來(lái)尚且如同兒戲，ZF又拿什么來(lái)保證社會(huì)的安寧，拿什么來(lái)取信于民？過(guò)去三十年發(fā)展，為了片面追求高速度、高效益，國(guó)家付出了資源性開(kāi)發(fā)過(guò)度和收入分配嚴(yán)重不公的不明智代價(jià)！
假如今后各級(jí)黨Z干部的任用真的會(huì)從過(guò)去的偏重效益優(yōu)先的政績(jī)利益型過(guò)渡到以公平正義、民生為重的文人治國(guó)型，那將標(biāo)志著制度性改革真正步入到健康的軌道上來(lái)。盡管必然會(huì)遭到既得利益集團(tuán)的百般阻撓，但我們始終相信天地間物極必反、否極泰來(lái)的宇宙法則，誰(shuí)也無(wú)從改變執(zhí)政黨與民眾舟與水的關(guān)系，載舟覆舟，協(xié)調(diào)平衡，終歸是眾心所向，大勢(shì)所趨！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
