董藩高論頓時讓輿論嘩然的同時，其他人也對此事發表了自己的看法，華遠地產前董事長任志強等地產界人士多表示理解，而經濟學家趙曉則強烈反對，在微博上表示”自己不再與董藩做朋友”，趙曉坦然，”以自己的身份，年入千萬并非難事，然而人不能以追求錢為目的”.確實如此,趙曉如果他一心用在研究比較熱門的房地產業上，或是在一些地產企業掛名顧問，是很容易賺錢。以他的水平收入要遠遠高于董藩。而真正的經濟學家是不愿意以研究房地產為業的，房地產畢竟是經濟學中非常一個小的分支。這就是典型的追求不同。畢竟成功的標準不同，收入的高低也只是衡量成功的標準之一。
筆者曾經指出，計劃經濟養懶人，市場經濟養壞人。而一心賺錢并非是壞人的標準，但即使以最世俗的標準來看，這也絕對稱不上善人。而這次董藩無疑充當了“教人學壞”的典型。教師不應用掙錢多少來衡量學生是否成功。因為很可能會誤導學生的價值觀，造成大學精神的錯位與迷失。大學應該培養學生健全的人格、社會責任、理性精神、科學的價值觀等。崇尚財富沒有錯，但片面崇尚財富會必然造成社會價值觀的錯位。
而當今中國世風日下，責任絕不在董藩之流，而是大環境的問題。董藩不過是其中比較識時務者，而且找對了門路的人。其實當今社會并不缺乏識時務者，但是并不是每個人都找對了門路，當你將一個人的財富欲鼓動出來的時候，如果他不能找到獲得財富的門路，并因此鋌而走險，那你是不是要為此負責呢!過分強調金錢，最終的結果就是一場巨大的災難。這也是董藩的錯誤所在。
當今社會，中國民生艱難是可以肯定的，看病難、上學難、買房難，沒錢寸步難行，這些都是事實。但中國的民生問題比較復雜比如貧富分化的問題、民眾生存成本太高的問題、民眾生活沒有保障的問題等。現在的中國物欲、名利的觀念非常強，而道德、公益的觀念漸漸淡漠，這些大部分是生活壓力大、生活沒有保障的結果。之前知名經濟學家曾經提出過“如果繼續無度發鈔，預備1000萬元人民幣來養老，恐怕未必夠”的看法。這些都是非常現實的問題，也逼的人不得不現實。
因此筆者認為，如果要想大家樹立正確的價值觀，僅僅靠理解或反對是不行的。首先是建立一個成功的社會，一個有福利保障的社會，一個富而好禮的社會，這才是我們解決這類問題的根本所在，只有這些問題解決了，才能避免如董藩之類的言論再次出現。
2. 中華文明影響西方是歷史的主流，西方文明影響中國是歷史的回流；
3. 中國老子是西方經濟學的思想教父；
4. 中國某些人盲目崇拜西方不是因為他們了解了西方，相反是因為他們對西方了解的太少所致；
5. 華爾街金融危機的商業根源是高利貸的不可持續性；
6. 計劃經濟養懶人，市場經濟養壞人；
7. 創新就是爭第一；
8. 小政府主義不等于無政府主義；
9. 政府如果鼓勵儲蓄和投資，則國家發展后勁十足，而如果鼓勵信貸和消費，則遺患無窮；
10. 虛假的消費能力必然帶來企業產能過剩；
11. 美國戰勝蘇聯是蠻族的勝利；
12. 如果一個制度不是以改善民生為目的，或是其結果沒有改善民生，那這種制度無論標榜自己多么文明也是野蠻的；
13. 政治上的不穩定，必然導致經濟政策上的愚蠢、偷懶與短視；
14. 偉大的經濟理論一般都誕生于經濟危機時期。
15. 思想上要開放，但是市場絕對不能盲目開放，思想上封閉的民族必然落后，而將市場拱手讓人的國家是自取滅亡；
16. 一個國家一旦實行了**制，特別是極端**制，國家在經濟政策上也就表現出政客經濟的特征；
17.政客經濟六大特征：喜歡靠舉債發展經濟；喜歡高匯率；喜歡享受泡沫式繁榮；喜歡低利率、喜歡激進的改革和不重視勞動生存率的提高；
18. 以就業為標準，中國城市化已經進入尾聲；
19. 比較優勢思想讓中國主動放棄了第三次工業革命機遇；
20. 政府放任經濟比干預經濟的危害更大；
21. 為市場制定游戲規則是政府的天職；
22. “GDP=勞動生產率＊勞動人數”；
23. 工業是撬動經濟的杠桿，自動化是這個杠桿的支點；
24. 憂患派學者是中國的脊梁，安樂派學者中國最大的敵人；
25. 世界早已經進入了金融經濟時代，這是繼自由資本主義和壟斷資本主義之后，資本主義發展出的又一新階段；
26. 中國大形勢：經濟虛好，民生實壞；
27. 市場經濟下，市場就是國土，市場的淪陷就是國家的淪陷；
28. 低生存成本就是最大的社會福利；
29. 中國需要是“監督式”MZ，而非“選舉式”MZ；
30. 中國需要一場勞動生產率革命；
31. 郎咸平研究的不是陰謀論是經濟國防學；
32. 福利社會解決的是生老病死的問題，而低生存成本型社會解決的是衣食住行的問題；
33. 中國不需要暴力革命，中國需要學術革命；
34. 儲蓄率的高低是衡量一個國家抵御經濟風險能力的主要標志；
35. 財富握在窮人手里，則可以形成消費，而如果掌握在富人手里，那大部分形成儲蓄和投機；
36. 市場經濟的無序性必然導致民眾生活的不穩定，而民眾生活的不穩定，必須由政府的社會保障制度來彌補；
37. 自由資本主義由唯利是圖者控制的經濟，壟斷資本主義是由野心家控制的經濟，金融資本主義完全是由賭徒控制的經濟；
38. 金融經濟時代，“投機”是社會的頭號危害；
39. 對于一個國家，觀念的落后比技術的落后更可怕；
40. “以兵滅國，國亡而民存，以商滅國，民亡而國隨”，真正點透了商戰的本質；
41. 我們不反對真正的“藏富于民”，而是反對打著“藏富于民”的幌子，行“藏富于精英”之實。
42. 任何投機行為的最終受害者都是那些最后的接盤者和那些真正需求這些商品的人；
43. 沒有完善的社會保障制度不可能出現中產階級社會；
44. 有保障、沒有生存壓力的生活才是民眾獲得中產階級認同的前提條件；
45. 低收入群體的消費以生存性消費為主，中等收入群體的消費以享受型消費為主，而高收入群體的消費是以奢侈型消費為主；
46. 當代的中國有達爾文時代的競爭，有魯迅時代的麻木，有馬克吐溫時代的冷漠，還有馬克思時代的剝削；
47. 對中國轉型之痛感受最深的就是80后一代人；
48. 要改變中國安樂派學者的思想，就像讓女人學會站在男人的角度去看問題一樣的難；
49. 華爾街金融危機是玩火**，美國受的是內傷；
50. 國家間的財富轉移，先后經歷了四個階段，分別是軍事掠奪，對外貿易，跨國投資和金融交易。
《中國大形勢》已經連續七周蟬聯當當網中國經濟類圖書暢銷榜！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
