嚴(yán)厲批評山西交城建造華國鋒陵
近日獲悉，山西交城仿中山陵，為華國鋒先生建造了一個占地面積約有14個足球場那么大面積的陵。
首先聲明一下，筆者是70后，筆者血液中的社會階級斗爭性已經(jīng)沒有了，筆者對華國鋒先生總體上必定是持中性觀察態(tài)度的。
關(guān)于華國鋒先生的評論，應(yīng)該有黨內(nèi)評論與社會評論兩種。筆者的評論必然只能是一種社會評論。
由于華國鋒先生在他的政治生涯當(dāng)中，基本沒犯過什么大的錯誤，并且在粉碎四人幫的當(dāng)活動當(dāng)中有過相當(dāng)?shù)恼呜暙I(xiàn)，所以筆者對華國鋒先生的一生總體給予積極評價(jià)，對他曾經(jīng)經(jīng)受的一部分政治遭遇（特別是政治評價(jià)遭遇）表示同情。
但是，現(xiàn)在山西交城為華國鋒先生建造大型陵墓。
筆者公開表示：強(qiáng)烈的反對，強(qiáng)烈的批評。
筆者要求：山西交城地方政府，立刻停建華國鋒陵，已建造部分，全部拆毀，或轉(zhuǎn)為交城公墓。華國鋒先生，最多作為特殊公民普通安葬在里面，要么拉回北京葬到八寶山。
1、都什么年代了，我們還給國家領(lǐng)導(dǎo)人建造大型陵墓？
封建帝王式安葬，在我們這樣的現(xiàn)代仍然上演了。
偉人崇拜性的行為，在我們這樣的現(xiàn)代仍然再一次進(jìn)行了。
這真是我們這個社會的不幸。
山西交城的地方領(lǐng)導(dǎo)真是昏了頭了。
普通老百姓花錢買一小塊地墓葬，都還只有20年的使用年限，一個國家領(lǐng)導(dǎo)人安葬，就能占地14個足球場那么大，還耗費(fèi)巨資，這個社會嚴(yán)重不平等的表率作用搞的，可真叫個“好”， 山西交城的地方領(lǐng)導(dǎo)，你們辦的這還能叫是個人民政府辦的事嗎？筆者相信，華國鋒先生自己在世，也會為你們這么昏頭而汗顏不已的。
2、華國鋒先生的此次建陵事件是一個非常典型的國家領(lǐng)導(dǎo)人安葬事件。
如果不嚴(yán)厲廢止此次安葬，那么必將開啟一個非常不良的，無止境的，國家領(lǐng)導(dǎo)人安葬之風(fēng)頭。
請中國共產(chǎn)黨慎重處理這件事。
以后，所有的國家領(lǐng)導(dǎo)人，無論功勞有多大，都必須普通安葬（鄧小平先生其實(shí)已經(jīng)帶了個好頭）。
3、即使你山西交城想出名，想搞活你們的旅游，你們也不要在華國鋒先生安葬這個上面打主意。
華國鋒先生雖然也許是有所謂的遺愿，但是，他也是個人，他老死的時(shí)候也許并沒有把問題考慮的非常深刻。華國鋒先生是個人，但是他也是黨員干部，也是公眾人物，他個人的遺愿也是要服從黨的紀(jì)律，關(guān)于他的任何事都是必須要考慮到社會公眾影響的。
從山西交城開始，請我們的以后任何一個地方政府，都不得再在國家領(lǐng)導(dǎo)人安葬的問題上打算盤。
4、對中國共產(chǎn)黨中央提出一次連帶批評。
中國共產(chǎn)黨，領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)政黨并不是十分好為的。
地方，畢竟永遠(yuǎn)都是弱勢的。筆者覺得，在我領(lǐng)導(dǎo)之下，地方社會竟然風(fēng)刮不惜工本拍馬屁，貪污腐化，買官賣官，民怨不斷，社會不公，及諸如此類的不正之風(fēng)，而不是風(fēng)刮股股正氣之風(fēng)，我馬上就一定要意識到，一定是我上面的執(zhí)政行為在哪些方面做的還不夠好，一定是我上層建筑的社會制度設(shè)計(jì)哪里還不夠完善，而造成的。
這次山西交城為華國鋒先生建造大型陵墓（事情又恰處國民為國家墓葬制度設(shè)計(jì)問題而議論紛紛的時(shí)候），中國共產(chǎn)黨中央必然要負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任（當(dāng)然，筆者也充分體諒現(xiàn)任中央領(lǐng)導(dǎo)人在這個問題處理上的兩難，但是，不管有多難，大義我們都是要明，要堅(jiān)持的。），特提出一次連帶批評，祈望中國共產(chǎn)黨中央能夠大度接受。
逍遙子
2011-4-7
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
