2008年7月，河南信陽市“廳級別墅群”被曝光，此后一直無人居住。時隔兩年多，官方對別墅的處理結果仍無定論。知情人透露，別墅已經分下去，房主多為副廳級或廳級干部。但當地政府工作人員表示，不清楚狀況，未給出解釋。（4月3日《中國新聞網》）

　　據媒體此前報道，信陽市這些“別墅群”屬違規建筑，并涉嫌侵吞國有資產。據河南《廳以上領導干部住房問題的通知》，廳級干部的住房面積為120平方米；而據記者調查，這些“廳級別墅”的面積均為583平方米，是“廳級”干部住房標準的近5倍！可見其超標之嚴重，權力自肥的本性昭然若揭。

　　然而遺憾的是，這種引起人神共憤的違規建筑，在被媒體曝光后的兩年中，不但沒有得到處理，反而一直逍遙至今，并被內部“分贓”。不過，公眾也不必驚詫，類似的事件在這片神奇的土地上，多有所見。譬如，前段時間媒體就報道，成都市政府在2008年汶川地震后，曾承諾將拍賣當年新建成的政府大樓給震災區，但在隨后的兩年時間內，不但未能兌現承諾，反而悄悄入駐。

　　事實上，從信陽官方當年對被曝光的“別墅群”的反應來看，如今這種“未處理”的結果，自然順理成章。據報道，當年“廳級別墅”遭媒體曝光后，的確是“引起了上級有關部門的關注”。但請注意，“關注”并非等于“解決”，很多時候僅僅是“觀望”而已。比如，當年記者向信陽市有關部門進行反饋，得到的答復是“正在進一步處理之中，目前不便表態”。而到如今，“廳級別墅”仍處于“正在處理狀態”，官方對此事依然諱莫如深，三緘其口。這怎能不讓公眾失望！

　　對違規別墅的處理，原本并不復雜，正如有人稱，一個簡單的辦法就是拍賣。如此直接而簡單的方法，當地政府卻未采納，而對公眾大打太極，念拖字訣。說到底，其根源在于權力者并不打算處理這些由特權而產生的“福利”。當權力自身并不干凈時，媒體的曝光只能是浮云。只要低調處理一段時間，喜新厭舊的輿論總會將其忘掉的。只要避過輿論風頭，權力便依然在其小王國內逍遙自在。這大約是所有不受制約的權力集體行動的邏輯。在這種背景下，你要問權力者從“正在處理”，到“已經處理”要多長時間，很多時候，也許就是一個“天問”。

　　這正是這一事件中讓人憂慮的地方。當上級監管部門失語，甚至與下級沆瀣一氣，結成利益同盟，而輿論監督原本有限的威力也顯得捉襟見肘，徒喚奈何時，公眾還會相信誰？面對引起民憤的違規建筑，當地政府這種拖拖拉拉、躲躲閃閃的姿態，不僅是對民意的背叛，而且也是對其公信力的自我蠶食。“人無信不立，政無信不威”，一個喪失了民眾信任的政府，還能走多遠呢！[苗蠻子]

    “廳級別墅群”曝光2年后咋仍未處理

    別墅群曝光2年后仍沒有處理，只能說明人家不想處理。從另一個角度上講，這種不處理其實也是一種“處理”，一個“拖”字決，時間足以沖淡一切。

    "廳級別墅群"豈成無言的結局？

    時光飛逝，氣派壯觀的“廳級別墅群”已然略顯舊痕，由此引發的轟動效應也成過眼云煙。然而，別墅的命運卻如同相聲里諷刺的“另一只靴子”，遲遲沒有落下，令公眾倍感糾結。

    建議“廳級別墅群”由省委省政府查處

    到底誰才是“廳級別墅群”的始作俑者？事件背后到底存在多少貓膩？媒體曝光后遲遲不作處理，算不算失職失責？甚至有沒有人故意為其提供“地方保護”？這些都必須給老百姓和全社會一個交代。