利比亞使我看到想到的
從報紙看到新聞：聯(lián)合國秘書長特使哈提卜 3月31日 抵達利比亞首都的黎波里與利比亞政府官員會晤，隨后前往東部反對派大本營班加西?！?月1日 ，哈提卜與反對派“全國過渡委員會”主席阿卜杜勒－賈利勒舉行聯(lián)合新聞發(fā)布會。哈提卜說，他前一天與卡扎菲政府高層會面，呼吁?；?，解除對西部城市的包圍，為人道主義援助開辟通道?！ ?/p>
我想，為什么你哈提卜不去反對派占領的地區(qū)救援，難道那里的人不需要幫助嗎？美英法轟炸利比亞后，利比亞出現(xiàn)了30多萬難民，你該譴責這種炸死平民，制造30多萬難民的轟炸才對，理應去救助這些災民。
新聞：反對派的阿卜杜勒－賈利勒在新聞發(fā)布會上說，?；鹂梢?，但有條件。他說：“我們同意?；穑瑮l件是我們在西部城市的兄弟獲得言論自由以及包圍城市的政府軍撤退?！薄 ?/p>
我想，反對派如果沒有言論自由，他們怎么能動員一幫人與他們一起反對政府呢？他們要推翻政府的言論自由，政府自然不會給予。我還沒看到或者聽說過，有哪一個政府會給予推翻自己的這種言論自由。我看，反對派也不會在自己的占領區(qū)給人說推翻他們的言論自由吧?！ ?/p>
新聞：對這名反對派高層發(fā)言內容，法新社記者和現(xiàn)場英文傳譯翻譯不同。法新社援引他的話報道：“我們的原則要求是讓卡扎菲和他的兒子們離開利比亞?！钡F(xiàn)場傳譯譯為“罷免卡扎菲及其政權”?！ ?/p>
我認為，“ 讓卡扎菲和他的兒子們離開利比亞?！焙汀傲T免卡扎菲及其政權”是同義語。差別在于，前者語氣緩和，后者強硬罷了。法新社的這一報道，讓我看到了薩科齊的心虛與狡詐。
新聞：利比亞政府拒絕了反對派提出的?；饤l件。政府發(fā)言人易卜拉欣說：“他們提出不可能的要求，從不帶來和平?！?BR>“我們不會離開我們的城市，我們是政府，他們不是”?！ ?/p>
我認為：政府發(fā)言人說得好，我們兄弟間的事情，你為何邀請外國人插手。外國的飛機炸毀了我們的家園，炸死同胞，炸出了30多萬難民兄弟，能帶來和平嗎？“我們不會離開我們的城市”。離開了自己的家園，會成為什么樣的人呢？在過難當頭的非常時期，什么樣的人才會離開自己的祖國呢？我非常贊賞卡扎菲在國難當頭的時候，把武器發(fā)給人民，誓死于民眾一起保衛(wèi)自己的國與家?！ ?/p>
今天的利比亞，使我想起了中國的歷史。對待戰(zhàn)亂，慈禧太后的“寧贈友邦，不與家奴”的言行，使中國淪為殖民地百年之久，人民處在水深火熱之中。蔣介石的“先安內而后攘外”的政策，使國民黨分裂出汪精衛(wèi)的漢奸賣國政府，在抗日戰(zhàn)爭時期，出現(xiàn)了大批偽軍幫助皇軍打抗日軍隊的怪現(xiàn)象。記得曾在一份雜志上讀到：一個日本學者與一個中國學者談抗日戰(zhàn)事，日本學說：中國有三個皇協(xié)軍幫日本軍打中國人。你能光怪我們侵略你們的國家嗎？中國學者當時無言以對。
人們都說，落后就要挨打。沒錯。有人說是科技落后，有人說是制度落后。依我看是人的思想落后就要挨打。中國革命的先行者孫中山先生說：積四十年之經驗，喚醒民眾。毛澤東同志認定：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力?！敝袊母锩鼞?zhàn)爭，抗日戰(zhàn)爭，解放戰(zhàn)爭，抗美援朝戰(zhàn)爭，珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，全都是自力更生為主，爭取外援為輔，喚醒民眾，依靠人民，黨群一心，軍民一致，以劣勢的裝備，打敗優(yōu)勢裝備的強敵。國內的事，黨內的事，從來都是依靠人民自己解決。第5次反圍剿，第3國際派來軍事專家李德，依靠他，把根據(jù)地丟了?！ ?/p>
如果有一天，中國發(fā)生了像利比亞的亂局，我認為，我們一定能依靠自己的力量解決。誰要是高喊什么“人權”之類的口號，請美英法等國家來干涉，他必是內奸，甭管他自稱自己是何種人。（ 2011年4月4日 8:20）
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
