但是，想不到事實上，重慶司法機關卻是具有維護法律尊嚴信念的，而且確實是能夠有法必依，違法必究的。在李莊即將刑滿釋放前，終于查實李莊“涉嫌詐騙妨害作證兩項漏罪”，再次對其發起法律程序。

    重慶司法機關的做法，非常符合法律規定，非常維護法律尊嚴?？墒牵瑓s讓俺心里面有點點那個那個的感覺，呵呵。

    不過，那些在李莊案中又叫又跳，以及所有那些攻擊過“坦白從寬”政策的的良知、公知、法棍們，以及那些總以為緘默權如何如何維護犯罪嫌疑人權益的人們，應該知道坦白從寬的好處了吧？

    俺不善撒謊，因此素來是認為，錯了就是錯了，主動認錯才是最明智的，對自己最負責任的態度與措施。

    不主動認錯，耍賴、沉默，讓律師取得偽證豁免權之類，其實不是維護犯罪嫌疑人，而是害了犯罪嫌疑人，給犯罪嫌疑人招致更被動的后果，和更嚴厲的懲罰，如李莊在即將刑滿之前，再繼續被依法追究漏罪——它之所以給一些人認為是人權，有好處，只不過是因為司法機關貪瀆罷了。一旦司法機關不再貪瀆，而是堅決忠于職責和法律，它們就只是些浮云，微風吹過后，終會露出坦白，確實能夠從寬，確實有利自己的實地。

    雖然如此，俺還是希望司法機關工作效率快些，李莊自己也能夠化被動為主動，將自己一生曾經做過的好事壞事全都倒給公安機關，以避免一再被沒完沒了地追究“漏罪”。

附：《重慶官方稱李莊涉嫌詐騙妨害作證兩項漏罪》

杜遠 郭虹

2011年04月02日08:10    來源：中國新聞網    

中新網重慶4月1日電 (記者 杜遠 郭虹)1日晚來自重慶官方的消息說，仍在重慶服刑的原北京律師李莊涉嫌合同詐騙罪、辯護人妨害作證罪兩項罪行。

據稱，李莊在重慶服刑期間，重慶市司法機關接到舉報，李莊在重慶代理的一起刑事案件中，采取欺詐手段騙取當事人財物，金額巨大，涉嫌合同詐騙罪，偵查機關立案偵查。在偵查過程中，司法機關又陸續接到上海、遼寧、四川等省市案件當事人舉報李莊違法犯罪的線索，要求追究李莊違法犯罪行為的法律責任。

官方消息還說，重慶市偵查機關根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第十六條“幾個公安機關都有權管轄的刑事案件，由最初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地的公安機關管轄”的規定，并案偵查。據偵查，李莊在遼寧代理的一起案件中，引誘證人出具虛假書面證言；在上海代理的一起案件中，引誘證人改變證言，出庭作偽證，涉嫌辯護人妨害作證罪。