中央政府和地方政府誰說了算
國務院的房控措施，即“國八條”，以地方政府出臺的房價限價漲幅10%左右而宣布徹底流產了，雖然北京市一枝獨秀，提出了降價，可是仍然引來全國人民一片嘩聲。住房部緊急出文要求地方政府考慮民意，可是仍然擋不住人們的疑問：中央政府和地方政府誰說了算？
地方政府提出房價漲幅限價自然有它的原因，它關鍵是根據國務院的穩定增長原理而自定措施，它之所以這樣做，自然有他的理由，如果信貸濫貸造成的房地產泡沫一旦破裂的話，那對地方政府官員來說，無異是第一個敢于出頭的人，那將造成的后果是它不敢承擔責任的。如果房地產破裂，金融危機爆發必然，靠房地產拉動的GDP將暴露無異，中國虛假的GDP將展示在全世界和全國人民面前，中央政府的幾年政績將毀于一旦，這不是哪個不明智的官員敢為的。再說，如果按現在的思路搞下去，雖然將來的危害可能更大，但是幾年的行政任期過后，那將不是它的責任，最起碼現在還有政績，還有領得上級領導歡心的時候，否則烏紗帽可能不保。所以中國的地方官員本著中庸之道，就敢冒著人民的呼聲而背行之，就敢頂著中央的政策而自為之。
追究其這樣的原因，主要是現在政府的發展觀出現了問題，是市場經濟的無序發展蒙弊了人民的眼睛，宏觀政策的不明確性造成了現在的無序發展。人民呼吁政府解決一下醫療問題，政府就出臺醫保補貼措施，結果是好處了醫藥行業、醫藥經銷商和醫院，人民平時看病本需10元的就成了100元。人民談到教育問題，于是各大院校就擴大招生，結果好處了各大高校。其結果是按下了葫蘆起來了瓢，沒有真正的解決民生問題。現在的房價問題，也是人民高呼不公，于是才出現了“國八條”，不過其結果是地方政府這次是頂住了，人民這次是真正看到了中央政府和地方政府的執政能力。
深層次的原因是現在的路線出現了問題，正如毛澤東所說：路線出現了問題，一切就錯了。孫中山提出三民主義，尚說民生，而共產黨人更是提出“為人民服務”的宗旨，可是現在的經濟模式是資本主義式的市場經濟，這個模式就是要人們追求最大的利益，于是官商勾結、權力腐敗等接踵而來。一切經濟政策如果不從為人民服務的觀點來，那么一切可能出現問題。如現在的房地產政策，國家把建房的權力讓給開發商，而人民可以建的房也建不了，原因是什么？是因為地方政府利用權力禁止了人民建房的權力，不給辦宅基證就成了政府為房地產開發商謀取利益而舉起的利劍，劍砍向了人民，房地產商歡呼雀躍，政府官員從中收益，他們如何不勾結起來對付人民。為人民利益的宗旨變成了為少數人利益，讓少數人富起來。平民大眾的公共利益被剝奪，何來民權、民生？有錢的人在炒房而不住，無錢的人不能買房而不能生存。所以說不解決路線問題，一切將無從談起。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
