中國社會的根本矛盾，早已離開經濟層面，而上升為嚴峻的政治問題。這一點不特歐美看的清楚，包括中國既得利益階層的某些有識之士，也有著十分清醒的認識。

     從某種意義上講，無論是重慶的唱紅打黑，還是今年兩會上某些紅二代發人深省的警示語言，你若理解為這是向馬列主義和馬澤東思想回歸，那就大錯特錯了，充其量是想調和日趨尖銳對立的階級矛盾罷了，進而讓這個世襲的政權更加穩固。中國當然不乏真正的馬列主義和毛澤東思想的崇拜者，比如我本人，可這又能怎樣，雖然我們跟西方資本主義體系內和體系外的有識之士都確信，馬列主義和毛澤東思想才是人類的終極真理，他們指出的道路才是人類社會的必由之路，可就目前而言，人類的貪欲、獸欲、物欲依然是人類中絕大多數分子都無法克服的嚴重障礙，這不但制約著社會的文明、進步，也制約了人類向更高級的階段進化，甚至在某種程度上，還出現了逆向進化的趨勢。

       而從目前的情況分析，在未來至少未來半個世紀里，人類中很難再次誕生一位毛澤東那樣有能力倒轉乾坤的絕世偉人，所以從現實出發，我們在不放棄追求終極真理的前提下，除了違心的適應這個社會，唯一能做的，是盡可能的用我們的呼聲，造福于社會和民眾，維護國家的統一、民族的團結、維護中國在國際社會中的大國地位和充分的影響力。而實現這個目標的關鍵，不在于經濟發展的速度，旨在于有效的緩和階層矛盾。

       在這方面，目前重慶已經做出了好榜樣，隨著廉租房政策的落實和幾萬套廉租房上市，社會內部蓄積的矛盾有了充分的緩和，底層社會內部蓄積已久的反叛情緒得到了巨大的釋放。這雖然只是個一點，但它的輻射作用和在安撫民心方面所起到的巨大多用，卻是有目共睹，包括當初對重慶咬牙切齒的那些人，也看懂了薄熙來的良苦用心，他不是為自己，而是在挽救大家。而正是在這種形勢下，高層內部才達成了意見的統一，才有了一系列惠民的新措施，特別是在住宅問題上，不乏壯士斷腕的精神。

       其實誰心里都清楚，中國的房地產市場，搞的根本不是市場經濟，因為至少有70%的房地產開發公司，都是各級官員的私人企業，或者官員在其中占有很大一部分股份。這等于說，房地產新政其實就是中國的權力階層用自身經濟上的損失，換取政權的長治久安。能有這個見識，除了說明中國的紅二代，的確不乏高瞻遠矚的英才，再就是說明，當前中國社會聚集的矛盾，已經到了讓他們寢食難安的程度，除了痛下決心割舍、決裂，再沒有其他選擇。

     無論他們出于什么動機，我們都應該予以贊美，因為客觀上這畢竟是利國利民的好事。還有充分的理由相信，雖然既得利益階層內部反對的聲音和力量依然強大，但其它諸多利國利民的政策將會隨之而來，因為更多的人尤其是有決策能力的人，絕不會因小失大，為此他們寧肯與內部的某些貪婪者決裂，也決不允許那些貪婪者葬送掉父輩打下的基業。明智的紅二代顯然已經決定，在江山社稷和財富之間如果必選其一，寧要江山社稷。

         我們是否可以這樣嘗試著理解，這些明智的紅二代，已經不在認同他們那些貪婪父輩的觀點，他們正在嘗試著接受馬克思和毛澤東的某些觀點，盡管他們骨子里并非像馬克思和毛澤東那樣無私忘我，把民眾的利益看得高于一切，但為了政權長存，他們的內心正在糾結的思考，放棄經濟利益也許是最正確的選擇。假如這個分析是對的，那么很快我們就會看到，中國社會將會出現新的氣象，比方說，公有制經濟成分將逐漸占據主導地位，社會福利建設水平成倍提高。

      事實上，令人感到欣慰的變化正在接連發生著，特別是從去年10月份以后，這個變化的步伐邁得越來越大了，而“限購令”的出臺，無疑是個非常明確的信號，這等于告訴那些不思悔改的貪婪者，要么放棄，要么咱們決裂。我們雖然不認為這種決裂屬于根本性的矛盾沖突，但這的確跟政治見解有重要關系，因為這種決裂，客觀上必然對政治產生深刻的影響，起碼有些人將因此退出權力舞臺，失去其影響和改變政治的功能，比如任志強的退休。

      進一步研究，任志強退休，僅僅是這個讓貪婪者退出權力舞臺計劃的第一步，之后將會全面的將他們清理出局。這雖然只是一場溫和人道的變局，但這種溫和的革命卻能挽救國家，而目前的房地產新政產生的效果，雖然還不足以說明問題，卻無疑已經對民心有了正面影響，假如2011年能讓房價有大幅度下降，有足夠的理由相信，中國一定能避免人亡政息的歷史循環。作為馬列主義和毛澤東思想的崇拜者，面對當前人類良知泯滅的現實，我們不奢望社會迅速高尚，但好的東西總歸是我們需要的。